Die Nachrichtenagentur Bloomberg zitierte einen kürzlich veröffentlichten Bericht, aus dem hervorgeht, dass China in diesem Jahr weiterhin Millionäre verlieren wird, da es Anzeichen für eine Verlangsamung der Wirtschaft und des Vermögenswachstums des Landes gibt.
Konkret heißt es in einem am 13. Juni von Henley & Partner (UK) veröffentlichten Bericht über die Bewegung der Geldströme, dass China bis 2023 13.500 vermögende Privatpersonen (HNWI) mit investierbaren Vermögenswerten von über 1 Million US-Dollar verlieren wird.
Gebäude im Shanghai Financial Center, China
Chinas Wirtschaftspolitik und die anhaltenden Covid-19-Präventionsmaßnahmen gelten als mögliche Gründe für reiche Menschen, das Land zu verlassen, heißt es in dem Bericht. Der anhaltende Lockdown habe den Reichen zudem weitere Gründe gegeben, ins Ausland zu ziehen.
„Das allgemeine Vermögenswachstum in China hat sich in den letzten Jahren verlangsamt, was bedeutet, dass die jüngsten Abflüsse möglicherweise größer als üblich ausfallen“, sagte Andrew Amoils, Forschungsleiter beim südafrikanischen Vermögenstracker New World Wealth. Er fügte hinzu, dass die Wirtschaft des Landes zwischen 2000 und 2017 zwar ein deutliches Wachstum verzeichnete, dieses jedoch nicht mit einem Anstieg der Zahl wohlhabender Menschen einherging.
Die zweithöchste Zahl an HNWIs, die voraussichtlich abwandern werden, wird Indien mit einem prognostizierten Exodus von 6.500 Personen zu verzeichnen haben, so der Bericht. Gleichzeitig dürfte sich die Zahl der HNWIs, die Großbritannien verlassen, verdoppeln, womit das Land nach Russland das Land mit den dritthöchsten Verlusten an Millionären weltweit wäre. Auch die Attraktivität der USA für Wohlhabende nimmt aufgrund höherer Steuern im Zuge der Covid-19-Pandemie ab.
Andererseits wird erwartet, dass Australien die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) als wichtigstes Ziel für HNWI-Kapitalströme überholen wird. Rund 5.200 Millionäre werden dieses Jahr nach Australien ziehen. Hinter den VAE liegt Singapur auf dem dritten Platz, so der Robb Report.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)