Das Finanzministerium hat die Regierung beraten und dem Premierminister Änderungen und Ergänzungen zu den Vorschriften zur Steuerverwaltung vorgelegt. Darin wird unter anderem vorgeschlagen, dass E-Commerce-Handelsplattformen für die Erklärung und Zahlung von Steuern im Namen von Organisationen, Einzelpersonen und Geschäftshaushalten auf der Plattform (Verkäufern) verantwortlich sind.

In einer kürzlich an den Finanz- und Haushaltsausschuss der Nationalversammlung gesendeten Nachricht schlug die Vietnam E-Commerce Association (VECOM) vor, diese Inhalte abzuschaffen.

Im Gespräch mit PV. VietNamNet erklärte Herr Tran Van Trong, Generalsekretär von VECOM, genauer, warum der Verband so reagierte.

Biene in VECOM.jpg
Herr Tran Van Trong, Generalsekretär von VECOM. Foto: NVCC

- Vor kurzem sagte ein Direktor der Generaldirektion für Steuern, dass die Regelung für E-Commerce-Plattformen, die Steuern im Namen von Privatpersonen/Unternehmenshaushalten erklären, auf der Grundlage internationaler Erfahrungen, etwa in der EU, den USA, China usw., untersucht und angewendet wurde. Hat VECOM irgendwelche Kommentare zu diesem Thema, Sir?

Herr Tran Van Trong : In China schreibt das chinesische E-Commerce-Gesetz (veröffentlicht am 3. August 2018) Folgendes vor: Verkäufer auf der Plattform müssen ihren Steuerpflichten gemäß den gesetzlichen Bestimmungen nachkommen und gemäß den gesetzlichen Bestimmungen Steueranreize genießen (Artikel 11); Verkäufer müssen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen Papierrechnungen oder elektronische Rechnungen und andere Kaufdokumente und Servicedokumente ausstellen (Artikel 14).

In den USA wird auf der Amazon-Website für Verkäufer klar und deutlich erklärt: „Sie sind dafür verantwortlich, Ihre Steuerpflichten zu ermitteln und alle Steuern zu berechnen, zu zahlen und zu melden, unabhängig davon, ob Sie am Steuerberechnungsservice von Amazon teilnehmen.“ Weiter heißt es: „Amazon meldet oder überweist im Namen von Verkäufern keine Steuern an staatliche Stellen .“

Wenn die US-Regierung von E-Commerce-Plattformen tatsächlich verlangen würde, im Namen der Verkäufer Steuern zu zahlen, wäre Amazon nicht in der Lage, eine solche Ankündigung zu machen.

In Südostasien gibt es in Ländern und Gebieten wie Thailand, Indonesien, Singapur, Malaysia, den Philippinen und Taiwan (China) keine Vorschriften, die Dritte wie E-Commerce-Plattformen dazu verpflichten, Steuern im Namen von Verkäufern zu deklarieren. Verkäufer sind für ihre eigenen Steuerpflichten verantwortlich. In einigen Ländern gibt es Vorschriften, die Plattformen dazu verpflichten, für ausländische Verkäufer, die im Bereich digitaler Dienstleistungen tätig sind, die Mehrwertsteuer abzuziehen (Hervorhebung: „abziehen“) und an die Steuerbehörden abzuführen.

Diese Vorschriften sind in Vietnam auch im Rundschreiben Nr. 80/2021/TT-BTC verfügbar.

- Welche besorgniserregenden Folgen werden Ihrer Meinung nach eintreten, wenn die Regelung für E-Commerce-Plattformen, die Steuern im Namen von Privatpersonen/Unternehmenshaushalten erklären, in naher Zukunft in Kraft tritt?

Die Verpflichtung von E-Commerce-Plattformen, Steuern im Namen von Verkäufern zu erklären und zu zahlen, steht nicht im Einklang mit den Bestimmungen von Artikel 24 des Einkommensteuergesetzes. Dementsprechend muss die Steuerzahlung von einkommenszahlenden Organisationen auf dem Abzug der Einkünfte basieren, die sie an Steuerzahler zahlen, was etwas völlig anderes ist als die Erklärung und Zahlung von Steuern im Namen von Verkäufern.

Einzelhandelsgeschäft Thach Thao.jpg
Ohne eine umfassende Lösung könnten Unternehmen und Privatpersonen die offiziellen E-Commerce-Plattformen verlassen und ihre Geschäfte auf Kanälen tätigen, die nicht der Steuererhebung unterliegen. Foto: Thach Thao

VECOM und seine Mitglieder sind sehr besorgt über die Durchführbarkeit und die Risiken, die E-Commerce-Plattformen tragen müssen, wenn sie für die Erklärung und Zahlung von Steuern im Namen von Verkäufern verantwortlich sind, insbesondere wenn es zu einer Situation falscher Erklärung, Unter- oder Überberechnung der von den Verkäufern zu zahlenden Steuern kommt, ... während die aktuellen Gesetze keinen Mechanismus zur Steuerrückerstattung für Geschäftshaushalte und Einzelunternehmen vorsehen.

Ganz zu schweigen davon, dass diese Regelung, wenn es keine umfassende Lösung gibt, dazu führen kann, dass Geschäftshaushalte und Privatpersonen den offiziellen Handelsplatz verlassen, um Geschäfte über Kanäle abzuwickeln, die nicht der Steuererhebung unterliegen (z. B. soziale Netzwerke …).

Dies kann sowohl Konsequenzen für das Steuermanagement als auch für das E-Commerce-Marktmanagement haben.

Im aktuellen Kontext, in dem die auf der Plattform gehandelten Artikel unterschiedlichen Steuersätzen unterliegen können und das aktuelle Gesetz keinen Mechanismus zur Steuerabrechnung und -rückerstattung für Geschäftshaushalte und Einzelunternehmen vorsieht, sind wir der Ansicht, dass es nicht machbar und für die Plattformen zu riskant ist, von E-Commerce-Plattformen zu verlangen, Steuern im Namen der Verkäufer zu erklären und zu zahlen.

Obwohl diese Regelung dazu beitragen kann, die Zahl der Erklärungen und die Belastung der Steuerbehörden zu verringern, wird die gesamte Last in Wirklichkeit auf E-Commerce-Plattformen abgewälzt, die weder über die nötige Fachkompetenz verfügen noch als Steuerberater fungieren.

- Hat irgendeine Börse konkrete Schätzungen zu der von Ihnen erwähnten „Belastung“ abgegeben?

Einige große Börsen haben die Compliance-Kosten geschätzt, die entstehen, wenn sie die Aufgabe der Steuererklärung und -abführung im Namen der Verkäufer übernehmen müssen. Diese liegen je nach Größe der Börse zwischen mehreren zehn Milliarden VND und mehreren zehn Millionen USD.

Diese Kosten ergeben sich aus betrieblichen Anforderungen, darunter: Einstellung von Fachpersonal, Änderung der Organisations- und Betriebsstrukturen, Aufbau und Anpassung von Informations- und Datenverwaltungssystemen, Durchführung von Verwaltungsverfahren wie: Bereitstellung von Steuerzahlungsbestätigungen für Verkäufer, Klärung von Fragen und Beschwerden usw.

VECOM ist bereit, als Brücke zu fungieren und Steuerbehörden und Börsen dabei zu unterstützen, zusammenzukommen, um gründliche Untersuchungen internationaler Erfahrungen zu diskutieren und zu unterstützen, um praktikable Lösungen zu finden.

Danke schön!