Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Organisatoren von Schwimmturnieren wird vorgeworfen, „Ergebnisse gefälscht“ zu haben: Eltern reichen Beschwerde bei der Führung von Hanoi ein

Im Fall der Organisatoren und Schiedsrichter, denen vorgeworfen wird, die Ergebnisse des Schülerschwimmwettbewerbs manipuliert zu haben, haben Eltern kürzlich eine Beschwerde bei der Verantwortlichen in Hanoi eingereicht.

Báo Thanh niênBáo Thanh niên25/06/2025

Eltern rufen den Vorsitzenden des Volkskomitees von Hanoi um Hilfe

Am 24. Juni schickte Herr PHĐ (Elternteil von P.Đ.N – Schwimmer) eine Petition an den Vorsitzenden des Volkskomitees von Hanoi, Tran Sy Thanh, um sich über das Dokument Nr. 2155/SGDĐT-CTTTHSSV des Ministeriums für Bildung und Ausbildung von Hanoi vom 12. Juni zu beschweren.

In der Beschwerde schrieb Herr D.: „Am 5. Mai reichte ich beim Hanoi Department of Education and Training eine Petition mit folgendem Inhalt ein: Mein Sohn, P.D.N, nahm am Hanoi-Schülerschwimmwettbewerb für das Schuljahr 2024–2025, Altersgruppe 14–15, teil, der am 24., 25. und 26. April 2025 im Hoang Mai Four Seasons Swimming Pool stattfand, und belegte gemäß den Ergebnissen des Organisationskomitees (OC) den dritten Platz. Ich halte die Feststellung des BTC, dass N. Dritter wurde, für falsch. Ich, die Trainer und das beim Schwimmwettbewerb an diesem Tag anwesende Publikum haben viele Videos und Bilder aufgenommen, die zeigen, wie mein Sohn den zweiten Platz belegt. Dementsprechend reichte der Leiter der Bezirksdelegation Hoang Mai – Hanoi eine Beschwerde mit einer Videoaufzeichnung des Wettbewerbs ein. Das BTC behielt das Ergebnis jedoch trotzdem für sich.

Vụ BTC giải bơi bị tố 'thay đổi kết quả': Phụ huynh gửi đơn khiếu nại lên lãnh đạo Hà Nội- Ảnh 1.

Herr PHĐ sagte, das Organisationskomitee des Schwimmturniers habe gegen die Vorschriften verstoßen, unter anderem gegen die Platzierung der Kamera (rot eingekreist). „Die Kamera des Organisationskomitees war einen Meter falsch positioniert“, sagte Herr Đ.

FOTO: NVCC

Am 22. Mai 2025 erhielt ich vom Bildungsministerium Hanoi das offizielle Schreiben Nr. 1734/SGDĐT-TTr bezüglich der Benachrichtigung über die Ergebnisse der Lösung meines Feedbacks und meiner Empfehlungen. Ich war jedoch mit der Lösung im offiziellen Schreiben Nr. 1734/SGDĐT-TTr des Ministeriums nicht einverstanden und reichte am 22. Mai 2025 eine Beschwerde über den Inhalt dieses Dokuments ein. Am 12. Juni 2025 verschickte das Bildungsministerium Hanoi jedoch weiterhin das offizielle Schreiben Nr. 2155/SGDĐT-CTTTHSSV mit einer nicht überzeugenden Antwort und konnte meine Beschwerden weiterhin nicht lösen.

Erstens war der stellvertretende Leiter der Delegation des Bezirks Hoang Mai, der Vertreter der Delegation, der das Protokoll unterzeichnete, mit den Schlussfolgerungen des Organisationskomitees des Turniers nicht einverstanden, doch das Ministerium für Bildung und Ausbildung bestätigte, dass der stellvertretende Leiter der Delegation mit den Ergebnissen des Organisationskomitees einverstanden war und diesen zustimmte. Habe ich das Recht zu vermuten, dass auf den Vertreter des Bezirks Hoang Mai Druck ausgeübt wurde, das Protokoll der Sitzung vom 25. April 2025 zu unterzeichnen? Zweitens habe ich eine Beschwerde über die fachliche Qualifikation des Schiedsrichterteams bei dem Schwimmwettbewerb, an dem mein Kind teilnahm, und darum gebeten, die Kamera einzusehen, die die Ergebnisse des Organisationskomitees aufzeichnete. Das Ministerium für Bildung und Ausbildung hat dieses Problem jedoch noch nicht für mich gelöst. Dieser Vorfall hat bei vielen Zuschauern und Trainern, die anwesend waren und den Wettkampfort miterlebt haben, Unzufriedenheit und Empörung ausgelöst. Ich bitte den Vorsitzenden des Volkskomitees von Hanoi respektvoll, die oben genannten Unregelmäßigkeiten zu überprüfen und aufzuklären.“

Die Antworten der Organisatoren des Schwimmturniers haben die Eltern noch immer verärgert.

In seiner Rede vor Thanh Nien führte Herr PHĐ aus, dass das Bildungs- und Ausbildungsministerium von Hanoi in seiner Antwort an die Eltern im offiziellen Schreiben Nr. 2155 vom 12. Juni 2025 erklärt habe, dass das Wettkampfgesetz für Schwimmwettkämpfe aus dem Jahr 2015 eingehalten werden müsse. In der Entscheidung zur Verkündung des Wettkampfgesetzes für Schwimmwettkämpfe aus dem Jahr 2015, die am 26. Mai 2015 unterzeichnet wurde, hieß es jedoch klar: „Das Wettkampfgesetz für Schwimmwettkämpfe besteht aus 9 Kapiteln und 105 Artikeln und wurde vom Weltschwimmverband (FINA) herausgegeben. Das Wettkampfgesetz für Schwimmwettkämpfe wird bei landesweiten und internationalen Schwimmwettkämpfen in Vietnam einheitlich angewendet. Laut FINA sind Beschwerden gültig und können die Ergebnisse des Organisationskomitees und des Schiedsrichters ändern, wenn der Beschwerdeführer der Meinung ist, dass bei der Wertung, Zeitmessung oder Schiedsrichterleistung ein Fehler vorliegt. Und die Beschwerde muss innerhalb von 30 Minuten nach Verkündung der vorläufigen Ergebnisse eingereicht werden.“

Die Eltern des Athleten P.D.N stellten die Frage: „Die Delegation des Bezirks Hoang Mai und die Familie des Athleten haben sich an die Bestimmungen des Schwimmgesetzes gehalten, aber warum hat das Organisationskomitee nicht in Erwägung gezogen, die Angelegenheit auf professionelle Weise zu lösen, um dem Athleten ein faires Ergebnis zu bescheren?“ Daraufhin antwortete das Organisationskomitee, dass es unmöglich sei, das Ergebnis des Schiedsrichters zu ändern, selbst wenn der Schiedsrichter einen Fehler gemacht habe.

Die Familie möchte unbedingt, dass das Organisationskomitee die fünf Fragen der Familie beantwortet und klärt, anstatt absichtlich zu schweigen, nicht an einer klaren und transparenten Lösung des Problems mitzuwirken und den Eltern Antworten zu geben, die fachlich nicht korrekt sind. Wenn das Organisationskomitee einen Spielplatz gestaltet, die Schüler aber in eine unfaire Situation bringt, ist das dann richtig und für das Bildungsumfeld angemessen? Dies würde den Schülern bei der Teilnahme am Turnier großen psychischen Schaden zufügen.“

Laut Herrn D. konnte das Organisationskomitee die Fragen der Athletenvertreter nicht überzeugend beantworten. Herr D. führte aus: „Zunächst teilte das Organisationskomitee mit, dass gemäß den Vorschriften die Prüfungsergebnisse unverändert bleiben, wenn die Teilnehmer und Teamleiter innerhalb von 30 Minuten nach Bekanntgabe der Ergebnisse keine Einwände haben. An diesem Tag gab das Organisationskomitee jedoch keinerlei Ergebnisse zu den Prüfungsinhalten bekannt, und die Eltern der Schüler forderten das Komitee erst am Ende des Prüfungstages auf, die Ergebnisse zu veröffentlichen. Als die Ergebnisse vorlagen, bat meine Familie den Bezirk Hoang Mai um eine Beschwerde, und das Organisationskomitee löste diese nicht gemäß den Vorschriften, sondern wartete bis zum Nachmittag des nächsten Tages, bevor es dem Vertreter des Bezirks Hoang Mai antwortete.

Zweitens: Das Organisationskomitee antwortete, dass es in der Geschichte des Sports unmöglich sei, die Ergebnisse durch das Organisationskomitee und den Schiedsrichter zu ändern. Laut FINA können die Ergebnisse jedoch geändert werden, wenn es zu Fehlern bei der Wertung, der Zeitmessung und der Schiedsrichterleistung kommt. In diesem Fall machte das Organisationskomitee einen Fehler bei der Zeitmessung und der Schiedsrichter drückte die Bahn meines Kindes.

Drittens: Das Organisationskomitee erklärte, es habe keine Beweise berücksichtigt, sondern lediglich die Kamera des Organisationskomitees betrachtet. Laut FINA ist der Einsatz von Überwachungskameras an der Ziellinie bei Schwimmwettbewerben ein wichtiger Faktor, um Genauigkeit und Fairness bei der Ergebnisermittlung zu gewährleisten. Die FINA hat auch Vorschriften und Standards für die Platzierung und den Einsatz von Kameras an der Ziellinie. Und hier ist deutlich zu erkennen, dass die Kamera des Organisationskomitees, die einen Meter von der Ziellinie entfernt stand, nicht richtig funktionierte.

Viertens: Alle Schiedsrichter müssen mindestens über ein Schiedsrichterzertifikat auf Stadtebene verfügen. Auf den wichtigen Bahnen 3, 4, 5 und 6, wo wahrscheinlich um Medaillen gekämpft wird, müssen Schiedsrichter mit hoher Expertise und nationalen Schiedsrichterzertifikaten eingesetzt werden. Aber hier, auf Bahn 3, hat das Organisationskomitee einen Athleten des Hanoi-Schwimmteams aufgestellt. Ich frage mich, ob diese Person über ausreichend Fachwissen und ein nationales Schiedsrichterzertifikat verfügt?

Fünftens: Das Organisationskomitee ist weiterhin der Ansicht, dass der Vertreter des Bezirks Hoang Mai das Protokoll zur Annahme der Wettkampfergebnisse durch den Schiedsrichter und das Organisationskomitee angenommen und unterzeichnet hat. Wie meine Familie bewiesen hat, antwortete der Bezirksvertreter meiner Familie am 29. April 2025 dennoch, dass er nicht einverstanden sei. Und bei dem Treffen mit den Vertretern der beiden Abteilungen am 2. Juni 2025 erklärte der Bezirksvertreter dennoch, dass er mit der Entscheidung des Organisationskomitees nicht zufrieden sei, und bat die beiden Abteilungen, den Athleten des Bezirks Hoang Mai faire Ergebnisse zu gewähren.

Quelle: https://thanhnien.vn/vu-btc-giai-boi-bi-to-thay-doi-ket-qua-phu-huynh-gui-don-khieu-nai-len-lanh-dao-ha-noi-185250625110428648.htm


Kommentar (0)

No data
No data

Gleiches Thema

Gleiche Kategorie

Zusammenfassung des A80-Trainings: Vietnams Stärke erstrahlt in der Nacht der tausendjährigen Hauptstadt
Verkehrschaos in Hanoi nach starkem Regen: Autofahrer lassen ihre Autos auf überfluteten Straßen zurück
Beeindruckende Momente der Flugformation im Einsatz bei der A80 Grand Ceremony
Mehr als 30 Militärflugzeuge treten zum ersten Mal auf dem Ba Dinh-Platz auf

Gleicher Autor

Erbe

Figur

Geschäft

No videos available

Nachricht

Politisches System

Lokal

Produkt