Fall Xuyen Viet Oil: Anwälte fordern Straffreiheit für ehemaligen stellvertretenden Minister für Industrie und Handel

Am Morgen des 26. November wurde der Prozess im Fall der Xuyen Viet Oil Trading, Transport and Tourism Company Limited mit der Verteidigung der Anwälte fortgesetzt.

Zur Verteidigung des ehemaligen stellvertretenden Ministers für Industrie und Handel, Do Thang Hai, sagte der Anwalt, dass der Angeklagte während seiner Arbeit die Abteilung für den Binnenmarkt wiederholt daran erinnert habe, bei der Lizenzvergabe die Bewertungsschritte gemäß den gesetzlichen Bestimmungen vollständig umzusetzen, und gleichzeitig eine schnelle Lösung zur Unterstützung inländischer Unternehmen gefordert habe.

Der ehemalige stellvertretende Minister für Industrie und Handel, Do Thang Hai, vor Gericht.

In Bezug auf den Erhalt von 50.000 USD von der Angeklagten Mai Thi Hong Hanh sagte der Anwalt, dass es sich lediglich um eine höfliche Bemerkung von Frau Hanh gehandelt habe, als sie Herrn Hai um Unterstützung bat und „Danke“ sagte.

Der Anwalt bestätigte, dass der Angeklagte Hai keinerlei Profitabsichten verfolgte und den Angeklagten Hanh weder zu Bestechungsgeldern für die Lizenzerteilung aufgefordert noch gezwungen habe. Selbst wenn eine solche Forderung bestanden hätte, hätte die Bestechungssumme angesichts seiner Position als stellvertretender Minister für Industrie und Handel und der Bedeutung der Lizenz nicht bei 50.000 US-Dollar liegen können.

Darüber hinaus betonte der Anwalt, dass es dem Angeklagten Hai nicht um Geld ging. Nach Erteilung der Lizenz bat Frau Hanh wiederholt um ein Treffen mit Herrn Hai, was jedoch abgelehnt wurde. Als Herr Hai das Geschenk von Frau Hanh entgegennahm, musste er beruflich ein dringendes Treffen wahrnehmen und öffnete es erst einen Monat später. Erst dann bemerkte er, dass es 50.000 US-Dollar enthielt.

Als mildernde Umstände führte der Anwalt an, dass der Angeklagte Hai das gesamte Bestechungsgeld zurückgezahlt habe, in seiner Arbeit viele herausragende Leistungen erbracht habe, seine Familie zur Revolution beigetragen habe und viele Organisationen und Einzelpersonen Petitionen zur Reduzierung seiner Strafe eingereicht hätten.

Was die familiäre Situation des Angeklagten betrifft, so leiden seine Frau und seine Schwester an Krebs und sein jüngerer Bruder ist psychisch krank. Der Anwalt forderte das Richtergremium auf, eine besondere Strafmilderung in Betracht zu ziehen und den Angeklagten Hai von der Strafe zu befreien.

Sollte eine Strafbefreiung nicht möglich sein, hofft der Anwalt, dass das Richtergremium eine Strafminderung in Erwägung zieht, sodass der Angeklagte die niedrigste Strafe erhält, die unter dem von der Staatsanwaltschaft vorgeschlagenen Niveau liegt.

In seiner ergänzenden Verteidigungsrede gab der Angeklagte Do Thang Hai die ihm von der Volksstaatsanwaltschaft zur Last gelegten Straftaten zu. Er sagte, er habe seine Fehler in der Vergangenheit erkannt, leugne seine Verbrechen nicht und gebe seinen Untergebenen keine Schuld. Er bekräftigte, dass er selbst auch für die Fehler seiner Untergebenen verantwortlich sei.

Der Angeklagte äußerte in einem humanen Geist seinen Wunsch nach Milderung durch die Jury. „Der Angeklagte bittet um Milderung, weil er bei diesem Verstoß seinen Fehler klar erkannt und sich seiner Verantwortung nicht entzogen hat“, sagte Angeklagter Hai.

Auch der Verteidiger des Angeklagten Hoang Anh Tuan (ehemaliger stellvertretender Direktor der Abteilung für Binnenmarkt im Ministerium für Industrie und Handel) schloss sich während des Prozesses der Ansicht der Staatsanwaltschaft an, dass der Angeklagte wegen der richtigen Person und des richtigen Verbrechens angeklagt worden sei. Der Anwalt sagte jedoch, dass die Strafe von 7-8 Jahren Gefängnis im Vergleich zu Art, Schwere und Kontext des Verbrechens zu hoch und hart sei. Der Anwalt bat das Richtergremium, eine Milderung des Verbrechens in Betracht zu ziehen und ein geringeres Strafmaß von 4-5 Jahren Gefängnis zu verhängen.

Angeklagter Hoang Anh Tuan bei der Verhandlung. (Foto: Hoang Tho)

Nach Angaben des Anwalts erfolgte die Gewährung und Annahme von Bestechungsgeldern auf Initiative des Geldgebers, der Angeklagte hatte keine Wünsche oder Forderungen.

Konkret bat der Angeklagte Hanh proaktiv jemanden, den Angeklagten Tuan vorzustellen, anzusprechen und ihm Geld zu geben. Dies steht im Einklang mit Hanhs Aussage vor Gericht. Beim ersten Mal überwies Hanh 10.000 USD über einen Mittelsmann, Herrn Nguyen Van Thang (stellvertretender Direktor der Hanoi -Niederlassung von Xuyen Viet Oil), doch Thang überwies Tuan nur 5.000 USD. Beim zweiten Mal wurde der Betrag von Thang ebenfalls willkürlich und ohne Vorankündigung reduziert. Hätte es eine vorherige Vereinbarung gegeben, hätte der Angeklagte Tuan reagieren müssen, wenn der Betrag nicht den Erwartungen entsprach.

In Bezug auf die Lizenzvergabe an die Xuyen Viet Oil Company sagte der Anwalt, dass der Beklagte nur die Wahrscheinlichkeit einiger Punkte geprüft habe, anstatt alles zu überprüfen. Dies habe subjektive und objektive Gründe.

Subjektiv wurde der Angeklagte von seinen Vorgesetzten beeinflusst und respektiert und unter Druck gesetzt, die Dokumente schnell zu bearbeiten. Objektiv gesehen wurde das Managementsystem des Ministeriums für Industrie und Handel regelmäßig von den Abteilungen für Industrie und Handel überwacht, sodass es für das Inspektionsteam vernünftig ist, nur zu beobachten, anstatt alle Dokumente zu prüfen.

Der Anwalt wies auch auf den besonderen Kontext hin: Die COVID-19-Pandemie war gerade erst zu Ende, Reisen waren eingeschränkt und 49 Vertreter von Xuyen Viet Oil waren in sieben Provinzen und Städten stationiert, was Inspektionen erschwerte. Der Angeklagte war gezwungen, sich Videos aus den Geschäften anzusehen, anstatt sie direkt zu besichtigen.

Darüber hinaus muss das Ministerium für Industrie und Handel derzeit die nationale Energiesicherheit gewährleisten. Der Entzug der Lizenzen von Geschäften, die gegen die Vorschriften verstoßen, wird die Versorgung unterbrechen und den Markt ernsthaft beeinträchtigen.

Der Anwalt sagte außerdem, dass Xuyen Viet Oil landesweit 12 % der gesamten Benzinversorgung deckt, im Süden 20 % und in Ho-Chi-Minh-Stadt 40 %. Sollte sich die Neulizenzierung verzögern, besteht die Gefahr eines plötzlichen Angebotsrückgangs, der zu ernsthaften Störungen führen könnte.

Darüber hinaus betonte der Anwalt, dass der Beklagte Tuan die Verstöße nicht verschwiegen habe. In der Lizenzurkunde erklärte der Beklagte klar, dass er lediglich die Wahrscheinlichkeit geprüft und die Mängel bei der Inspektion nicht verschwiegen habe. Als er Verstöße bei der Verwaltung des Preisstabilisierungsfonds von Xuyen Viet Oil feststellte, schlug der Beklagte dringende Maßnahmen vor und widerrief sogar die Lizenz nur vier Tage nach Erhalt der Information.

Der Anwalt forderte das Richtergremium außerdem auf, den beruflichen Werdegang und die Erfolge des Angeklagten sowie zahlreiche Verdiensturkunden und die Forderungen von Gewerkschaftsmitgliedern nach einer Strafminderung zu berücksichtigen.

Der Angeklagte Hoang Anh Tuan schloss sich der Meinung seines Anwalts an, erkannte seine Verfehlungen klar an und hoffte, dass die Richter mildernde Umstände berücksichtigen würden. Der Angeklagte äußerte den Wunsch, dass seine Verdienste und Verbrechen berücksichtigt würden und er die geringstmögliche Strafe erhalten wolle, damit er bald zu seiner Familie und in die Gesellschaft zurückkehren könne.

Hoang Tho

Quelle: https://vtcnews.vn/vu-xuyen-viet-oil-luat-su-de-nghi-mien-hinh-phat-cho-cuu-thu-truong-cong-thuong-ar909673.html