Am 27. Mai erschien in den sozialen Medien ein Clip, der den Inhalt einer mutmaßlichen Kickback-Verhandlung über einen Prozentsatz des Projekts zwischen einem stellvertretenden Vorsitzenden des Volkskomitees des Distrikts Phu Tan ( Ca Mau ) und einem Bauunternehmer aufzeichnete.
Es ist ein Clip aufgetaucht, in dem ein stellvertretender Bezirksvorsitzender angeblich mit einem Auftragnehmer über eine „Rückzahlung“ verhandelt.
Demnach veröffentlichte ein Facebook-Account namens Hai Nguyen einen Clip mit dem Inhalt „Die Spielregeln des stellvertretenden Vorsitzenden des Bezirks Phu Tan …“. Der Inhalt des Clips zeigt ein Telefongespräch zwischen einem Mann namens S. und einer Person, bei der es sich vermutlich um einen Auftragnehmer handelt .
Der Facebook-Account Hai Nguyen hat einen Clip mit dem Inhalt „Spielregeln des stellvertretenden Vorsitzenden des Bezirks Phu Tan …“ gepostet.
Zu Beginn des Clips sagte eine männliche Stimme aus dem Süden, vermutlich S., stellvertretender Vorsitzender des Volkskomitees des Bezirks Phu Tan: „… Das Kultur- und Sportzentrum der Gemeinde Phu Tan … wird derzeit … für die Übergabe an Sie geprüft, aber der Teil, den Sie zurückgelassen haben, scheint schwächer zu sein als die anderen Einheiten.“ Eine männliche Stimme aus der Mitte, vermutlich der Auftragnehmer, fuhr fort: „Ich weiß nichts über die andere Seite, aber ich hatte immer 20.“ Eine männliche Stimme aus dem Süden sagte: „Die andere Seite hat 30 hinterlassen, ich trage T.D.“ Die Stimme, vermutlich der Auftragnehmer, beschwerte sich: „30 sind zu viel … Weil mir das Budget nicht gewährt werden kann, ist es zu knapp …“
Die Person, bei der es sich vermutlich um Herrn S. handelt, fuhr fort: „… jetzt müssen Sie das tun, was andere Leute tun … Das Budget ist für alles gleich. Zum Beispiel hat es auch die Seite von Herrn T.D. so gemacht. Aber wenn es auf der anderen Seite so ist und wenn es auf Ihrer Seite so ist, wie können Sie dann mit Ihren Kollegen im Rat reden?“
Der Auftragnehmer beschwerte sich weiter: „Ehrlich gesagt, 30 ist zu viel, S. … etwa 25 ist immer noch gut.“ Die Stimme der Person, bei der es sich vermutlich um S. handelte, schloss: „Jetzt müssen wir nach den Regeln leben. Wenn wir uns nicht an die anderen halten, wie sollen wir es dann schaffen? Forschung ist nicht interessant.“
Der Clip zeigt auch, dass der Auftragnehmer Herrn S. auch um Hilfe bei der „Kostenschätzung für die Cai Doi Vam-Brücke“ bat. Daraufhin antwortete die Person, bei der es sich vermutlich um Herrn S. handelte: „Ich bin heute so beschäftigt, ich saß den ganzen Nachmittag bis 17 Uhr da, um drei Entschädigungspläne zu bearbeiten.“
Am Nachmittag des 28. Mai sagte Herr NVS, stellvertretender Vorsitzender des Volkskomitees des Distrikts Phu Tan, in einem Gespräch mit dem Reporter Thanh Nien über den Inhalt des Clips : „Ich habe ihn heute Morgen gesehen. Aber die online geposteten Nachrichten sind so lächerlich. Im Allgemeinen sind das Fake News, die gepostet werden, um jemanden zu diskreditieren.“
Auf die Frage des Reporters, ob die Stimme der verhandelnden Person im Clip die von Herrn S. sei und ob er seine Stimme wiedererkenne, antwortete Herr S.: „Grundsätzlich kann ich das nicht bestätigen. Lassen Sie die Leute sagen, was sie sagen. Wenn es mich konkret betrifft, werde ich es tun. Da ich die Stimme nicht bestätigen kann, muss das von den Justizbehörden beurteilt werden.“
Auf die Frage des Reporters, ob er sich zuvor mit jemandem über die im Clip gezeigten Inhalte unterhalten habe, antwortete Herr S.: „Das ist ihm egal.“
Herr S. sagte außerdem, er habe die Behörden nicht gebeten, den Account, der ihn diskreditiert hatte, zu überprüfen oder zu bearbeiten. „Im Grunde ist mir der Inhalt egal, aber natürlich ist es unvernünftig von ihm, mein Bild in sozialen Netzwerken zu veröffentlichen“, fügte Herr S. hinzu.
Am 28. Mai erklärte Herr Le Van Ngoi, Büroleiter des Volkskomitees und Sprecher des Volkskomitees der Provinz Ca Mau: „Das Volkskomitee der Provinz hat das Ministerium für Information und Kommunikation angewiesen, sich mit dem Volkskomitee des Bezirks Phu Tan abzustimmen, um die vom Facebook-Konto Thanh Hai geposteten Inhalte zu überprüfen und zu klären und dem Volkskomitee der Provinz Bericht zu erstatten.“
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)