
インドネシアサッカーの改革計画は未完 写真:ロイター
インドネシアは文化的な特殊性から帰化政策を推進してきた。しかし、ワールドカップへの夢は、PSSIのエリック・トヒル会長の行動を少し行き過ぎさせているようだ。
今年初めにPSSIがシン・テヨン監督を解任した際、サッカー界はそれほど驚きはしなかった。シン・テヨン監督は騒々しく、無礼で、代表チームの監督としてふさわしくない振る舞いをしていたからだ。しかし、シン監督を解任し、その後任に元選手のパトリック・クライファートを任命したことは、また別の話だ。
クライファート監督はシン・テヨン監督とは異なり、礼儀正しく物静かで、インドネシアに帰化したオランダ人選手のほとんどと良好な関係を築いています。イメージ的には、パトリック・クライファート監督こそがまさに理想的です。彼の唯一の弱点は…指導力です。監督としてのキャリアをスタートさせてから15年以上が経ちますが、クライファート監督は結果を残せていません。
アジアサッカー界はクライファートのような人物をあまりにもよく知っている。彼らは経歴と華麗なイメージによって成功の幻想を抱くだけだ。しかし、代表チームの監督という仕事は、それだけでは済まされない。トップサッカー界のベテランであるエリック・トヒル大統領は、こうしたケースを数多く経験している。しかし今回、彼はインドネシアをワールドカップ出場へと導くという歴史的な節目を迎えている。
こうしてトヒル氏とPSSIは危険な賭けに出た。PSSIがクライファートを任命した瞬間から、サッカー界はそれを予見していた。彼らは短期的な成功、特にワールドカップ予選の最終盤での成功を必要としていたのだ。
その短期目標には、哲学的なコーチや、強い意志を持つコーチの余裕はありません。インドネシアに必要なのは、名声と発言力を持ち、オランダ生まれの主力選手たちと良好な関係を築いている人物です。つまり、PSSIはワールドカップ出場という短期目標のために全力を尽くしているのです。
しかし、彼らは失敗に終わった。そして今、インドネシアサッカー改革は岐路に立たされている。「入ったらやり遂げる」という帰化政策を今後も維持するのか、それとも約束通り、体系的な育成の道に戻るのか。
どちらの道を選ぶにせよ、困難は避けられないだろう。もし帰化の道を選ぶなら、PSSIは母国ファンからの厳しい批判に直面するだろう。人口3億人近い国には誇りがある。しかし、もし母国選手への回帰を選んだら、帰化したスター選手たちはどこへ行くのだろうか?
そして現時点では、ワールドカップの夢が消えた後、ケビン・ディクス、イゼス、ベルドンクなどのスーパースターたちがインドネシアのために全力を尽くし続けるという保証はない。
FIFA によるワールドカップの拡大は、多くのサッカーチームの躍進に貢献したが、多くのプロジェクトが未完のまま残された。
インドネシア、クライファート監督を解任
昨日(10月16日)、インドネシアサッカー連盟は2026年ワールドカップ出場権を逃したことを受け、パトリック・クライファート監督を正式に解雇した。
インドネシアサッカー協会(PSSI)は、「我々と代表チームのコーチングスタッフは、双方の合意に基づき、予定より早く契約を解除することに正式に合意した」と発表した。以前の契約は2年間だった。CNNインドネシアによると、この決定はPSSIが慎重に検討した結果であり、特に「群島」チームが2026年ワールドカップ予選で敗退したことが大きな要因となった。
PSSIは、パトリック・クライファート氏だけでなく、ジェラルド・ファネンブルフ氏(U23代表監督)やフランク・ファン・ケンペン氏(U20代表監督)を含むコーチングスタッフの他の戦略家との契約も解除しました。これにより、オランダ人コーチングスタッフ全員がインドネシア代表チームをあらゆるレベルで指揮することはできなくなります。
PSSIは、クライファート監督とその同僚の皆様のこれまでの尽力に感謝の意を表しました。「クライファート監督のコーチングスタッフの皆様のこれまでの貢献に心から感謝いたします。」
インドネシア代表を率いた10ヶ月以上、クライファート監督は目立った印象を残せなかった。元オランダ代表のクライファート監督は、インドネシア代表の公式戦8試合でわずか3勝1分け4敗という成績に終わった。2026年ワールドカップ本大会出場という目標を達成できなかったことが、PSSIがパトリック・クライファート監督を解任する直接的な原因となった。
出典: https://tuoitre.vn/dang-do-vi-giac-mo-world-cup-20251017103000516.htm
コメント (0)