ハノイ工科大学は、中等教育課程の英語講座を違法に開設した。事件発生時、大学側は数人の人物を非難した。
入学委員会はないが入学決定はある
過去2年間、多くの人々がハノイ商工大学を訪れ、多額の授業料を支払い、同大学が提供するコースを受講した後、VB2の学位の取得を求めてきました。しかし、大学側は責任を否定し、これらのVB2の授業については一切知らないと主張しています。
ハノイ商科大学は、「違法な」英語による大学2年生クラスの存在について責任を否定している。
タンニエンの調査によると、2022年末、ハノイ工科大学は複数の学生にVB2の英語による正規大学卒業証書を発行した。その理由として、同校が「違法」な教育を行っていたためだとする意見もあった。同校の検査結果文書によると、名目上は正規の大学教育課程があり、学生から多額の金銭を受け取っていたものの、教育活動の証拠はなかった。
例えば、入学に関して、学校は入学審議会、試験委員会、試験委員会、採点委員会、入学委員会、審査委員会を設置していなかったこと、入学選考や募集を組織していなかったこと、入学を審議するための入学審議会を開催していなかったこと、十分な候補者記録がなかったことを認めました。しかし、入学決定書には研修担当の副校長が署名していました。
指導なし、料金なし
これらのVB2クラスには研修計画があるものの、計画には教員名や担当教員の記載がなく、校長の署名もありません。4学期のタイムテーブルにも校長の署名がありません（ただし、副校長のVu Van Hoa氏が署名しているBV22.1クラスは例外です）。
2年間連続して行われた研修は、すべてオンラインで実施されました（教育訓練省は、オンライン授業を全期間の最大30%までしか認めていません）。インターンシップは実施されていませんでした。学校側による授業監督（講師が授業を行っていたかどうか、学生が学習していたかどうか）の証拠もありませんでした。
最終試験や卒業論文の評価が、通常の大学教育に関する規定に従って正しく十分に実施されていません。
また、最終試験の組織に関する証拠もありません。例えば、試験委員会が設立されていない（試験委員会を補佐する機能委員会のみが設立されている）、学校が問題作成、試験監督、採点などの段階を実施した証拠がない、卒業論文の指導の割り当てがない、卒業論文評価委員会が設立されたことを示す証拠がない、コースの成績証明書がない、卒業論文審査の成績証明書がない...（もしあるとしても、規則に従っていない）などです。
一方、上記のクラスから徴収される授業料は非常に高額です。グエン・ドゥック・カンキャンパスにはVB2クラスが2つあり、学生名簿によると徴収された授業料の総額は約40億ドン、正確には39億2400万ドンです。一方、ヴー・トロン・フンキャンパス（1クラス）では、徴収された授業料に関するデータはないと学校側は述べています。
免責事項
2021年初頭、ハノイ工科大学英語B学部副学部長のトラン・ティ・トゥイ・ハ氏が、同校の理事会に対し、校外でVB2レベルの英語クラスを開設する提案書を提出したことが分かっています。同校の研修担当副校長であるヴー・ヴァン・ホア氏がこの提案書に署名し、承認しました。その後、グエン・ドゥック・カンキャンパスではVB2.12とVB2.13（A、B）のクラスが2つ、ヴー・トロン・フンキャンパスではVB2.1のクラスが1つ開設されました。
しかし、ハノイ商工大学によると、上記の申請は英語B学科を代表してトラン・ティ・トゥイ・ハ氏によって提出されたもので、同学科は上記のVB2クラスに関する方針を持たず、また何も知らなかったとのことです。研修管理部のリーダーたちも、このVB2申請を受け取っていました。2020-2021学年度から現在に至るまで、同大学はどの専攻においても大学レベルでVB2の入学・研修を実施しておらず、学外のいかなる部署とも協力契約を締結していません。
学校は、トラン・ティ・トゥイ・ハ氏がVB2英語クラスを校外で開設するという提案は、行政手続規則違反であり、英語B学科の名称及びなりすましにあたると結論付けました。ハ氏が提出した提案は（研修担当副校長の署名・承認があったにもかかわらず）法的効力を有しておらず、学校は発生するいかなる結果についても責任を負いません。
[広告2]
出典: https://thanhnien.vn/truong-dh-kinh-doanh-va-cong-nghe-ha-noi-mo-chui-hang-loat-lop-van-bang-2-185241122193118168.htm
コメント (0)