「 VPFは常に審判業務、特にVARの運用において最高の効率性を達成するための環境を整えています。大会のために全員参加の精神に基づき、審判委員会、審判団、副審は定期的に意見交換を行い、小グループでの経験から学び、スキルと知識を向上させる必要があると考えています」と、ベトナムプロサッカー株式会社（VPF）のグエン・ミン・ゴック総裁は述べました。
Vリーグ第4戦の前に、VPFは会議を開催し、Vリーグ2023/2024におけるVAR運用に関する経験を審判員と共有しました。
VリーグではVAR技術が導入されています。
VAR運用プロセスにおける問題点は、審判、大会運営チーム、技術部門の間で具体的に議論されています。VARの有効性向上のため、審判委員会が詳細な内容を説明します。また、審判が評価し、教訓を得られるよう、いくつかの典型的な事例も取り上げます。
VPFは、技術チーム（RO）、VARおよびAVAR審判員間の連携、フィールド上のカメラアングルの位置、VAR審判員と主審判員間のコミュニケーション方法には、依然として克服すべき多くの問題があると評価した。
Vリーグ3ラウンドでは、一部の試合でVARが導入されましたが、チームとファンから賛否両論の声が上がりました。ザ・コン・ベトテル対タンホアの試合では、主審とVAR審判団のコミュニケーション方法が不適切で、不合理な判定が下されました。審判団間のコミュニケーション時間は長かったものの、延長戦は非常に短かったのです。
ベトテル対ホンリンハティンの試合において、ホンリンハティンクラブのグエン・タン・コン監督は、VARによる判定に強く反対しました。コン監督自身も、VPFから発言の限度を超えた点について注意を受けました。
ハイフォンとHAGLの試合では、VARの技術的な側面がまだ不足しており、品質を保証できず、審判の判定が困難になった。
VAR導入はまだ初期段階です。VAR運用チームはまだ経験が浅く、運用プロセスの中で多くの新たな問題が発生するだろうと理解しています。審判は、それらの問題に適切に対応するために、より迅速かつ積極的に対応する必要があります。
すべてのインフラ要件が満たされ、第2回VAR審判員養成コースが完了すると、VAR技術はVリーグのすべての試合に適用されるので、人材とシステム運用を改善し、要件を満たす準備を整える必要がある」とグエン・ミン・ゴック氏は述べた。
Vリーグ第4ラウンドでは、ハイフォン対ハノイポリスクラブ、ハノイFC対ビンディンクラブの試合でVAR技術が適用されます。
マイ・フォン
[広告2]
ソース
コメント (0)