ការបោះបង់ការពិនិត្យសុខភាព និងការព្យាបាលនឹងបំផ្លាញប្រព័ន្ធសុខភាពក្នុងរយៈពេលវែង។

តើ ការថែទាំសុខភាព បឋមនឹងទៅណា?

បច្ចុប្បន្ន អ្នកជំងឺដែលទទួលការព្យាបាលនៅមន្ទីរពេទ្យបង្អែកស្រុក និងខេត្ត ដែលចង់ផ្ទេរទៅព្យាបាលនៅមន្ទីរពេទ្យកម្រិតខ្ពស់ ត្រូវដាក់ពាក្យសុំលិខិតបញ្ជូន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកជំងឺជាច្រើនជឿថា នេះគឺជាការរំខាននៃនីតិវិធី ហើយបានស្នើសុំឱ្យលុបចោលលិខិតបញ្ជូន។

ថ្លែងមតិជាមួយ លោក Nguoi Dua Tin នៅខាងក្រៅ រដ្ឋសភា អនុប្រធានរដ្ឋសភា លោក Nguyen Tri Thuc នាយកមន្ទីរពេទ្យ Cho Ray គណៈប្រតិភូទីក្រុងហូជីមិញ បានឲ្យដឹងថា មានមតិពីរលើបញ្ហានេះ។

មនុស្សគិតថា ហេតុអ្វីបានជាពួកគេត្រូវការការបញ្ជូន? វារអាក់រអួលខ្លាំងណាស់ ហើយពួកគេអាចទៅកន្លែងណាមួយដែលពួកគេចង់បាន។

គាត់ និងវេជ្ជបណ្ឌិតផ្សេងទៀតនៅមន្ទីរពេទ្យថ្នាក់លើផ្ទាល់ជឿជាក់ថា ប្រសិនបើប្រព័ន្ធបញ្ជូនបន្តត្រូវបានដកចេញ មន្ទីរពេទ្យថ្នាក់លើនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍។ ដោយសារតែអ្នកជំងឺទាំងអស់នឹងត្រូវផ្ទេរទៅមន្ទីរពេទ្យថ្នាក់លើ ប៉ុន្តែនេះគឺជាអត្ថប្រយោជន៍រយៈពេលខ្លី។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងរយៈពេលវែង វានឹងរំខានដល់ប្រព័ន្ធសុខភាព និងមិនមានអត្ថប្រយោជន៍អ្វីឡើយ។

ការសន្ទនា - ការលុបបំបាត់ខ្សែពិនិត្យ និងព្យាបាលជំងឺនឹងបំផ្លាញប្រព័ន្ធសុខភាពក្នុងរយៈពេលយូរ — អនុប្រធានរដ្ឋសភា Nguyen Tri Thuc - នាយកមន្ទីរពេទ្យ Cho Ray ជួបសន្ទនាជាមួយលោក Nguioi Dua Tin នៅសាលប្រជុំរដ្ឋសភា (រូបថត៖ Hoang Bich)។

លោក Thuc មានប្រសាសន៍ថា “រចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាពរបស់វៀតណាមគឺល្អខ្លាំងណាស់ ដោយឈានដល់ភូមិ ឃុំ ស្រុក និងប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាពខេត្ត បន្ទាប់មកទៅកាន់ប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាពកណ្តាល។ នេះគឺជាបណ្តាញថែទាំសុខភាពដ៏ទូលំទូលាយ និងទូលំទូលាយ។ បញ្ហាបច្ចុប្បន្នគឺត្រូវប្រើប្រាស់មុខងារនៃមុខតំណែងនីមួយៗឱ្យបានពេញលេញ”។

ទន្ទឹមនឹងនេះការវិភាគបង្ហាញថាប្រសិនបើយើងមិនផ្ទេរទៅកម្រិតផ្សេងទៀតបញ្ហានឹងកើតឡើង។ ឧទាហរណ៍ អ្នកជំងឺដែលមានជំងឺទូទៅអាចព្យាបាលបាននៅកម្រិតទាប ប៉ុន្តែមានចិត្តគំនិតត្រូវទៅមន្ទីរពេទ្យកម្រិតកណ្តាល ដូចជា ចូរ៉ាយ បាចម៉ៃ វៀតឌឹក ... ដើម្បីពិនិត្យ និងព្យាបាល។ នេះនឹងនាំឱ្យមានផលវិបាក សេដ្ឋកិច្ច ដល់អ្នកជំងឺ ...

ក្រៅពីនេះ នៅពេលដែលអ្នករាល់គ្នាត្រូវបានផ្ទេរទៅថ្នាក់កណ្តាល តើអនាគតនៃការថែទាំសុខភាពថ្នាក់មូលដ្ឋាននឹងទៅណា?

ការថែទាំសុខភាពបឋមនឹងមិនមានអ្នកជំងឺកាន់តែខ្លាំងឡើង ហើយជំនាញរបស់វានឹងធ្លាក់ចុះបន្តិចម្តងៗ ដែលនាំទៅដល់ការលុបបំបាត់ចោល។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ថ្នាក់លើនឹងក្លាយទៅជាបណ្តើរៗ លើសទម្ងន់ និងមិនអាចបម្រើអ្នកជំងឺបាន។ លោក Thuc បាននិយាយថា “ពីព្រោះវាមិនអាចទៅរួចទេដែលវេជ្ជបណ្ឌិតអាចពិនិត្យអ្នកជំងឺរាប់ពាន់នាក់ក្នុងមួយថ្ងៃ”។

ដូច្នេះហើយ នាយកមន្ទីរពេទ្យ ជោរៃ ជឿជាក់ថា ការលុបបំបាត់ឯកសារយោងនឹងផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់បុគ្គលតែក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់មួយប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែនឹងបណ្តាលឱ្យមានផលវិបាកជាច្រើន ហើយប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាពនឹងខ្វិនក្នុងរយៈពេលយូរ។

ត្រូវបង្កើតទំនុកចិត្តជូនប្រជាពលរដ្ឋ

ដូច្នេះ តើមានដំណោះស្រាយបែបណាទើបអ្នកជំងឺមិនចាំបាច់សុំឯកសារបញ្ជូនបន្ត ចៀសវាងផ្ទុកលើសទម្ងន់កម្រិតបរិក្ខារពេទ្យ និងការពារអ្នកជំងឺមិនឱ្យប្រញាប់ទៅមន្ទីរពេទ្យថ្នាក់លើពេលឈឺ?

លោក Thuc ជឿជាក់ថាដំណោះស្រាយជាមូលដ្ឋានគឺថា ការថែទាំសុខភាពថ្នាក់ក្រោមត្រូវតែធានានូវជំនាញ និងត្រូវតែបង្កើតការជឿទុកចិត្តក្នុងចំណោមប្រជាជន។ នៅពេលដែលប្រជាជនមានការជឿទុកចិត្តលើការថែទាំសុខភាពនៅមូលដ្ឋាន ពួកគេនឹងមិនចាំបាច់ទៅណាទេ។ ការកសាងទំនុកចិត្តទាមទារដំណើរការរយៈពេលវែង។

ការសន្ទនា - ការលុបបំបាត់បន្ទាត់ពិនិត្យ និងព្យាបាលនឹងរំខានដល់ប្រព័ន្ធសុខភាពក្នុងរយៈពេលយូរ (រូបភាពទី 2) ។ — ដំណោះស្រាយជាមូលដ្ឋានគឺថា ការថែទាំសុខភាពថ្នាក់ក្រោមត្រូវតែធានានូវជំនាញ និងបង្កើតការជឿទុកចិត្តក្នុងចំណោមប្រជាជន (រូបថត៖ Pham Tung)។

«ខ្ញុំបានស្នើជាច្រើនដងថា យើងគួរតែផ្ទេរបុគ្គលិកពេទ្យថ្នាក់លើទៅថ្នាក់ក្រោម។ គ្រូពេទ្យពីថ្នាក់កណ្តាល មកថ្នាក់ខេត្ត ថ្នាក់ខេត្ត បង្វិលទៅថ្នាក់ស្រុក ថ្នាក់ស្រុក មកថ្នាក់ឃុំ ថ្នាក់ឃុំ បង្វិលទៅថ្នាក់លើវិញ ដើម្បីសិក្សា បង្កើតវដ្ដ។

នៅពេលដែលរង្វង់បង្វិលស្មើៗគ្នា តែងតែមានបុគ្គលិកពេទ្យដែលមានជំនាញ និងសមត្ថភាពគ្រប់គ្រាន់ បង្កើតការជឿទុកចិត្តសម្រាប់ប្រជាជន។ នៅពេលនោះប្រជាជននឹងទៅប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាពបឋម។

ដោយទទួលស្គាល់ថាការថែទាំសុខភាពនៅមូលដ្ឋានខ្វះធនធានមនុស្ស និងផ្តល់ការលើកទឹកចិត្តមិនគ្រប់គ្រាន់ លោក Thuc ជឿជាក់ថា វិស័យថែទាំសុខភាពតែឯងមិនអាចដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះបានទេ។

ដូច្នេះហើយ ការបង្វិលវេជ្ជបណ្ឌិតពីថ្នាក់ខ្ពស់ទៅថ្នាក់ក្រោម ម្យ៉ាងវិញទៀតគឺការផ្ទេរបច្ចេកទេស និងចំណេះដឹងដល់សហសេវិក ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត ក៏ជាការជួយឱ្យគ្រូពេទ្យសិក្សានូវចំណេះដឹងជាច្រើនដែលអាចទទួលបានតែនៅថ្នាក់មូលដ្ឋានប៉ុណ្ណោះ។

លោក ធុច ឆ្ងល់ថា “ការបង្វិល៦ខែមិនយូរពេក មិនប៉ះពាល់ដល់អាជីពបុគ្គល ល្អសម្រាប់សង្គម ប្រជាជន ហេតុអ្វីយើងមិនធ្វើ?” លោក ធុច ឆ្ងល់។

ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវលក្ខខណ្ឌ និងគុណភាពនៃការពិនិត្យ និងព្យាបាលជំងឺ

ថ្លែងមតិនៅសាលប្រជុំរដ្ឋសភា សមាជិករដ្ឋសភា Nguyen Anh Tri (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហាណូយ) បាននិយាយថា “ខ្ញុំបាននិយាយជាច្រើនដងហើយថា ការចេញក្រដាសបែបនេះត្រូវបញ្ឈប់។ យើងត្រូវឆ្ពោះទៅរកការអនុញ្ញាតឲ្យអ្នកជំងឺជ្រើសរើសកន្លែងដែលពួកគេចង់ទៅពិនិត្យ និងព្យាបាល”។

បើតាមលោក ទ្រី លើកលែងតែបញ្ហាដែលលើសវិសាលភាព និងទាមទារយោបល់ពីអ្នកជំនាញ មន្ទីរពេទ្យថ្នាក់លើត្រូវទទួលព័ត៌មានអំពីបញ្ហាវិជ្ជាជីវៈ ដើម្បីបន្តព្យាបាលអ្នកជំងឺ មិនមែនធ្វើបែបបទរដ្ឋបាលទៅមន្ទីរពេទ្យថ្នាក់លើនោះទេ។

ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី លោក ទ្រី ក៏បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មានបច្ចុប្បន្ន អ្នកជំងឺមិនចាំបាច់ស្នើសុំការបញ្ជូនទេ ព័ត៌មាននៅតែធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ វេជ្ជបណ្ឌិតនៅកម្រិតទាបអាចធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពព័ត៌មាន ហើយបន្ទាប់មកផ្ទេរវាទៅកម្រិតខ្ពស់តាមរយៈកុំព្យូទ័រ ទូរស័ព្ទចល័ត... វេជ្ជបណ្ឌិតនៅកម្រិតខ្ពស់អាចចាប់យកព័ត៌មានរបស់អ្នកជំងឺបាន។

មិនត្រឹមតែទិន្នន័យព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងរូបភាពកាំរស្មីអ៊ិចរបស់អ្នកជំងឺទៀតផង។ ដូច្នេះ ទាំងនេះជារឿងដែលត្រូវធ្វើ ដើម្បីចៀសវាងការរអាក់រអួល និងរំខានដល់អ្នកជំងឺ។

ប្រឈមមុខនឹងការព្រួយបារម្ភថា ប្រសិនបើនីតិវិធីផ្ទេរអ្នកជំងឺទៅកម្រិតខ្ពស់សម្រាប់ការពិនិត្យ និងព្យាបាលត្រូវបានលុបចោល នោះនឹងមានហានិភ័យនៃអ្នកជំងឺលើសពីកម្រិតដែលបានកំណត់ ហើយត្រូវបានផ្ទេរទៅកម្រិតខ្ពស់សម្រាប់ការពិនិត្យ និងព្យាបាលនោះ លោក ទ្រី បាននិយាយថា នេះជាការព្រួយបារម្ភឥតឈប់ឈរ។

លោក ទ្រី វិភាគថា "ដោយសារហេតុផលនេះហើយ ទើបមានបទប្បញ្ញត្តិដែលប្រជាពលរដ្ឋត្រូវចុះឈ្មោះសម្រាប់ការពិនិត្យ និងព្យាបាលដំបូង។ នេះជាការត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែតាមទស្សនៈវិស័យ ខ្ញុំគិតថា នេះជាវិធីសាស្រ្តគ្រប់គ្រងដ៏ឃោរឃៅ ដែលមិនសមស្របទៀតទេ។

«ហេតុអ្វីបានគ្រប់គ្រឹះស្ថានពេទ្យទាំងអស់ត្រូវលើកកំពស់គុណវុឌ្ឍិវិជ្ជាជីវៈ មានវេជ្ជបណ្ឌិតល្អ និងតម្លៃសមរម្យ... ដើម្បីឲ្យប្រជាពលរដ្ឋអាចទៅពិនិត្យ និងព្យាបាលនៅទីជិតបំផុត និងងាយស្រួលបំផុត ដោយមិនចាំបាច់ទៅថ្នាក់ខ្ពស់?»។ លោក ទ្រី សួរ។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ គេជឿថា ប្រសិនបើការកែលម្អគុណវុឌ្ឍិ លក្ខខណ្ឌ និងគុណភាពនៃការពិនិត្យ និងព្យាបាលនៅកម្រិតពិនិត្យ និងព្យាបាលបឋមត្រូវបានអនុវត្តនោះ បញ្ហានៃអ្នកជំងឺដែលត្រូវផ្ទេរទៅកម្រិតផ្សេងទៀតនឹងត្រូវបានដោះស្រាយ ។

ប្រភព