គួរតែមានបទប្បញ្ញត្តិដាច់ដោយឡែកអំពីសារធាតុរ៉ែសំខាន់ៗ។
ពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីភូគព្ភសាស្ត្រ និងរ៉ែ នារសៀលថ្ងៃនេះ (ទី៥ ខែវិច្ឆិកា) ប្រតិភូ រដ្ឋសភា Truong Trong Nghia (គណៈប្រតិភូ HCMC) បានឲ្យដឹងថា រ៉ែមានអត្ថប្រយោជន៍សំខាន់។
បច្ចុប្បន្ននេះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ បានបែងចែកសារធាតុរ៉ែជាក្រុម ដែលក្រុមទី 1 គឺជាលោហៈ និងថាមពលសំខាន់ៗ ដូចជា រ៉ែកម្រ តង់ស្តែន អ៊ុយរ៉ាញ៉ូម ទីតានីញ៉ូម និងទឹកកកដែលអាចឆេះបាន។
វីដេអូ ៖ ប្រតិភូរដ្ឋសភា លោក Truong Trong Nghia ថ្លែងក្នុងកិច្ចពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីភូគព្ភសាស្ត្រ និងរ៉ែ។
លោក Nghia បាននិយាយថា "សារធាតុរ៉ែទាំងនេះបម្រើការបំប្លែងឌីជីថល ការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្ម semiconductor រថយន្តអគ្គិសនី និងអាកាសចរណ៍ យោធា " ។
លោក Nghia បានចង្អុលបង្ហាញថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមាននិយមន័យនៃសារធាតុរ៉ែជាយុទ្ធសាស្ត្រសំខាន់ៗ ប៉ុន្តែមិនមានបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ស្តីពីរ៉ែទាំងនេះទេ។ ដោយសារតែធនធាននីមួយៗមានយុទ្ធសាស្ត្រសំខាន់ខុសៗគ្នា។
ទន្ទឹមនឹងនេះ បន្ទាប់ពីទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណ អ្នករុករក និងអ្នករុករករ៉ែមានសិទ្ធិផ្ទេរ ឬប្តឹងរដ្ឋក្នុងករណីមានវិវាទ។
លោក Nghia បានផ្តល់ឧទាហរណ៍នៃដំណើរការផ្ទេរប្រាក់ដូចជា A ទៅ B ទៅ B ទៅ C ពី C ទៅ D ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មុខវិជ្ជា B, C, D ប្រហែលជានៅក្រៅប្រទេស ដែលធ្វើឲ្យពិបាកដឹងថាអ្នកណាជាម្ចាស់ពិតប្រាកដនៃគម្រោងការរុករក និងរុករក។
ប្រតិភូរដ្ឋសភា Truong Trong Nghia (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហូជីមិញ)។
ដូច្នេះហើយ លោក Nghia បានស្នើឱ្យមានបញ្ជីនៃរ៉ែយុទ្ធសាស្ត្រសំខាន់ៗ និងជាពិសេស ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការសម្រេចចិត្តលើការរុករក ការធ្វើអាជីវកម្ម និងការស្តារឡើងវិញនឹងធ្វើឡើងដោយនាយករដ្ឋមន្ត្រី។
លោក Nghia បានផ្តល់ឧទាហរណ៍ថា នៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួន រដ្ឋាភិបាលអាចធ្វើអន្តរាគមន៍ទប់ស្កាត់ការផ្ទេរប្រាក់ នៅពេលដែលវាប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍យូរអង្វែង អធិបតេយ្យភាព និងសន្តិសុខជាតិ។
ទាក់ទងនឹងធនធានទីតាំង ប្រតិភូ Nghia បានស្នើឱ្យស្ដារ និងបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា ធនធានទីតាំងគឺដោយសារធម្មជាតិ និងទីតាំង ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ កំណត់ធនធាន និងរ៉ែយុទ្ធសាស្ត្រសំខាន់ៗ ជាមួយនឹងធនធានទីតាំងសំខាន់ៗនៅក្នុងបញ្ជីដាច់ដោយឡែក ប្រគល់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្ត។
ទន្ទឹមនឹងនោះ លោកបានស្នើថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ គួរតែរៀបចំឡើងតាមគោលការណ៍សន្សំធនធាន កុំទុកបន្ទុកដល់កូនចៅជំនាន់ក្រោយ។
ការពង្រីករយៈពេលនៃការកេងប្រវ័ញ្ចរ៉ែជាច្រើនដងគឺមិនសមរម្យណាស់។
ទាក់ទិននឹងការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណធ្វើអាជីវកម្មរ៉ែ ប្រតិភូ Do Thi Lan (គណៈប្រតិភូខេត្ត Quang Ninh) បានឲ្យដឹងថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះចែងថា រយៈពេលបន្ថែមសម្រាប់ការធ្វើអាជីវកម្មរួមមានរយៈពេលសាងសង់មូលដ្ឋាន និងរយៈពេលធ្វើអាជីវកម្ម។
ក្នុងនោះរយៈពេលនៃការកេងប្រវ័ញ្ចត្រូវបានកំណត់ដោយយោងតាមគម្រោងវិនិយោគអាជីវកម្មរ៉ែ មិនលើសពី 30 ឆ្នាំ និងអាចបន្តបានច្រើនដងតាមការស្នើសុំរបស់អង្គការ ឬបុគ្គលដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណកេងប្រវ័ញ្ច។ រយៈពេលសរុបនេះមិនលើសពី 20 ឆ្នាំ។
លើសពីនេះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានចែងថា ប្រសិនបើរយៈពេលពន្យារផុតកំណត់ សំណើសុំចេញសារជាថ្មីអាចត្រូវបានធ្វើឡើង។
ប្រតិភូ Do Thi Lan (គណៈប្រតិភូខេត្ត Quang Ninh)។
លោកស្រី ឡាន បាននិយាយថា បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីរយៈពេលនៃការធ្វើអាជីវកម្ម និងពន្យារការកេងប្រវ័ញ្ចរ៉ែ មិនស្របតាមគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាលកណ្តាលស្តីពីកំណែទម្រង់រដ្ឋបាល ការលុបបំបាត់ឧបសគ្គ កាត់បន្ថយពេលវេលា និងការចំណាយសម្រាប់អាជីវកម្ម និងមិនស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់វិនិយោគ។
យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិពេលវេលារៀបចំសម្រាប់ការសាងសង់មូលដ្ឋាននៃគម្រោងត្រូវចំណាយពេល 8-10 ឆ្នាំ។ ជាមួយគ្នានេះ ច្បាប់វិនិយោគបានចែងថា សម្រាប់គម្រោងនៅក្នុងតំបន់ឧស្សាហកម្មគឺមិនលើសពី 70 ឆ្នាំ ហើយសម្រាប់គម្រោងក្រៅតំបន់នេះ គឺមិនលើសពី 50 ឆ្នាំទេ។
គណៈប្រតិភូបានចង្អុលបង្ហាញថា ជាក់ស្តែងគម្រោងការជីកយករ៉ែធ្យូងថ្មជាច្រើនត្រូវបានអនុវត្តអស់រយៈពេលជាង 40 ឆ្នាំ គម្រោងជាច្រើនសម្រាប់រយៈពេល 43-45 ឆ្នាំ រួមទាំងការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ និងរយៈពេលបន្ថែម។
ប្រតិភូបាននិយាយថា "អាជីវកម្មជាច្រើនបានចំណាយពេលច្រើនក្នុងការរៀបចំឯកសារដើម្បីស្នើសុំពន្យារការជីកយករ៉ែធ្យូងថ្ម។ ការបន្តនីមួយៗមានរយៈពេលត្រឹមតែ 2-5 ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ ហើយពួកគេត្រូវរៀបចំដើម្បីស្នើសុំអាជ្ញាប័ណ្ណបន្ថែមក្នុងពេលតែមួយ" ។
អ្នកស្រី ឡាន បាននិយាយថា ការពន្យារពេលការជីករ៉ែច្រើនដងគឺមិនសមរម្យខ្លាំងណាស់។ បទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នស្តីពីការកំណត់ពេលវេលានៃការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណអាជីវកម្មរ៉ែនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ បានទទួលមតិជាច្រើនពីតំណាងរាស្រ្តនៃរដ្ឋសភា ដែលបានចង្អុលបង្ហាញចំណុចមិនសមហេតុផល។
គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យសិក្សាបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការពន្យាររយៈពេលនៃអាជ្ញាប័ណ្ណធ្វើអាជីវកម្មរ៉ែដោយផ្អែកលើទុនបំរុងរ៉ែ និងលក្ខខណ្ឌភូមិសាស្ត្រនៃរ៉ែ។ អាស្រ័យហេតុនេះ គម្រោងកែសម្រួលបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីរយៈពេលអាជ្ញាប័ណ្ណមិនលើសពី ៥០ ឆ្នាំ និងរយៈពេលបន្តមិនលើសពី ១៥ ឆ្នាំ។
គ្មានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការកំណត់តម្លៃសិទ្ធិធ្វើអាជីវកម្មរ៉ែ
មុននេះ បង្ហាញរបាយការណ៍ពន្យល់ ទទួល និងពិនិត្យសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ប្រធានគណៈកម្មាធិការវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងបរិស្ថាន លោក Le Quang Huy មានប្រសាសន៍ថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ បន្ទាប់ពីទទួលបាន និងកែសម្រួលមាន ១២ ជំពូក និង ១១៦ មាត្រា។
នៅមានខ្លឹមសារមួយចំនួនដែលមានមតិផ្សេងគ្នាដែលចាំបាច់ត្រូវពិភាក្សា រួមទាំងខ្លឹមសារស្តីពីការគ្រប់គ្រងរ៉ែក្រុមទី៤ (រួមទាំងដីឥដ្ឋ ដីភ្នំ ដីលាយឡំជាមួយថ្ម ខ្សាច់ គុហា ក្រួស ឬដីឥដ្ឋដែលមានឈ្មោះផ្សេងទៀតសមរម្យសម្រាប់តែការបំពេញសម្ភារ ដីសំណល់រ៉ែ និងថ្ម)។
ប្រធានគណៈកម្មាធិការវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងបរិស្ថាន លោក Le Quang Huy។
ក្នុងចំណោមនោះ មានមតិដែលស្នើឱ្យយើងពិចារណាកុំដកបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីនីតិវិធីផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់ការរុករក និងកេងប្រវ័ញ្ចរ៉ែដែលប្រើជាសម្ភារៈបំពេញ ដើម្បីជៀសវាងការបង្កើតគម្លាតផ្លូវច្បាប់ នាំឱ្យមានការរំលោភបំពាន ប៉ះពាល់ដល់ប្រសិទ្ធភាព និងប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋក្នុងវិស័យរ៉ែ។
មានការផ្ដល់យោបល់ផងដែរដែលថា ចាំបាច់ត្រូវពិចារណាផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណរុករករ៉ែសម្រាប់ក្រុម IV នរ៉ែជំនួសឱ្យការអនុវត្តពួកវាក្នុងទម្រង់នៃការចុះបញ្ជីប្រតិបត្តិការ។
ទាក់ទិននឹងបញ្ហានេះ ប្រធានគណៈកម្មាធិការវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងបរិស្ថាន មានប្រសាសន៍ថា ទទួលយកមតិរបស់ប្រតិភូរដ្ឋសភា គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភាបានផ្តាំផ្ញើថា “ចំពោះរ៉ែក្រុមទី៤ ត្រូវសិក្សាឲ្យមានបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ពាក់ព័ន្ធនឹងការធ្វើផែនការ ការរុករក និងការធ្វើអាជីវកម្ម ដើម្បីចៀសវាងការទាញយកផលប្រយោជន៍ពីគោលនយោបាយ”។
លោក ហ៊ុយ បានមានប្រសាសន៍ថា “គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា និងរដ្ឋាភិបាលបានព្រមព្រៀងបន្តបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការផ្តល់អាជ្ញាបណ្ណ ប៉ុន្តែសម្រួលដំណើរការ និងនីតិវិធីសម្រាប់រ៉ែក្រុមទី៤ ដើម្បីដោះសោធនធាន និងលើកកម្ពស់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គម”។
លើសពីនេះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានកែសម្រួលគោលការណ៍ធ្វើអាជីវកម្មរ៉ែក្រុមទី ៤ ក្នុងប្រការ ២ មាត្រា ៧៥ ដើម្បីដោះស្រាយភាពរាំងស្ទះក្នុងការរៀបចំផែនការ និងលុបបំបាត់ឧបសគ្គតាមនីតិវិធីឱ្យបានហ្មត់ចត់ សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានចែងថា រ៉ែក្រុមទី ៤ មិនត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងផែនការខេត្តឡើយ។
ទាក់ទងនឹងសំណើបន្ថែមខ្លឹមសារស្តីពីការវាយតម្លៃសិទ្ធិធ្វើអាជីវកម្មរ៉ែ លោក ហ៊ុយ មានប្រសាសន៍ថា លទ្ធផលនៃការវាយតម្លៃសិទ្ធិធ្វើអាជីវកម្មរ៉ែ គឺជាព័ត៌មានមួយក្នុងការកំណត់តម្លៃចាប់ផ្តើមសម្រាប់ការដេញថ្លៃសិទ្ធិធ្វើអាជីវកម្មរ៉ែ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលនេះ វាមិនអាចកំណត់ខ្លឹមសារនេះនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ឬប្រគល់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលដើម្បីបញ្ជាក់ព័ត៌មានលម្អិតនោះទេ។
លោកប្រធានគណៈកម្មាធិការវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងបរិស្ថាន មានប្រសាសន៍ថា “ដូច្នេះហើយ សម្រាប់ពេលនេះ គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា ស្នើកុំឲ្យកំណត់តម្លៃសិទ្ធិធ្វើអាជីវកម្មរ៉ែ ស្នើសុំរដ្ឋាភិបាលសិក្សាឲ្យបានហ្មត់ចត់ និងស្នើដំណោះស្រាយនាពេលខាងមុខ”។
Kommentar (0)