អ្នកជំនាញ Doan Minh Xuong៖ "គ្រូបង្វឹក Troussier គួរតែទុកអត្មានិយមរបស់គាត់"

យោងតាមលោក Doan Minh Xuong គ្រូបង្វឹក Philippe Troussier ចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យមើលការប្រើប្រាស់មនុស្ស និងយុទ្ធសាស្ត្ររបស់គាត់ក្នុងការប្រកួត Asian Cup ឆ្នាំ 2023 ប្រសិនបើគាត់មិនចង់បរាជ័យនៅពេលជួបឥណ្ឌូនេស៊ីម្តងទៀតក្នុងវគ្គជម្រុះ World Cup ឆ្នាំ 2026។

គ្រូបង្វឹក Troussier ដឹកនាំកីឡាករវៀតណាមក្នុងការប្រកួតជាមួយអ៊ីរ៉ាក់ក្នុងជុំចុងក្រោយនៃពូល D នៃ Asian Cup ឆ្នាំ 2023។ រូបថត៖ ឡាំ ថាវ — គ្រូបង្វឹក Troussier ដឹកនាំកីឡាករវៀតណាមក្នុងការប្រកួតជាមួយអ៊ីរ៉ាក់ក្នុងជុំចុងក្រោយនៃពូល D នៃ Asian Cup ឆ្នាំ 2023។ រូបថត៖ *ឡាំ ថាវ*

-ក្នុងនាមជាអតីតគ្រូបង្វឹកបាល់ទាត់ គ្រូបង្វឹក និងជាអ្នកជំនាញការបណ្តុះបណ្តាលយុវជន តើអ្នកយល់យ៉ាងណាចំពោះ Coach Troussier ផ្តល់ទំនួលខុសត្រូវជាច្រើនដល់កីឡាករក្មេងៗនៅ Asian Cup ថ្មីៗនេះ?

- មិនមែនរហូតដល់ Asian Cup ប៉ុន្តែមុននោះ តាមរយៈការប្រកួតមិត្តភាព និងវគ្គជម្រុះ World Cup 2026 ចំនួនពីរជាមួយហ្វីលីពីន និងអ៊ីរ៉ាក់ យើងឃើញថា Troussier តែងតែផ្តល់អាទិភាពលើការប្រើប្រាស់កីឡាករវ័យក្មេង។ ជាធម្មតា កីឡាករដូចជា Phan Tuan Tai, Vo Minh Trong ឬ Nguyen Dinh Bac តែងតែប្រាកដក្នុងជម្រើសដំបូង។ តាមរយៈការប្រកួតនៅប្រទេសកាតា យើងក៏បានទទួលស្គាល់ពីវឌ្ឍនភាព និងការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់កីឡាករទាំងនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំបញ្ជាក់ថា ពួកគេមិនល្អគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីជំនួសកីឡាករវ័យចំណាស់របស់ពួកគេនោះទេ។

Troussier កំពុងស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលនៃការផ្លាស់ប្តូរជំនាន់សម្រាប់បាល់ទាត់វៀតណាមជាមួយនឹងគោលដៅនៃការប្រកួតបាល់ទាត់ពិភពលោកឆ្នាំ 2026 ។ ប៉ុន្តែតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ វាប្រញាប់។ លើកលែងតែកីឡាកររបួស ឬបាត់បង់ខ្លះ កីឡាករជើងចាស់ដែលនៅសេសសល់ដូចជា Nguyen Van Toan, Vu Van Thanh, Ho Tan Tai, Do Hung Dung, Nguyen Hoang Duc... មិនត្រូវបានគេប្រើច្រើនទេ។ ខ្ញុំគិតថា បើយើងចង់ផ្ទេរ យើងក៏គួរប្រើកីឡាករជំនាន់ចាស់ដែរ ហើយដាក់កីឡាករក្មេងៗបន្ថែមទៀត។ ការស្តារឡើងវិញគឺល្អ ប៉ុន្តែត្រូវតែមានផែនទីបង្ហាញផ្លូវច្បាស់លាស់។ ជាឧទាហរណ៍ យើងអាចឱ្យពួកគេលេងតង់ទីពីរ ឬ 15 នាទីចុងក្រោយនៃការប្រកួតដើម្បីប្រមូលផ្តុំ។ Rejuvenation មិនមែនមានន័យថាដាក់ក្រុមចេញដោយមានកីឡាករក្មេងៗច្រើននោះទេ។ បើគ្មានមនុស្សចាស់មកដឹកនាំទេ ពួកគេងាយត្រូវបានគេគ្របសង្កត់។ នេះត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយ Troussier ខ្លួនឯងនៅពេលដែលគាត់បានយក Nguyen Thai Son ចេញពីទីលាននៅដើមតង់ទីពីរនៃការប្រកួតជាមួយឥណ្ឌូនេស៊ី។ ជាក់ស្តែងតាមរយៈការប្រកួតចំនួនបីលើកមកនេះ យើងឃើញថាកីឡាករក្មេងៗមិនទាន់បានជួបនូវល្បឿន និងទម្រង់លេងក្នុងទីលានប្រកួតទ្វីបនោះទេ។

- មុនពេលការប្រកួតនៅប្រទេសកាតា អ្នកគិតថា វៀតណាមគួរតែចាត់ទុកនេះជាឱកាសមួយដើម្បីហ្វឹកហាត់ឆ្ពោះទៅរកការប្រកួតជាក់ស្តែងដូចជា AFF Cup 2024 និងវគ្គជម្រុះ World Cup 2026 ។ ដូច្នេះតើក្រុមអាចរៀនអ្វីខ្លះ?

- តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ Troussier មិនមានយុទ្ធសាស្ត្រជាក់លាក់ទេ។ ខ្ញុំសង្កត់ធ្ងន់លើចំណុចនេះ បន្ទាប់ពីចាប់ឆ្នោត ស្គាល់គូប្រកួត និងមានកាលវិភាគប្រកួត គាត់ត្រូវចាប់ផ្តើមបង្កើតសេណារីយ៉ូនៃការប្រកួតឲ្យបានច្បាស់លាស់។ ក្នុងក្រុមនេះយើងកំណត់ថាគូប្រកួតសំខាន់របស់យើងគឺឥណ្ឌូនេស៊ីមិនមែនជប៉ុនទេ។ ប៉ុន្តែគាត់បានបញ្ជូនកីឡាករឆ្នើមទាំងអស់របស់គាត់ចេញ ប្រើកម្លាំងទាំងអស់របស់គាត់ដើម្បីប្រយុទ្ធជាមួយជប៉ុន ហើយបន្ទាប់មកអស់កំលាំងក្នុងការប្រកួតជាមួយឥណ្ឌូនេស៊ី។ ខ្ញុំក៏មិនយល់ដែរថាហេតុអ្វីបានជា Hung Dung លេងយ៉ាងគួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍ពេលប៉ះជប៉ុន ប៉ុន្តែត្រូវអង្គុយកៅអីបម្រុងពេលប្រកួតជាមួយឥណ្ឌូនេស៊ី។ ខ្ញុំក៏មានការភ្ញាក់ផ្អើលផងដែរ នៅពេលដែលខ្សែប្រយុទ្ធវ័យក្មេង Nguyen Van Tung ស្ថិតក្នុងជម្រើសដំបូង ខណៈដែល Van Toan មិនត្រូវបានគេប្រើប្រាស់ ទោះបីជាមានបទពិសោធន៍ និងល្បឿនរបស់គេក៏ដោយ។ ជាក់ស្តែងនៅពេលដែល Van Toan និង Van Thanh ចូលទីលានក្នុងនាទីចុងក្រោយ យើងមានឱកាស ដែលបង្ហាញថា Troussier ខុសក្នុងការទុកចិត្តកីឡាករក្មេងៗច្រើនពេក។

ក្រៅពីការប្រើប្រាស់កម្លាំងមិនសមហេតុផល លោក Troussier ក៏មិនមានយុទ្ធសាស្ត្រជាក់លាក់ដែរ។ ទស្សនវិជ្ជានៃការគ្រប់គ្រងបាល់គឺល្អ ប៉ុន្តែវាមិនអាចអនុវត្តបានចំពោះគូប្រកួតទាំងអស់។ ប្រឆាំងនឹងជប៉ុន និងអ៊ីរ៉ាក់ ការលេងការគ្រប់គ្រងបាល់គឺមិនសមហេតុផលទេ។ ព្រោះពេលដែលអ្នកគ្រប់គ្រងបាល់ តើអ្វីទៅជាជំហានបន្ទាប់? វាយប្រហារកណ្តាលឬវាយប្រហារស្លាប។ ប្រសិនបើអ្នកបង្កើតការវាយប្រហារដោយស្លាប អ្នកត្រូវតែមានខ្សែប្រយុទ្ធខ្ពស់ដើម្បីចុចនៅខាងក្នុងដើម្បីបញ្ចប់។ ប៉ុន្តែនៅទីនេះ គ្មានកីឡាករណាម្នាក់បង្កើតឡើងបែបនោះទេ។

ខ្ញុំក៏មិនយល់ដែរថា ហេតុអ្វីបានជាគាត់ទុកឲ្យ Van Khang លេងជាខ្សែប្រយុទ្ធទល់នឹងអ៊ីរ៉ាក់។ គាត់គ្រាន់តែជាខ្សែការពារពេញមួយរូបដែលមានទំនោរវាយប្រហារ។ ប៉ុន្តែ Troussier "បានពិសោធ" ជាខ្សែប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងខ្សែការពារដ៏ខ្ពស់របស់ប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ ដែលជាការមិនអាចទទួលយកបាន។ ភ័ស្តុតាងគឺថា Van Khang គ្មានគ្រោះថ្នាក់អ្វីទាំងអស់ ហើយបន្ទាប់មកបានទទួលកាតក្រហមសម្រាប់កំហុសឆ្គងដែលគាត់កម្រជួបប្រទះនៅក្នុងមុខតំណែងទាំងនោះ។

- វៀតណាមបានចាកចេញពីការប្រកួតដោយចាញ់បីគ្រាប់ ស៊ុតបញ្ចូលទីបានបួនគ្រាប់ កាតក្រហមពីរ និងបាល់ប៉េណាល់ទីបី។ តើលេខទាំងនោះនិយាយអ្វីខ្លះ?

- បាល់ទាត់គឺអំពីលេខ ប៉ុន្តែលេខនៅលើតារាងពិន្ទុ។ ក្រឡេកទៅមើលពិន្ទុនៃការប្រកួតទាំងបី យើងចាញ់ទាំងអស់ ដូច្នេះវាគ្មានន័យអ្វីឡើយ។

៤គ្រាប់ទល់នឹងជប៉ុន និងអ៊ីរ៉ាក់ គឺជាសញ្ញាគួរឲ្យសរសើរ។ ប៉ុន្តែបីនាក់ក្នុងចំណោមពួកគេមកពីសំណុំ។ តើអ្វីជាចំណុចនៃទស្សនវិជ្ជាផ្អែកលើកម្មសិទ្ធិ នៅពេលដែលគោលដៅបានមកពីបំណែក? ខ្ញុំបាននិយាយលេងជាមួយមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំថា Troussier គួរតែបោះបង់ចោលស្ទីលដែលមានមូលដ្ឋានលើកម្មសិទ្ធិ ហើយគ្រាន់តែផ្តោតលើការទាត់ជ្រុង និងបាល់ហ្វ្រីឃីកប៉ុណ្ណោះ។

ចំពោះកាតក្រហម និងការពិន័យ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ គឺមកពីលទ្ធផលនៃ V-League និង First Division។ ក្រៅពីខ្វះបទពិសោធកីឡាករប្រកួតក្នុងស្រុកយឺតយ៉ាវពេក អ្នករៀបចំមិនសូវខ្លាំង អាជ្ញាកណ្តាលខ្សោយ បច្ចេកវិទ្យាជាទម្លាប់... អ្វីៗទាំងអស់នេះធ្វើឱ្យកីឡាករមិនអាចឡើងសង្វៀនធំៗនាំឱ្យមានផលវិបាក។

កីឡាករ Vo Minh Trong (ក្រហម) បញ្ចោញបាល់ ខណៈត្រូវបានកីឡាករឥណ្ឌូនេស៊ីដេញតាមក្នុងការប្រកួតជុំទីពីរនៃពូល D នៃ Asian Cup នៅថ្ងៃទី 19 ខែមករា ឆ្នាំ 2024។ រូបថត៖ Lam Thoa — កីឡាករ Vo Minh Trong (ក្រហម) បញ្ចោញបាល់ ខណៈត្រូវបានកីឡាករឥណ្ឌូនេស៊ីដេញតាមក្នុងការប្រកួតជុំទីពីរនៃពូល D នៃ Asian Cup នៅថ្ងៃទី 19 ខែមករា ឆ្នាំ 2024។ រូបថត៖ *Lam Thoa*

- បច្ចុប្បន្ននេះអ្នកគាំទ្រក្រុមត្រូវបានបែងចែកយ៉ាងច្បាស់។ ភាគីម្ខាង នៅតែមានជំនឿ និងចង់ផ្តល់ពេលឱ្យគ្រូបង្វឹក Troussier បន្ថែមទៀត។ ភាគីម្ខាងទៀតចង់បណ្តេញ Troussier ភ្លាមៗ។ តើអ្នកចង់បានអ្វី?

- ខ្ញុំជាកីឡាករអាជីព ប៉ុន្តែក៏ជាអ្នកគាំទ្រក្រុមជម្រើសជាតិ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាសោកស្តាយចំពោះលទ្ធផលទាំងនោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការជំនួស Troussier មិនអាចជំនួសមូលដ្ឋានគ្រឹះបាល់ទាត់បានទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ យើងត្រូវតែទទួលយក អត់ធ្មត់ និងកសាងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលស៊ីសង្វាក់គ្នាពីក្លឹបទៅក្រុមជម្រើសជាតិ។ លើសពីនេះ យើងត្រូវតែបណ្ដុះបណ្ដាលគ្រូបង្វឹកដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ ធ្វើការងារឱ្យបានល្អក្នុងការបណ្តុះបណ្តាលយុវជន និងធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធប្រកួតប្រជែងថ្នាក់ជាតិប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈពិតប្រាកដ។ សហព័ន្ធកីឡាបាល់ទាត់វៀតណាមត្រូវសហការជាមួយមូលដ្ឋាន និងក្លឹបនានាដើម្បីរួមដៃគ្នាកសាងបាល់ទាត់វៀតណាម ដើម្បីឲ្យក្រុមជម្រើសជាតិអាចឈានដល់សមុទ្រធំ។

សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត VFF ត្រូវការពិនិត្យឡើងវិញនូវដំណើរការនៃការជ្រើសរើសជំនួយការរបស់ Troussier ។ ខ្ញុំបានរកឃើញថាជំនួយការក្រោមគាត់មិនមានប្រសិទ្ធភាពទេ។ ពួកគេភាគច្រើនគ្រាន់តែជួយក្នុងពេលហ្វឹកហាត់ ហើយមិនមានសំឡេងធម្មតាជាមួយគ្រូបង្វឹក។ សូម្បីតែអ្នកបកប្រែក៏មិនឃើញមានតួនាទីអ្វីដែរពេលការប្រកួតកើតឡើង។ តើ Troussier ចេះភាសាវៀតណាមគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដឹកនាំកីឡាករ ឬកីឡាករវៀតណាមឥឡូវពូកែភាសាអង់គ្លេស និងបារាំងដើម្បីយល់ពីអ្វីដែលគាត់និយាយ? ខ្ញុំគិតថា VFF ត្រូវតែដោះស្រាយបញ្ហានេះក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ក្រុមជំនួយពិតជាត្រូវតែជា "ដៃពង្រីក" ដើម្បីនាំមកនូវលទ្ធផលវិជ្ជមាន។

- បន្ទាប់ពីការចាញ់នាពេលថ្មីៗនេះ តើអ្នករំពឹងអ្វីខ្លះនៅពេលវៀតណាមលេងវគ្គជម្រុះ World Cup 2026 ជាមួយឥណ្ឌូនេស៊ីក្នុងខែមីនា?

- បារម្ភពេក។ ព្រោះសីលធម៌ក្រុមធ្លាក់ចុះ។ កីឡាករចេញដំណើរទៅតេត បន្ទាប់មកវិលទៅលីគ V-League ប៉ុន្មានជុំបន្ទាប់មកជុំគ្នាជាមួយជម្រើសជាតិដើម្បីប្រកួត២ប្រកួតជាមួយឥណ្ឌូណេស៊ី។ ខ្ញុំគិតថាកីឡាករជាច្រើននឹងបាត់បង់ទម្រង់លេងរបស់ពួកគេ និងរងរបួស។ ដូចបានលើកឡើងថា កីឡាករវ័យក្មេងមិនទាន់មានភាពចាស់ទុំគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការលេង និង«លេងដោយយុត្តិធម៌»ជាមួយគូប្រកួត។

ផ្ទុយទៅវិញ ឥណ្ឌូណេស៊ីមានការរីកចម្រើនយ៉ាងខ្លាំង កីឡាករវ័យក្មេងរបស់ពួកគេត្រូវបានបង្វឹកដោយគ្រូបង្វឹក Shin Tae-yong និងបានរួមរស់ជាមួយគ្នាអស់រយៈពេល 4 ឆ្នាំមកហើយ។ ឥឡូវនេះពួកគេប្រើប្រាស់កីឡាករធម្មជាតិដើម្បីលេងបានល្អក្នុងតំណែងដែលពីមុនខ្សោយខ្លាំង។ ដូច្នេះហើយ ប្រសិនបើ Troussier បន្តបង្កើតកម្លាំងវ័យក្មេង ខ្ញុំខ្លាចថាលទ្ធផលនឹងមិនមានភាពវិជ្ជមានទេ។

ដូច្នេះ អ្វីដែលគាត់ត្រូវធ្វើនៅពេលនេះ គឺត្រូវពិនិត្យយ៉ាងហ្មត់ចត់ពីរបៀបដែលគាត់ប្រើកីឡាកររបស់គាត់ ទុកអត្មានិយមរបស់គាត់ និងកសាងមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃក្រុមជម្រើសជាតិដោយផ្អែកលើកីឡាករវ័យចំណាស់ និងរួមបញ្ចូលជាមួយយុវជនជំនាន់ក្រោយ។ និយាយតាមត្រង់ទៅ Hoang Duc, Hung Dung, Tuan Tai, Van Thanh, Van Toan, Tien Dung, Duy Manh... ជាសសរស្តម្ភក្នុងក្លឹបធំៗ ប៉ុន្តែពេលពួកគេចូលក្រុមជម្រើសជាតិ ពួកគេជាអ្នកជំនួស ហើយមើលក្មេងៗលេង តើពួកគេទ្រាំទ្របានដោយរបៀបណា? ពីទីនោះពួកគេងាយបាត់បង់ការលើកទឹកចិត្ត និងការលះបង់ចំពោះកីឡាបាល់ទាត់ ដែលបណ្តាលឱ្យមានផលវិបាកជាច្រើន។

ខ្ញុំគិតថា ប្រសិនបើយើងអាចកែលម្អបញ្ហាទាំងនោះ វៀតណាមនឹងនៅតែអាចយកឈ្នះឥណ្ឌូណេស៊ី ហើយចូលទៅវគ្គជម្រុះ World Cup ជុំចុងក្រោយ។ ប្រសិនបើយើងបរាជ័យ Troussier ប្រាកដជាត្រូវចាកចេញ។

ឌុកដុង

ប្រភពតំណ