នាយក Xuan Bac៖ "មនុស្សជាច្រើនកំពុងលក់ការប្រលងសម្រស់"

វិចិត្រករប្រជាជន Xuan Bac - ប្រធាននាយកដ្ឋានសិល្បៈបានចែករំលែកថា "ការប្រលងសម្រស់មិនអាចចាត់ទុកថាជាផលិតផលវប្បធម៌សម្រាប់លក់នៅលើទីផ្សារបានទេ។ ប្រសិនបើយើងបណ្តោយឱ្យពួកវាអណ្តែតជុំវិញ ហើយធ្វើអ្វីដែលយើងចង់បាន នោះយើងនឹងបាត់បង់អត្តសញ្ញាណ និងតម្លៃពិតនៃភាពស្រស់ស្អាត"។

VietNamNet•04/07/2025

នៅឯការពិភាក្សាអតិផរណានៃកម្មវិធីប្រកួតសម្រស់ដែលរៀបចំដោយកាសែត VietNamNet សិល្បករប្រជាជន Xuan Bac - ប្រធាននាយកដ្ឋានសិល្បៈសម្តែង ( ក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ ) បានចែករំលែកដោយត្រង់ៗក្នុងតួនាទីទាំងពីរគឺ៖ អ្នកគ្រប់គ្រង និងបុរសដែលស្រលាញ់សម្រស់។

"ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តរាជនីសម្រស់ណាស់ ប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវការតែម្នាក់គត់ គឺអ្នកនៅផ្ទះ និងមើលថែកូនទាំងបីរបស់ខ្ញុំ!" តារាកំប្លែងចាប់ផ្តើមនិយាយបែបកំប្លែង។

សិល្បករប្រជាជន Xuan Bac ។ រូបថត៖ Le Anh Dung។

តាមទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួនគាត់ជឿថាតម្រូវការដើម្បីគោរពភាពស្រស់ស្អាតគឺស្របច្បាប់ណាស់សូម្បីតែនៅក្នុងសហគមន៍តូចៗដែលមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេក៏ដោយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលពិភាក្សាអំពីចំណងជើងសម្រស់ជាតិ ដែលតំណាងឱ្យមុខមាត់នារីវៀតណាមនៅលើឆាកអន្តរជាតិ វាមិនងាយស្រួលនោះទេ។

វិចិត្រករប្រជាជន Xuan Bac បាននិយាយថា "យើងត្រូវការរង្វាស់រួមនៃតម្លៃសម្រស់។ យើងមិនអាចអនុញ្ញាតឱ្យស្ថានភាពដែលកន្លែងនីមួយៗមានវិធីផ្ទាល់ខ្លួននោះទេ មនុស្សគ្រប់គ្នាធ្វើរៀងៗខ្លួន ហើយចំណងជើងនៃរាជនីសម្រស់ត្រូវបានបំពានរហូតដល់ធ្វើឱ្យមានការប្រមាថ" ។

លោកបង្ហាញក្តីបារម្ភចំពោះការពិតនាពេលបច្ចុប្បន្ន នៅពេលដែលបុគ្គលមួយចំនួនបន្ទាប់ពីឡើងគ្រងរាជ្យបានប្រឈមមុខនឹងប្រតិកម្មអវិជ្ជមានពីមហាជនដូចជា៖ «រាជនីសម្រស់ប្រភេទណាដែលមានភ្នែកប៉ោងបែបនេះ?» ឬត្រូវគេសង្ស័យថា «ទិញរង្វាន់»។ យោងទៅតាមគាត់វាគឺជាភាពខ្ជិលច្រអូសនៅក្នុងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនិងវិធីនៃការរៀបចំដែលធ្វើឱ្យចំណងជើងដែលត្រូវបានគេគោរពក្លាយជាល្បែងកំសាន្តនៃបណ្តាញសង្គម។

ត្រូវកែសម្រួលផ្លូវច្បាប់ឲ្យបានឆាប់

ក្នុងតួនាទីជាប្រធាននាយកដ្ឋានសិល្បៈសម្តែង (DAD) សិល្បករប្រជាជន លោក Xuan Bac មានប្រសាសន៍ថា ទីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងបានទទួលការណែនាំពីរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ ដើម្បីពិនិត្យ និងកែសម្រួលអនុក្រឹត្យលេខ ១៤៤ ជាបន្ទាន់ ជាពិសេសផ្នែកពាក់ព័ន្ធនឹងការរៀបចំកម្មវិធីប្រកួតសម្រស់ និងតារាបង្ហាញម៉ូត។

លោកបញ្ជាក់ថា "ក្រឹត្យបច្ចុប្បន្នបានបង្ហាញចំណុចជាច្រើនដែលមិនសមស្របទៅនឹងការពិត។ យើងកំពុងពិភាក្សាយ៉ាងសកម្មជាមួយអ្នកជំនាញ អ្នកសារព័ត៌មាន និងអង្គការនានា ដើម្បីបង្កើតច្រករបៀងផ្លូវច្បាប់ដែលអាចសម្រេចបាននៅពេលធ្វើវិសោធនកម្ម វាធានាបានទាំងការគ្រប់គ្រងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងលើកកម្ពស់ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយសុខភាពល្អ"។

វិចិត្រករប្រជាជន Xuan Bac ក៏បានចង្អុលបង្ហាញថា សិល្បៈសម្តែងមិនអាចចាត់ទុកជាទំនិញធម្មតាបានទេ ព្រោះវាប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ដល់ការយល់ដឹង និងអារម្មណ៍របស់សហគមន៍។

គួរឲ្យអាណិតណាស់ ដែលសព្វថ្ងៃនេះ មានមនុស្សជាច្រើន ដែលចាត់ទុកផលិតផលវប្បធម៌ ដែលគួរគោរព និងការពារ យកទៅប្តូរ និងលក់ជាទំនិញធម្មតា ដែលវាមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់។

បន្ថែមពីលើស្តង់ដារ និងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យក្នុងកម្រិតតូច ដូចជាសហគមន៍ និងអង្គការ ដូចជាការប្រលងបវរកញ្ញារបស់កាសែត Tien Phong ដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះជាយូរយារណាស់មកហើយ ពីទស្សនៈនៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ និងជាមនុស្សដែលយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះមតិសាធារណៈ និងការរិះគន់សង្គម យើងក៏មានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការផ្តល់ការណែនាំផងដែរ។

បវរកញ្ញាសម្រស់មិនអាចទាញចូលក្នុងបរិយាកាសប្រកួតប្រជែងដូចជាការប្រកួតប្រជែងយកទំនិញនៅលើទីផ្សារនោះទេ។ ពួកគេត្រូវតែត្រូវបានកែសម្រួល រៀបចំ និងគ្រប់គ្រងដើម្បីធានាបាននូវភាពសមស្រប បង្កើតលក្ខខណ្ឌល្អសម្រាប់ការផ្សព្វផ្សាយ និងការអភិវឌ្ឍន៍ ប៉ុន្តែដាច់ខាតមិនត្រូវបន្ធូរបន្ថយតួនាទីនៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋឡើយ'' សិល្បករប្រជាជន Xuan Bac បាននិយាយតាមមតិរបស់គាត់។

និពន្ធនាយកនៃកាសែត VietNamNet លោក Nguyen Van Ba ជូនផ្កាដល់ប្រធាននាយកដ្ឋានសិល្បៈសម្តែង Xuan Bac ដែលជាភ្ញៀវម្នាក់ក្នុងចំណោមភ្ញៀវទាំងបីនៃតុមូល "Beauty Queen Inflation"។

តើអ្នកណាសក្តិសមជាតំណាងឱ្យសម្រស់វៀតណាម?

សំណួរធំមួយដែលត្រូវបានលើកឡើងដោយវិចិត្រករប្រជាជន Xuan Bac គឺ៖ តើអ្នកណាអនុញ្ញាតឱ្យបុគ្គលម្នាក់ត្រូវបានគេហៅថា "តំណាងនៃសម្រស់វៀតណាម" នៅលើឆាកអន្តរជាតិ?

លោកបាននិយាយថា លោកបានចោទសួរជាច្រើនដងនៅពេលដែលលោកបានឃើញចំណងជើងក្នុងសារព័ត៌មានថា៖ «សម្រស់វៀតណាមយកឈ្នះពិភពលោក» «បវរកញ្ញាវៀតណាមរះនៅបវរកញ្ញា... អ្វីមួយ»។ ប៉ុន្តែតាមការពិត ជនទាំងនេះជាច្រើននាក់មិនត្រូវបានអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចទទួលស្គាល់ ឬបញ្ជូនមកឡើយ។

វិចិត្រករប្រជាជន Xuan Bac បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា "ប្រសិនបើគ្មានស្តង់ដារធម្មតាទេ វាគួរតែត្រូវបានគេហៅថា "តំណាងក្រុមហ៊ុន A មកពីប្រទេសវៀតណាម"។

លោកក៏ជឿដែរថាបច្ចុប្បន្នចំណងជើងជាច្រើនត្រូវបាន«លាយឡំ» បង្កឱ្យមានការភាន់ច្រឡំក្នុងចំណោមសាធារណជន។ អង្គការខ្លះរៀបចំការប្រកួតប្រជែងជាមួយឈ្មោះអន្តរជាតិ តែមិនមានតម្លាភាពតាមផ្លូវច្បាប់ ធ្វើឱ្យការជ្រើសរើសតំណាងចូលរួមប្រកួតប្រជែងក្លាយជាការបំភ្លៃ។

"តើយើងកំពុង "រំលាយ" ឬ "ប្រមូលផ្តុំ" រាជនីសម្រស់? បើយើងហៅវាថា "រំលាយ" តើវារលាយគ្រប់គ្រាន់ហើយឬនៅ? ឬតើយើងត្រូវការ... រាជនីសម្រស់ចំនួន 80 នាក់ក្នុងមួយឆ្នាំៗដើម្បីពនរ? 'ការថ្វាយបង្គំ' ម្ចាស់ក្សត្រីសម្រស់ ប៉ុន្តែអំពីការគោរពភាពស្រស់ស្អាត និងតម្លៃនៃភាពស្រស់ស្អាតនោះ ហើយនៅពេលដែលសង្គមកំណត់ថាតម្លៃទាំងនោះសមនឹងការគោរព និងការទទួលស្គាល់នោះ ការប្រលងសម្រស់នឹងមានអត្ថន័យត្រឹមត្រូវ»។

លោកថា នាយកដ្ឋានសិល្បៈតែងទទួលសំណើជាលាយលក្ខណ៍អក្សរសម្រាប់មតិពីមូលដ្ឋានពេលរៀបចំការប្រកួតសម្រស់។ ជាមួយនឹងស្មារតីនៃការរៀនសូត្រ និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ ទីភ្នាក់ងារនេះតែងតែផ្តល់ការណែនាំជាក់លាក់នៅក្នុងអាជ្ញាធររបស់ខ្លួន។

«ខ្ញុំមិនបន្ទោសថ្នាក់មូលដ្ឋានទេ តាមពិតមន្ត្រី និងមន្ត្រីជំនាញនៅមន្ទីរច្រើនណាស់ ពេលដែលមូលដ្ឋានជួបបញ្ហាក្នុងការរៀបចំកម្មវិធីប្រលងសម្រស់ និងតារាបង្ហាញម៉ូដ តែងតែបញ្ជូនឯកសារទៅសុំយោបល់ពីនាយកដ្ឋានសិល្បៈ បើបញ្ហាស្ថិតក្នុងវិសាលភាពគ្រប់គ្រងរបស់យើង ជាពិសេសទាក់ទងនឹងអនុក្រឹត្យលេខ ១៤៤ ដែលនាយកដ្ឋានបានណែនាំឲ្យក្រសួងដាក់ជូនជាការណែនាំដល់ រដ្ឋាភិបាល ជានិច្ច។ ស្ថានភាពថ្មីកាន់តែច្រើនឡើងៗ លើសពីការរំពឹងទុកនៃបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន ដូច្នេះហើយ យើងត្រូវផ្លាស់ប្តូរជាបន្ទាន់ មិនត្រូវបណ្តោយឱ្យអ្វីៗធ្លាក់ចុះមុននឹងដោះស្រាយនោះទេ»។

វិចិត្រករប្រជាជន Xuan Bac ជឿជាក់ថា វាដល់ពេលដែលត្រូវរៀបចំប្រព័ន្ធប្រលងសម្រស់ឡើងវិញទាំងផ្នែកច្បាប់ និងការយល់ដឹងពីសង្គម។

លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “ឯកសារច្បាប់មានតម្លៃតែនៅពេលដែលវាត្រូវបានអនុវត្តជាក់ស្តែង និងបង្កើតសន្ទុះសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍។ យើងមិនបង្កើតច្បាប់ដើម្បីចងដៃអង្គភាពរៀបចំនោះទេ ប៉ុន្តែដើម្បីណែនាំ និងបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ភាពស្រស់ស្អាតដើម្បីអភិវឌ្ឍឱ្យបានត្រឹមត្រូវ” ។

លោកក៏បានមានប្រសាសន៍ថា បន្ទាប់ពីតុមូល VietNamNet នាយកដ្ឋានសិល្បៈនឹងរៀបចំកិច្ចប្រជុំការងារស៊ីជម្រៅជាមួយសារព័ត៌មាន អ្នកជំនាញ និងអង្គភាពរៀបចំដើម្បីស្តាប់យោបល់បន្ថែមទៀត។

“ខ្ញុំជឿថា ប្រសិនបើគ្រប់គ្នាមានទំនួលខុសត្រូវ ហើយចង់ឆ្ពោះទៅរកតម្លៃពិតនាពេលខាងមុខ យើងនឹងលែងត្រូវឮឃ្លាដូចជា 'ភាពវឹកវររបស់រាជនីសម្រស់', 'ស្រីស្អាតទិញរង្វាន់' ទៀតហើយ។

Vietnamnet.vn

ប្រភព៖ https://vietnamnet.vn/cuc-truong-xuan-bac-khong-it-nguoi-dang-mang-cac-cuoc-thi-sac-dep-ra-bay-ban-2418036.html