ការតស៊ូផ្លូវច្បាប់ដ៏យូរអង្វែងរបស់ TikTok ជាមួយរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក

TikTok និង ByteDance កំពុងប្តឹង រដ្ឋាភិបាល សហរដ្ឋអាមេរិកជុំវិញច្បាប់ដែលអាចហាមឃាត់កម្មវិធីនេះ ដែលបង្កឱ្យមានជម្លោះផ្លូវច្បាប់ដែលអាចបន្តរហូតដល់ពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 2025។

TikTok និងក្រុមហ៊ុនមេរបស់ខ្លួនគឺ ByteDance ដែលមានមូលដ្ឋាននៅក្នុងប្រទេសចិនបានដាក់ពាក្យបណ្ដឹងកាលពីថ្ងៃទី 7 ខែឧសភា ទៅតុលាការសាលាឧទ្ធរណ៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ District of Columbia Circuit បន្ទាប់ពីប្រធានាធិបតី Joe Biden បានចុះហត្ថលេខាលើច្បាប់ការពារជនជាតិអាមេរិកពី Foreign-Controlled Apps Act (PAFACA) ទៅជាច្បាប់កាលពីថ្ងៃទី 24 ខែមេសា។ PAFACA តម្រូវឱ្យ Bytedance ប្រឈមមុខនឹងសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងទីក្រុង Tiban ។

TikTok និង ByteDance បាននិយាយនៅក្នុងពាក្យបណ្ដឹងថា "ជាលើកដំបូងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ សភា សហរដ្ឋអាមេរិកបានអនុម័តច្បាប់ដែលអាចហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍វេទិកាទូទាំងប្រទេស" ។ PAFACA កំណត់ថ្ងៃទី 19 ខែមករា ឆ្នាំ 2025 ដែលជាថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់ ByteDance ដើម្បីលក់ TikTok ដែលសេតវិមានអាចពន្យារបាន 90 ថ្ងៃ ប្រសិនបើភាគីនានាធ្វើឱ្យ "ដំណើរការគួរឱ្យកត់សម្គាល់" ។

TikTok បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងដោយផ្ទាល់ទៅសាលាឧទ្ធរណ៍សហព័ន្ធនៃស្រុក Columbia ដោយសារតែធម្មជាតិ "យុត្តាធិការផ្តាច់មុខ" របស់វា។ ដូចដែលបានផ្តល់សម្រាប់ PAFACA ។ ដូច្នោះហើយ មានតែតុលាការនេះទេ ដែលមានអំណាចស្តាប់បណ្តឹង ពាក់ព័ន្ធនឹងច្បាប់។ នេះក៏ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាតុលាការកំពូលទីពីរនៅសហរដ្ឋអាមេរិក បន្ទាប់ពីតុលាការកំពូល ព្រោះវាដោះស្រាយបណ្តឹងជាច្រើនដែលប៉ះពាល់ដល់ប្រជាជនទូទាំងប្រទេស។

យោងតាមអ្នកជំនាញ ការផ្លាស់ប្តូរនេះបង្ហាញថា ByteDance មិនមានចេតនាលក់ភាគហ៊ុន TikTok ទេ ហើយនឹងចាប់ផ្តើមការតស៊ូផ្លូវច្បាប់ដ៏អូសបន្លាយជាមួយរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលអាចទាមទារឱ្យតុលាការកំពូលអាមេរិកជួយអន្តរាគមន៍។

រូបសញ្ញា TikTok ត្រូវបានបង្ហាញនៅលើអេក្រង់ទូរសព្ទដែលថតក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 2022។ រូបថត៖ Reuters

នៅក្នុងពាក្យបណ្ដឹងនេះ ByteDance និង TikTok បានចោទប្រកាន់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកពីបទ "ហាមឃាត់" វេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ដោយរំលោភលើវិសោធនកម្មទីមួយនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញសហរដ្ឋអាមេរិកស្តីពីសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ។ ពួកគេក៏ប្រកែកផងដែរថាការដកខ្លួនរបស់ ByteDance ពី TikTok គឺ "មិនអាចទៅរួចខាងពាណិជ្ជកម្ម បច្ចេកវិទ្យា និងស្របច្បាប់"។

ក្រុមហ៊ុនទាំងពីរបាននិយាយថា "ប្រសិនបើ TikTok ត្រូវបានហាមប្រាម អ្នកប្រើប្រាស់ 170 លាននាក់នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលប្រើវេទិកានេះដើម្បីធ្វើអន្តរកម្មតាមរបៀបដែលមិនអាចធ្វើទៅបាននៅកន្លែងផ្សេងទៀតនឹងត្រូវបិទមាត់" ដោយបន្ថែមថាពួកគេនឹងបន្តផ្តល់សេវាកម្មដល់អ្នកប្រើប្រាស់អាមេរិកក្នុងអំឡុងពេលប្តឹង។

កន្លងមកសេតវិមានបានបញ្ជាក់ថា រដ្ឋាភិបាលអាមេរិកមិនចង់ហាមឃាត់ TikTok ទេ ហើយ PAFACA គ្រាន់តែជាបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីភាពជាម្ចាស់ TikTok ប៉ុណ្ណោះ ដែលធានាថាក្រុមហ៊ុននឹងមិនទាក់ទង ByteDance ទៀតទេ ដោយសារបញ្ហាសន្តិសុខជាតិ។

រដ្ឋបាល Biden បានប្រកែកថាក្រុមហ៊ុនដែលមានមូលដ្ឋាននៅប្រទេសចិនដូចជា ByteDance ដែលជាម្ចាស់ TikTok នឹងបង្កការគំរាមកំហែងសន្តិសុខជាតិដល់សហរដ្ឋអាមេរិក ដោយសារតែទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់អាចត្រូវបានផ្ទេរទៅទីក្រុងប៉េកាំងតាមការស្នើសុំរបស់រដ្ឋាភិបាលចិន។ ទាំង ByteDance និង TikTok បានបដិសេធការចោទប្រកាន់នេះ។

TikTok ត្រូវ​បាន​រដ្ឋាភិបាល​អាមេរិក​ព្រមាន​ជា​ច្រើន​ឆ្នាំ​មក​ហើយ នៅ​ពេល​ដែល​ទំនាក់ទំនង​រវាង​ក្រុង​វ៉ាស៊ីនតោន និង​ក្រុង​ប៉េកាំង​មាន​ភាព​តានតឹង​លើ​បញ្ហា​ជា​ច្រើន។ នៅខែសីហាឆ្នាំ 2020 ប្រធានាធិបតីអាមេរិកលោក Donald Trump បានចុះហត្ថលេខាលើបទបញ្ជាប្រតិបត្តិដែលតម្រូវឱ្យ TikTok កាត់ទំនាក់ទំនងជាមួយ ByteDance ក្នុងរយៈពេល 45 ថ្ងៃ ឬត្រូវបានហាមឃាត់នៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ TikTok បានប្តឹងនៅតុលាការសហព័ន្ធ Columbia ហើយបានឈ្នះដោយលើកហេតុផលថា បទបញ្ជាប្រតិបត្តិរបស់ Trump បានរំលោភលើវិសោធនកម្មទីមួយស្តីពីសេរីភាពនៃការនិយាយ។

លោក Timothy Zick សាស្ត្រាចារ្យច្បាប់ធម្មនុញ្ញនៅសាលាច្បាប់ William & Mary បាននិយាយថា "ប្រសិនបើ PAFACA ត្រូវបានគេចាត់ទុកជាការហាមឃាត់លើការនិយាយដោយសេរី វានឹងប្រឈមមុខនឹងការសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំងពីតុលាការ" ។

TikTok ក៏បាននិយាយផងដែរថាច្បាប់នេះប៉ះពាល់ដល់អ្នកបង្កើតមាតិកាអាមេរិកដែលទទួលផល សេដ្ឋកិច្ច ពីវេទិកា។ ទាក់ទងនឹងបញ្ហាសុវត្ថិភាពទិន្នន័យ ក្រុមហ៊ុនបានឆ្លើយតបថា ខ្លួនបានចំណាយប្រាក់ជាង 2 ពាន់លានដុល្លារ ដើម្បីបំបែកប្រតិបត្តិការអាមេរិក និងចិន។ ទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់អាមេរិកត្រូវបានរក្សាទុកនៅលើដីសហរដ្ឋអាមេរិក ដោយក្រុមហ៊ុនអាមេរិក និងត្រួតពិនិត្យដោយបុគ្គលិកអាមេរិក មិនត្រូវបានផ្ទេរទៅប្រទេសចិន ដូចដែលសេតវិមានបារម្ភនោះទេ។

ការប្រយុទ្ធគ្នាផ្នែកច្បាប់នឹងធ្វើឱ្យរដ្ឋបាល Biden ជួបការលំបាក ព្រោះសេតវិមាននឹងត្រូវបង្ហាញព័ត៌មានដែលចាត់ថ្នាក់ និងរសើប ដើម្បីបង្ហាញអំពីហេតុផលថាហេតុអ្វីបានជា PAFACA ចាំបាច់ និងត្រឹមត្រូវ។ មន្ត្រីអាមេរិកបានព្រមានថា ក្បួនដោះស្រាយរបស់ TikTok បង្កការគំរាមកំហែង ដែលរដ្ឋាភិបាលចិនអាចប្រើសម្រាប់យុទ្ធនាការឥទ្ធិពលទ្រង់ទ្រាយធំលើសាធារណៈជនអាមេរិក ប៉ុន្តែមិនបានផ្តល់ភស្តុតាងទេ។

លោក Zick បាននិយាយថា “នៅពេលនិយាយអំពីការជជែកពិភាក្សាផ្នែកនយោបាយ សភាបានប្រកែកថា ការរឹតបន្តឹងការចូលប្រើទិន្នន័យរបស់អ្នកប្រើប្រាស់របស់ចិនគឺនៅក្នុងផលប្រយោជន៍សន្តិសុខជាតិ” ។ "ប៉ុន្តែនៅក្នុងតុលាការ រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងត្រូវផ្តល់ភស្តុតាងដែលថាការព្រួយបារម្ភទាំងនេះគឺពិតប្រាកដ មិនមែនជាការរំពឹងទុកនោះទេ។ សេតវិមានក៏នឹងត្រូវពន្យល់ពីមូលហេតុដែលវាមិនអាច និងនឹងមិនបន្តជម្រើសដែលបង្ខិតបង្ខំតិចជាងនេះ"។

អ្នកគាំទ្រ TikTok បានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅខាងក្រៅ Capitol Hill រដ្ឋ Washington កាលពីថ្ងៃទី 13 ខែមីនា។ រូបថត៖ AFP

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកជំនាញខ្លះនិយាយថា PAFACA មានការខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីជួយសេតវិមានឈ្នះការតស៊ូតាមផ្លូវច្បាប់ ហើយតុលាការកំពូលប្រហែលជាមានឆន្ទៈផ្តល់អាទិភាពដល់សន្តិសុខជាតិជាងការការពារសេរីភាពបញ្ចេញមតិ។

លោក Gautam Hans សាស្ត្រាចារ្យច្បាប់នៅសកលវិទ្យាល័យ Cornell ក្នុងទីក្រុងញូវយ៉កបាននិយាយថា "TikTok បានឈ្នះការប្រកួតប្រជែងចុងក្រោយរបស់ខ្លួនចំពោះបទបញ្ជាប្រតិបត្តិរបស់ Trump ប៉ុន្តែនៅពេលនេះ ការយល់ព្រមពីសភាទ្វេភាគីអាចធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់ចៅក្រមក្នុងការវិនិច្ឆ័យ" ។ "ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បើគ្មានព័ត៌មានសាធារណៈអំពីហានិភ័យចំពោះសន្តិសុខជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក វានឹងពិបាកសម្រាប់តុលាការក្នុងការបញ្ជាក់សុពលភាពនៃច្បាប់ដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។"

អ្នកគាំទ្រ TikTok កោតសរសើរចំពោះចំណាត់ការផ្លូវច្បាប់របស់ក្រុមហ៊ុន។ លោក Jameel Jaffer នាយកប្រតិបត្តិនៃវិទ្យាស្ថាន Knight សម្រាប់សិទ្ធិធ្វើវិសោធនកម្មលើកទីមួយនៅសាកលវិទ្យាល័យ Columbia ក្នុងទីក្រុងញូវយ៉កបាននិយាយថា "បញ្ហាប្រឈមរបស់ TikTok ចំពោះច្បាប់គឺមានសារៈសំខាន់ ហើយយើងរំពឹងថាពួកគេនឹងទទួលបានជោគជ័យ" ។

យោងតាមលោក Jaffer វិសោធនកម្មទី 1 មានន័យថារដ្ឋាភិបាលមិនអាចដាក់កម្រិតការចូលប្រើប្រាស់របស់ជនជាតិអាមេរិកចំពោះគំនិតបរទេស ព័ត៌មាន ឬការទំនាក់ទំនងដោយគ្មានហេតុផលត្រឹមត្រូវ។ Jaffer បានបន្ថែមថា "ហើយមិនមានហេតុផលបែបនេះទេក្នុងករណីនេះ" ។

លោក Matthew Schettenhelm អ្នកវិភាគនៅ Bloomberg Intelligence បាននិយាយថា តុលាការសាលាឧទ្ធរណ៍នៃស្រុក Columbia Circuit របស់សហរដ្ឋអាមេរិកអាចផ្លាស់ទីបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងសម្រេចក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ហើយប្រសិនបើ TikTok សម្រេចចិត្តប្តឹងឧទ្ធរណ៍ តុលាការកំពូលអាចបើកសវនាការលើសំណុំរឿង និងសេចក្តីសម្រេចនៅក្នុងត្រីមាសទីពីរនៃឆ្នាំ 2025 ។

លោក Schettenhelm បាននិយាយថា "យើងជឿថា TikTok មានឱកាស 30% ក្នុងការឈ្នះ ដោយតុលាការកំពូលនឹងធ្វើការសម្រេចដំបូងរបស់ខ្លួននៅក្នុងត្រីមាសទី 4 នៃឆ្នាំក្រោយ" ។ "សេតវិមានមានឱកាសឈ្នះច្រើនជាងមុន ព្រោះចៅក្រមស្រុកកូឡុំប៊ីមិនមែនជាអ្នកជំនាញសន្តិសុខជាតិ ហើយនឹងពន្យាពេលចូលសភា លុះត្រាតែមានភស្តុតាងច្បាស់លាស់នៃការរំលោភលើវិសោធនកម្មលើកទីមួយ"។

Nhu Tam (យោងតាម ​​Reuters, NBC News )

ប្រភព៖ https://vnexpress.net/cuoc-chien-phap-ly-dai-hoi-giua-tiktok-voi-chinh-phu-my-4743594.html