ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសម័យប្រជុំលើកទី៧ នៅថ្ងៃទី១៧ ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០២៤ រដ្ឋសភាបានពិភាក្សាជាក្រុម ហើយនៅថ្ងៃទី២៤ ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០២៤ រដ្ឋសភាបានពិភាក្សានៅក្នុងសាលប្រជុំ លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីអាករលើតម្លៃបន្ថែម (វិសោធនកម្ម)។ តំណាងរាស្រ្ដសរុបចំនួន ៨៣ នាក់ (សមាជិករដ្ឋសភា) បានបញ្ចេញមតិជាក្រុម និងក្នុងសាល (ក្នុងនោះមាន ៦៣ មតិពិភាក្សាជាក្រុម និង ២០ មតិពិភាក្សាក្នុងសាល)។ មតិជាមូលដ្ឋានបានឯកភាពជាមួយការដាក់ស្នើរបស់ រដ្ឋាភិបាល និងរបាយការណ៍ផ្ទៀងផ្ទាត់របស់គណៈកម្មាធិការហិរញ្ញវត្ថុ និងថវិកា។
យោងតាមកម្មវិធីអភិវឌ្ឍន៍ច្បាប់ និងបទបញ្ញត្តិឆ្នាំ 2025 ការកែសម្រួលកម្មវិធីអភិវឌ្ឍន៍ច្បាប់ និងបទបញ្ញត្តិឆ្នាំ 2024 សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម (វិសោធនកម្ម) បន្តត្រូវបានពិភាក្សា និងពិចារណាដើម្បីអនុម័តដោយរដ្ឋសភាក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី 8 ។ ដូច្នេះ ការប្រមូលមតិយោបល់ពីតំណាងរាស្រ្តឯកទេស គឺជាមូលដ្ឋានសំខាន់សម្រាប់រដ្ឋសភាពិភាក្សា ដើម្បីធានាគុណភាពនៃគម្រោងច្បាប់ និងប្រសិទ្ធភាពនៅពេលអនុវត្តជាក់ស្តែង។
សំណើមិនបញ្ចូលផលិតផលជីក្នុងអត្រាពន្ធ 5%
ក្នុងសន្និសីទលើកទី៦ នៃតំណាងរាស្រ្តពេញម៉ោង តំណាងរាស្រ្តបានផ្តោតលើការរួមវិភាគទានលើខ្លឹមសារដូចខាងក្រោម៖ អត្រាពន្ធ ៥%; ការលើកលែងពន្ធ និងការកាត់បន្ថយ ដើម្បីលើកទឹកចិត្តដល់ការអភិវឌ្ឍន៍វិស័យវប្បធម៌។ ទំនួលខុសត្រូវរបស់អ្នកជាប់ពន្ធ និងអាជ្ញាធរពន្ធដារក្នុងការបង្វិលសង VAT និងបញ្ហាពាក់ព័ន្ធមួយចំនួនទៀត...
គណៈប្រតិភូ Mai Van Hai - គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Thanh Hoa បានស្នើឱ្យរក្សាជី ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត គ្រឿងចក្រ ឧបករណ៍ជំនាញសម្រាប់ផលិតកម្មកសិកម្ម និងកប៉ាល់នេសាទ មិនឱ្យរួចពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមដូចដែលបានកំណត់នាពេលបច្ចុប្បន្ន។ ហេតុផលដែលបានផ្តល់ឱ្យគឺថា VAT គឺជាពន្ធប្រយោល ហើយអ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយត្រូវទទួលខុសត្រូវលើ VAT ។ ការផ្លាស់ប្តូរជី និងថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតទៅជាកម្មវត្ថុនៃអត្រាពន្ធ 5% នឹងជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់កសិករ ព្រោះតម្លៃទំនិញទាំងនេះនឹងកើនឡើងនៅពេលដែលពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម (វិសោធនកម្ម) ចូលជាធរមាន ដែលនាំឱ្យតម្លៃកសិផលកើនឡើង។
លើសពីនេះ បើតាមប្រតិភូ Mai Van Hai បច្ចុប្បន្នបញ្ហាគ្រឿងយន្តក្នុងផលិតកម្មកសិកម្មនៅមានចំណុចខ្សោយនៅឡើយ ដូច្នេះហើយ ដើម្បីឲ្យវិស័យនេះរីកចម្រើន មិនគួរមានពន្ធលើការទិញ-លក់គ្រឿងចក្រ និងឧបករណ៍ឯកទេសសម្រាប់ផលិតកសិផល និងកប៉ាល់នេសាទឡើយ។
ទាក់ទិននឹងខ្លឹមសារខាងលើ ប្រតិភូ Duong Khac Mai - អនុប្រធានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Dak Nong មានប្រសាសន៍ថា ប្រសិនបើច្បាប់បច្ចុប្បន្នត្រូវបានរក្សា សហគ្រាសផលិតជីនឹងមិនអាចកាត់ពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមបានទេ។ ពន្ធនេះត្រូវបានគណនាទៅក្នុងថ្លៃដើមផលិតកម្ម ដូច្នេះវានឹងបង្កើនតម្លៃផលិតផល ដោយហេតុនេះកាត់បន្ថយភាពប្រកួតប្រជែងបើធៀបនឹងផលិតផលនាំចូល។ ប្រសិនបើផលិតផលជីត្រូវបង់ពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមក្នុងអត្រាពន្ធ 5% នោះវានឹងដោះស្រាយបញ្ហាដែលទាក់ទងនឹងការបញ្ចូល VAT របស់សហគ្រាសមកវិញ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាប្រាកដណាស់ថាការកើនឡើងតម្លៃជីនឹងប៉ះពាល់ដល់ផលិតកម្មកសិកម្ម និងជីវភាពរបស់កសិករ។
បើទោះជាយោងតាមរបាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា សហគ្រាសផលិតជីក្នុងស្រុកបានរាយការណ៍ថានឹងកាត់បន្ថយតម្លៃ ប៉ុន្តែយោងទៅតាមច្បាប់នៃប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ រឿងនេះមិនអាចធានាបានថានឹងកើតឡើងឬអត់នោះទេ។ ដោយសារតែរដ្ឋមិនអាចបង្ខំសហគ្រាសឱ្យកាត់បន្ថយតម្លៃជី។
ដោយមានហេតុផលខាងលើ ប្រតិភូ ដួង ខាត់ម៉ៃ បានជ្រើសរើសជម្រើសនៃការរក្សាបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន ពោលគឺផលិតផលជីមិនត្រូវជាប់ពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម។
ការលើកលែងពន្ធ និងការកាត់បន្ថយគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើង ដើម្បីលើកទឹកចិត្តដល់ការកៀរគរធនធានសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍វប្បធម៌។
រួមវិភាគទានមតិលើការលើកលែងពន្ធ និងកាត់បន្ថយដើម្បីជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍វិស័យវប្បធម៌ គណៈប្រតិភូ Bui Hoai Son - គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាទីក្រុងហាណូយបានអះអាងថា៖ គោលនយោបាយពន្ធជារួម VAT ជាពិសេស VAT មានអត្ថន័យធំធេងសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍វប្បធម៌។ សូម្បីតែប្រទេសមួយចំនួនក្នុងពិភពលោក ថ្វីត្បិតតែមិនមានក្រសួងវប្បធម៌ក៏ដោយ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែតាមរយៈការលើកទឹកចិត្ត និងជំរុញគោលនយោបាយ ដូចជាការលើកលែង និងកាត់បន្ថយពន្ធ វិស័យវប្បធម៌ និងសិល្បៈរបស់ពួកគេមានការរីកចម្រើនយ៉ាងខ្លាំង។
នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង តាមរយៈការសិក្សា សន្និសីទ និងសិក្ខាសាលាជាច្រើន យើងបានឃើញពីការជាប់គាំងពន្ធក្នុងការគាំទ្រ និងកៀរគរធនធានសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍វប្បធម៌។ ដូច្នេះ ការលើកលែង និងកាត់បន្ថយពន្ធ (ឬយ៉ាងហោចណាស់រក្សាអត្រាពន្ធ) គឺជាដំណោះស្រាយជាក់លាក់ ជាក់ស្តែង និងដោយស្មោះ ដែលយើងអាចធ្វើបាន ដើម្បីអភិវឌ្ឍវប្បធម៌ ដោយបង្កើតលក្ខខណ្ឌដើម្បីរស់ឡើងវិញនូវក្រមសីលធម៌សង្គម និងអភិវឌ្ឍប្រទេសប្រកបដោយចីរភាពពីវប្បធម៌។ យោងតាមប្រតិភូ Bui Hoai Son ថ្វីត្បិតតែសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីអាករលើតម្លៃបន្ថែម (ធ្វើវិសោធនកម្ម) លើកនេះមានការកែប្រែ និងវិសោធនកម្មមួយចំនួនក៏ដោយ ក៏នៅមានចំណុចខ្វះខាតមួយចំនួនដូចខាងក្រោម៖
ទីមួយ ក្នុងប្រការ១២ មាត្រា៥ ដើមទុនដែលផ្តល់ដោយប្រជាជន និងជំនួយមនុស្សធម៌ដល់គ្រឹះស្ថានវប្បធម៌នៅតែជាប់ពន្ធ។ នេះមិនលើកទឹកចិត្តដល់ការរួមចំណែកពីប្រភពគាំទ្រសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍វប្បធម៌នៅកម្រិតមូលដ្ឋានទេ។ ដូច្នេះ គណៈកម្មាធិការតាក់តែងច្បាប់គួរសិក្សាខ្លឹមសារនេះឱ្យបានហ្មត់ចត់។
ទី២ ចំណុច e ប្រការ ២៦ ប្រការ ៥ បង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់អ្នកប្រមូលទិញ និងបុគ្គលទិញវត្ថុបុរាណវៀតណាមពីបរទេស ដោយហេតុនេះការបញ្ជាក់អធិបតេយ្យភាពជាតិលើវប្បធម៌ និងប្រវត្តិសាស្ត្រ ថែរក្សាតម្លៃវប្បធម៌ និងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ជាតិ គួរលើកទឹកចិត្ត។ ដូច្នេះពន្ធនាំចូលគួរត្រូវបានលើកលែងសម្រាប់បុគ្គល។ ពន្ធគួរតែត្រូវបានបង់តែនៅពេលដែលពួកគេទិញ និងលក់វត្ថុបុរាណដែលមិនមែនមកពីប្រទេសវៀតណាម ក្នុងស្រុក ឬសម្រាប់ការនាំចេញ។
ទី៣ ក្នុងមាត្រា៩ សកម្មភាពវប្បធម៌ ការតាំងពិព័រណ៍ ការអប់រំកាយ កីឡា ការសម្តែងសិល្បៈ ការផលិតភាពយន្ត ការនាំចូលភាពយន្ត ការចែកចាយ និងការបញ្ចាំងភាពយន្ត ត្រូវបានទទួលអត្រាពន្ធ 5% តាមច្បាប់ពន្ធដារបច្ចុប្បន្ន។ ទាំងនេះគឺជាផ្នែកដែលជួយកែលម្អជីវិតខាងវិញ្ញាណរបស់មនុស្ស និងសមនឹងទទួលបានការលើកទឹកចិត្តពីពន្ធ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បន្ទាប់ពីមានដំណោះស្រាយជាច្រើនរបស់បក្ស គោលនយោបាយរបស់រដ្ឋ និងមតិរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំបក្ស និងរដ្ឋដែលថាការអភិវឌ្ឍន៍វប្បធម៌ត្រូវតែជាអាទិភាព យើងបានអនុវត្តវិធីសាស្រ្តផ្ទុយគ្នាគឺការបង្កើនពន្ធដល់ 10% ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ប្រតិភូ Bui Hoai Son ស្នើឱ្យគណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាងច្បាប់ VAT (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ពិនិត្យខ្លឹមសារនេះ។
បញ្ចប់សន្និសីទ អនុប្រធានរដ្ឋសភាវៀតណាម លោក Nguyen Duc Hai បានឲ្យដឹងថា៖ បន្ទាប់ពីរយៈពេលនៃការពិភាក្សាយ៉ាងរស់រវើក ស្វាហាប់ និងប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវ តំណាងរដ្ឋសភាចំនួន ១១ បានបញ្ចេញមតិ និង 2 ជុំនៃការពិភាក្សា។ តំណាងរាស្រ្តទាំងអស់បានវាយតម្លៃខ្ពស់ចំពោះស្មារតីការងារ និងការទទួលខុសត្រូវរបស់ស្ថាប័នរៀបចំ និងត្រួតពិនិត្យ និងស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ ព្រមទាំងការណែនាំដ៏ជិតស្និទ្ធរបស់គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភាក្នុងការទទួល និងពិនិត្យសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ។ តំណាងរាស្រ្តរដ្ឋសភាបានឯកភាពជាមួយខ្លឹមសារជាច្រើនដែលត្រូវបានទទួល និងកែសម្រួល ព្រមទាំងបានចូលរួមចំណែកនូវមតិជាច្រើនទៀត ដើម្បីបំពេញសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ។ ទាំងនេះគឺជាមតិសាទរ និងប្រកបដោយទំនួលខុសត្រូវ ដែលត្រូវសិក្សាយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ ហើយចាំបាច់ត្រូវបន្តការបំភ្លឺ វាយតម្លៃដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវផលប៉ះពាល់នៃការផ្តល់ព័ត៌មានដល់តំណាងរាស្រ្ត ដើម្បីសម្រេចបាននូវកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាង និងទីភ្នាក់ងារពិនិត្យ។
អនុប្រធានរដ្ឋសភា លោក Nguyen Duc Hai បានស្នើឲ្យអគ្គលេខាធិការរដ្ឋសភា សំយោគមតិពិភាក្សា និងបញ្ជូនរបាយការណ៍ទៅតំណាងរដ្ឋសភា និងស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ ដើម្បីស្រាវជ្រាវ ទទួលយក ពន្យល់ និងបញ្ចប់សេចក្តីព្រាងច្បាប់។ គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃរដ្ឋសភា សម្របសម្រួលជាមួយរដ្ឋាភិបាល ដឹកនាំទីភ្នាក់ងារទទួលបន្ទុកពិនិត្យ និងតាក់តែង និងស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ ស្រូបយកមតិយោបល់របស់តំណាងរដ្ឋសភា និងគណៈប្រតិភូ ស្ថាប័ន និងអង្គការនានារបស់រដ្ឋសភា ដើម្បីបន្តបំពេញសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិ ដើម្បីដាក់ជូនរដ្ឋសភាពិភាក្សា និងពិនិត្យ និងអនុម័តក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី៨។
ប្រភព៖ https://baotainguyenmoitruong.vn/dai-bieu-chuyen-trach-thao-luan-ve-du-an-luat-thue-gia-tri-gia-tang-sua-doi-379043.html
Kommentar (0)