អញ្ជើញចូលរួមមានសមាជិក ការិយាល័យនយោបាយ និងប្រធានរដ្ឋសភា លោក Tran Thanh Man។

ផ្តល់យោបល់លើច្បាប់ វិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ចំនួន 10 ទាក់ទិននឹងសន្តិសុខ និងសណ្តាប់ធ្នាប់ គណៈប្រតិភូ Nguyen Van Canh (គណៈប្រតិភូ Gia Lai ) បានផ្តល់អនុសាសន៍ជាច្រើនដើម្បីបង្រួបបង្រួមគំនិត និងដោះស្រាយជម្លោះក្នុងអង្គភាពចរាចរណ៍។
អាស្រ័យហេតុនេះ ប្រតិភូបានបញ្ជាក់ថា តាមបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន “គន្លងផ្លូវ” ត្រូវបានបកស្រាយថាជាផ្នែកនៃផ្លូវថ្នល់ប៉ុណ្ណោះ ដោយបែងចែកជាបណ្តោយ និងធំទូលាយល្មមសម្រាប់យានជំនិះធ្វើដំណើរដោយសុវត្ថិភាព។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការយល់ដឹងរវាងឯកសារច្បាប់ និងការពិតមិនទាន់មានការឯកភាពគ្នានៅឡើយ។ អ្នកបើកបរតែងតែហៅ “គន្លងខាងក្នុង” ថាជាគន្លងជិតនឹងបន្ទះមធ្យម ខណៈដែលមនុស្សយល់ថា “ផ្លូវខាងក្នុង” ជាគន្លងនៅជិតចិញ្ចើមផ្លូវ។ វិធីហៅទូរសព្ទមិនច្បាស់នេះអាចបង្កឱ្យមានការយល់ច្រឡំយ៉ាងងាយ។ ដូច្នេះ គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យបង្រួបបង្រួមវិធីហៅខ្លីៗ៖ “គន្លងឆ្វេង” (ផ្លូវខាងក្នុងបំផុត ជិតបន្ទះកណ្តាល) និង “គន្លងខាងស្តាំ” (ផ្លូវខាងក្នុងបំផុត ជិតចិញ្ចើមផ្លូវ ឬផ្លូវសង្គ្រោះបន្ទាន់)។ វិធីនៃការកំណត់នេះគឺសាមញ្ញ និងងាយស្រួលសម្រាប់ការអនុវត្តតាមច្បាប់ និងការពិត។
ដោយសំអាងលើការចតរថយន្តមុខផ្ទះប្រជាពលរដ្ឋបង្កជម្លោះជម្លោះរហូតឈានដល់ការវាយតប់គ្នានោះ ប្រតិភូង្វៀន វ៉ាន់កឹង បានស្នើសុំបំភ្លឺពីច្បាប់ថា ៖ ប្រជាពលរដ្ឋមានសិទ្ធិចូល-ចេញផ្ទះដោយងាយស្រួល ហើយអ្នកបើកបរមានសិទ្ធិឈប់ចតនៅកន្លែងដែលមិនមានការហាមឃាត់ ។ ដើម្បីសម្រួលដល់ផលប្រយោជន៍ ស្នើឱ្យបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិហាមឃាត់មនុស្ស និងយានជំនិះមិនឱ្យចូល និងចេញពីលំនៅឋានរបស់ខ្លួន ។
ជាពិសេស ប្រតិភូបានស្នើឱ្យអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចណែនាំដល់មូលដ្ឋាន រៀបចំចំណតរថយន្តឱ្យបានសមរម្យ។ ជាក់ស្តែងជាមួយនឹងចិញ្ចើមផ្លូវតូចចង្អៀត រថយន្តគួរតែចតរវាងផ្ទះពីរប៉ុណ្ណោះ មិនស្ទះផ្លូវទេ។ ជាមួយនឹងចិញ្ចើមផ្លូវធំទូលាយ ការចតបន្តអាចត្រូវបានអនុញ្ញាត ប៉ុន្តែនៅតែធានាឱ្យមានផ្លូវដើរ និងផ្លូវចូល។

គណៈប្រតិភូក៏បានលើកឡើងផងដែរអំពីការពិតដែលថាអ្នកបើកបរជាច្រើនមិនមានពេលសង្កេតមើលផ្លាកសញ្ញាផ្លូវថ្នល់ដែលនាំឱ្យល្មើសល្បឿន ឬបើកបរយឺតពេក ដូច្នេះត្រូវបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិដែលចាត់ទុកការផ្លាកសញ្ញាល្បឿនលើផ្ទៃផ្លូវជាវិធានការដើម្បីគាំទ្រផ្លាកសញ្ញាផ្លូវការ...
ទន្ទឹមនឹងនោះ យោងទៅលើការចុះឈ្មោះលំនៅឋានអចិន្ត្រៃយ៍សម្រាប់អនីតិជនក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីលំនៅឋាន (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ប្រតិភូ Tran Van Huy (ប្រតិភូ Hung Yen) មានប្រសាសន៍ថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះចែងថា ៖ ក្នុងករណីអនីតិជនត្រឡប់ទៅរស់នៅជាមួយឪពុកម្តាយ ឬអាណាព្យាបាលវិញ ការយល់ព្រមពីមេគ្រួសារ ឬម្ចាស់កម្មសិទ្ធិស្របច្បាប់នៃកន្លែងស្នាក់នៅគឺមិនត្រូវបានទាមទារទេ។ ការផ្តល់នេះមានគោលបំណងធានានូវសិទ្ធិរបស់កុមារ ស្របតាមគោលការណ៍ការពារសិទ្ធិកុមារ និងកាត់បន្ថយឯកសាររដ្ឋបាល។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយយោងទៅតាមប្រតិភូនេះអាចនាំឱ្យមានជម្លោះនិងជម្លោះលើកន្លែងស្នាក់នៅជាពិសេសនៅពេលដែលមេគ្រួសារមិនទាក់ទងនឹងកូនដោយឈាម។ ដើម្បីឱ្យមានភាពតឹងរ៉ឹង ប្រតិភូបានស្នើឱ្យបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិដែលកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវការទទួលខុសត្រូវរបស់ឪពុកម្តាយ និងអាណាព្យាបាល។ ដោះស្រាយសកម្មភាពក្លែងបន្លំនៅក្នុងការចុះឈ្មោះលំនៅដ្ឋានអចិន្ត្រៃយ៍; ការពង្រឹងការផ្ទៀងផ្ទាត់លំនៅដ្ឋានពិតប្រាកដដើម្បីកំណត់ការកេងប្រវ័ញ្ចគោលនយោបាយ ខណៈពេលដែលធានានូវសិទ្ធិស្របច្បាប់របស់ម្ចាស់កន្លែងស្នាក់នៅ។
ទាក់ទងនឹងការកែតម្រូវព័ត៌មានលំនៅដ្ឋាននៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះស្នើឱ្យដកចេញនូវបទប្បញ្ញត្តិថា "ក្នុងរយៈពេល 30 ថ្ងៃ ប្រជាពលរដ្ឋត្រូវដាក់ពាក្យស្នើសុំកែតម្រូវ" ហើយជំនួសវាដោយយន្តការអាប់ដេតដោយស្វ័យប្រវត្តិពីការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច។ នេះជានិន្នាការសមហេតុផលស្របតាមគោលដៅនៃកំណែទម្រង់រដ្ឋបាលនិងការកសាងរដ្ឋាភិបាលឌីជីថលកាត់បន្ថយនីតិវិធីសម្រាប់ប្រជាជន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រតិភូក៏មានការព្រួយបារម្ភផងដែរថា នៅពេលដែលប្រព័ន្ធទិន្នន័យអត្រានុកូលដ្ឋាន និងលំនៅឋានមិនត្រូវបានធ្វើសមកាលកម្ម ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពអាចនឹងត្រូវបានរំខាន ដែលនាំឱ្យព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវ។ លើសពីនេះទៀតក៏មិនច្បាស់ដែរថាតើការទទួលខុសត្រូវជារបស់ពលរដ្ឋឬក៏ភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងនៅពេលដែលទិន្នន័យមិនត្រឹមត្រូវ...
ពីការវិភាគនោះ ប្រតិភូបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវទំនួលខុសត្រូវរបស់ភ្នាក់ងារចុះបញ្ជីរដ្ឋប្បវេណី និងទីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងលំនៅដ្ឋានក្នុងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព ពិនិត្យ និងធ្វើសមកាលកម្មទិន្នន័យ។ និងកំណត់យន្តការដោះស្រាយនៅពេលដែលមានកំហុសទិន្នន័យកើតឡើង។ បន្ថែមពីលើការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដោយស្វ័យប្រវត្តិ វានៅតែចាំបាច់ក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យប្រជាពលរដ្ឋស្នើសុំការកែតម្រូវយ៉ាងសកម្មនៅពេលរកឃើញព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវ។
ប្រភព៖ https://hanoimoi.vn/dai-bieu-quoc-hoi-de-xuat-cach-hoa-giai-mau-thuan-do-do-xe-truoc-cua-nha-dan-717890.html
Kommentar (0)