ការចរចាដើម្បីបញ្ចប់ជម្លោះនៅអ៊ុយក្រែន និងហ្កាហ្សាស្ទ្រីប តើពេលណា និងដោយរបៀបណា?

ជម្លោះក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែនបានអូសបន្លាយអស់រយៈពេលជិតពីរឆ្នាំ។ ការប្រយុទ្ធគ្នារវាងអ៊ីស្រាអែលនិងក្រុមហាម៉ាសនៅតំបន់ហ្គាហ្សាបានអូសបន្លាយអស់រយៈពេលពីរខែ។ ចម្ងល់ដែលចោទសហគមន៍អន្តរជាតិ និងប្រជាជនក្នុងប្រទេសពាក់ព័ន្ធគឺ៖ តើសង្រ្គាមនឹងត្រូវបញ្ចប់នៅពេលណា និងក្នុងទម្រង់បែបណា?

Đàm phán chấm dứt xung đột ở Ukraine và Dải Gaza, khi nào và như thế nào. (Nguồn: Getty Images)

ការចរចាគឺជាដំណោះស្រាយដ៏សំខាន់មួយដើម្បីបញ្ចប់ជម្លោះ និងសង្រ្គាម កាត់បន្ថយការខាតបង់សម្រាប់ភាគីទាំងអស់ និងផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ សន្តិភាព ពិភពលោក ប៉ុន្តែការចាប់ផ្តើម និងដំណើរការគឺពិបាក និងស្មុគស្មាញណាស់។ (ប្រភព៖ Getty Images)

ការចរចាមានភាពស្មុគ្រស្មាញ និងអាស្រ័យលើកត្តាជាច្រើន។

កាលពីមុន សង្រ្គាមច្រើនតែបញ្ចប់ដោយ “ដាច់ភ្លើង” ដោយភាគីម្ខាងត្រូវធ្លាក់ចេញ មិនអាចបន្តប្រតិបត្តិការ ទទួលយកការផ្លាស់ប្តូរ របបនយោបាយ និងបែងចែកទឹកដី។ ក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ថ្មីៗនេះ មានករណីចរចាបញ្ចប់សង្គ្រាម។ ហេតុអ្វី និងលក្ខខណ្ឌអ្វីខ្លះដែលនាំទៅដល់ការចរចា?

ទីមួយ សង្រ្គាមប្រភេទថ្មីបានលេចឡើង ជាមួយនឹងការវិវឌ្ឍន៍ដ៏ស្មុគស្មាញ និងលទ្ធផលដែលពិបាកនឹងទស្សន៍ទាយ។ នៅក្នុងប្រភេទថ្មីដូចជា សង្រ្គាមមិនធម្មតា សង្គ្រាមប្រូកស៊ី សង្រ្គាមស្មុគ្រស្មាញ។ល។ តួនាទី និងផលប៉ះពាល់នៃសកម្មភាពមិនមែន យោធា (សេដ្ឋកិច្ច ការទូត វប្បធម៌ ព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនង។ល។) មានសារៈសំខាន់កាន់តែខ្លាំងឡើង។ ភាគីទន់ខ្សោយអាចប្រើល្បិច និងវិធានការ "មិនស៊ីមេទ្រី" ដោយកាត់បន្ថយភាពខុសគ្នានៃកម្លាំងសរុប នាំឱ្យសង្រ្គាមឈានដល់ការជាប់គាំង និងអូសបន្លាយវា។ ចំណែកខាងខ្លាំងមិនងាយឈ្នះក្នុងពេលដ៏ខ្លីទេ ហើយអាចនឹងធ្លាក់ចុះ។ វាអាចនឹងឈ្នះ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកសង្គ្រាមបានផ្ទុះឡើងម្តងទៀត។

ការចូលរួម និងផលប៉ះពាល់នៃកត្តាខាងក្រៅកំពុងជះឥទ្ធិពលកាន់តែខ្លាំងឡើងដល់តុល្យភាពអំណាច និងស្ថានភាពជម្លោះ។ ជំនួយលោកខាងលិច សព្វាវុធ ហិរញ្ញវត្ថុ នយោបាយ ការគាំទ្រការទូត... គឺជាកត្តាមិនអាចខ្វះបានសម្រាប់អ៊ុយក្រែនក្នុងការការពារ ធ្វើការវាយបក ដោយសង្ឃឹមថានឹងផ្លាស់ប្តូរស្ថានការណ៍នៅលើសមរភូមិ។ ក្រុមហាម៉ាសទទួលបានការគាំទ្រដោយផ្ទាល់ និងដោយប្រយោលពីអង្គការអ៊ីស្លាមប្រដាប់អាវុធ Hezbollah, Houthi និងអ៊ីរ៉ង់ ... ដើម្បីកាត់បន្ថយគម្លាតអំណាចជាមួយអ៊ីស្រាអែលក្នុងកម្រិតមួយចំនួន ដើម្បីស្វែងរកលទ្ធផលដែលអាចទទួលយកបាន។

កត្តាទាំងនោះធ្វើឱ្យជម្លោះអូសបន្លាយយ៉ាងងាយស្រួល អាចនឹងមានការវិវឌ្ឍន៍ និងលទ្ធផលដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន ដែលបង្ខំឱ្យភាគីពិចារណាជម្រើសផ្សេងទៀត។

ទីពីរ ផលវិបាកមហន្តរាយ ផលប៉ះពាល់ពហុវិមាត្រ ពិបាកវាស់វែងនៅក្នុងប្រទេស និងតំបន់ជាច្រើន។ ភាគីទាំងអស់អាចរងការខាតបង់ផ្នែកយោធា នយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច ការទូត។ល។ ជនស៊ីវិលមួយចំនួនធំនឹងស្លាប់ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនឹងត្រូវបំផ្លាញ បន្សល់ទុកនូវផលវិបាកសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមជាច្រើនជំនាន់។

មិនត្រឹមតែប្រទេសដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធដោយផ្ទាល់ក្នុងសង្គ្រាមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ប៉ះពាល់ដល់តំបន់ និងពិភពលោក។ ការដាក់ទណ្ឌកម្ម និងការហ៊ុមព័ទ្ធបង្ខំឱ្យប្រទេសជាច្រើនជ្រើសរើសភាគី បង្កឱ្យមានការបែកបាក់ ការបែកខ្ញែកធនធាន ការរំខានដល់ខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ពិភពលោក ដែលនាំឱ្យសេដ្ឋកិច្ចធ្លាក់ចុះ។ លំហូរជនភៀសខ្លួន និងជនចំណាកស្រុកបង្កអស្ថិរភាពសង្គមក្នុងប្រទេសជាច្រើន។

ជម្លោះកាន់តែយូរ ផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានកាន់តែខ្លាំង។ ការអភិវឌ្ឍន៍ព័ត៌មាន និងការប្រាស្រ័យទាក់ទង ធ្វើឱ្យពិភពលោកមានអារម្មណ៍ថា ផលវិបាកនៃសង្គ្រាមកាន់តែលឿន វិចារណញាណ ជាពិសេស និងច្បាស់លាស់។ នេះបង្ខំឱ្យអ្នកដឹកនាំពិចារណាដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវការសម្រេចចិត្តទាក់ទងនឹងជម្លោះ។

ទីបី ផលវិបាកពហុភាគីជំរុញចលនាប្រឆាំងសង្គ្រាម អំពាវនាវឱ្យមានបទឈប់បាញ់ និងការចរចាសន្តិភាពក្នុងប្រទេសដែលកំពុងមានសង្គ្រាម និងប្រទេសពាក់ព័ន្ធ និងក្នុងប្រទេសជាច្រើនទៀតក្នុងតំបន់ និងជុំវិញពិភពលោក។ នោះបង្កើតសម្ពាធយ៉ាងសំខាន់លើរដ្ឋាភិបាល និងអង្គការអន្តរជាតិ ជាពិសេសភាគីពាក់ព័ន្ធដោយផ្ទាល់នៅក្នុងសង្គ្រាម។ ទាមទារឱ្យភាគីនានាចាត់វិធានការឆ្ពោះទៅរកបទឈប់បាញ់ ការចរចា និងស្វែងរកដំណោះស្រាយដើម្បីបញ្ចប់ជម្លោះ។

មហាអំណាចធំៗដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការជំរុញការចរចា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិតដែលថាមហាអំណាចមួយចំនួនឆ្លៀតយកប្រយោជន៍ពីសង្រ្គាមដើម្បីធ្វើឱ្យគូប្រជែងរបស់ពួកគេចុះខ្សោយ បង្ខំប្រទេសផ្សេងទៀតឱ្យពឹងផ្អែកលើពួកគេ និងប្រកួតប្រជែងដណ្តើមឥទ្ធិពល និងតំណែងជាយុទ្ធសាស្ត្រនឹងរារាំងដល់ដំណោះស្រាយចរចា។

ទី៤ ពិបាក ប៉ុន្តែនៅតែមានសង្ឃឹម។ សមត្ថភាពក្នុងការចរចា និងដំណើរការចរចាអាស្រ័យលើកត្តាជាច្រើន ទាំងខាងក្នុង និងខាងក្រៅ កម្មវត្ថុ និងកម្មវត្ថុ។ ការជាប់ទាក់ទងគ្នានៃអំណាច គោលបំណង គោលដៅ យុទ្ធសាស្ត្រ និងកលល្បិចរបស់ភាគី គឺជាកត្តាសម្រេចចិត្តដោយផ្ទាល់។ ការប្រឆាំងកាន់តែខ្ពស់ និងកាន់តែមានគោលដៅ សមត្ថភាពចរចាកាន់តែទាប ហើយដំណើរការចរចាកាន់តែស្មុគស្មាញ និងអូសបន្លាយ។

អ្វីដែលពិបាកបំផុតនោះគឺជំហររបស់ភាគីទាំងពីរនៅឆ្ងាយគ្នាពេក សូម្បីតែប្រឆាំង។ ភាគីទន់ខ្សោយច្រើនតែចង់ចរចា ប៉ុន្តែព្យាយាមមិនចាញ់ខ្លាំងពេក។ ភាគីខ្លាំងចង់ឈ្នះទាំងស្រុង; វាទទួលយកតែការចរចានៅពេលដែលវាទទួលរងការខាតបង់យ៉ាងសំខាន់ ប្រឈមមុខនឹងការប្រឆាំងខ្លាំង មានការពិបាកក្នុងការឈ្នះក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី និងហានិភ័យដែលធ្លាក់ចុះ។

អ្វីដែលពិបាកបំផុតនោះគឺជំហររបស់ភាគីទាំងពីរនៅឆ្ងាយគ្នាពេក សូម្បីតែប្រឆាំង។

ការចរចាមានគោលបំណងបញ្ចប់ជម្លោះក្នុងវិធីដែលមានប្រយោជន៍បំផុត ប៉ុន្តែក៏អាចប្រើដើម្បីទទួលបានពេលវេលាដើម្បីបង្រួបបង្រួមកម្លាំង កំណត់សន្ទុះនៃការវាយប្រហាររបស់គូប្រជែង ឬដើម្បីដោះស្រាយសម្ពាធក្នុងស្រុក និងអន្តរជាតិ។ ដំណើរការចរចាអាចត្រូវបានអន្តរកម្មជាមួយសកម្មភាពយោធា ការដាក់សម្ពាធលើគូប្រជែង ដោយបង្ខំឱ្យពួកគេទទួលយកលក្ខខណ្ឌមិនអំណោយផល។

ការផ្លាស់ប្តូរនយោបាយនៅក្នុងប្រទេសដែលមានសង្រ្គាម ឬនៅក្នុងប្រទេសធំៗដែលពាក់ព័ន្ធដោយផ្ទាល់ អាចប៉ះពាល់ដល់លទ្ធភាព និងវឌ្ឍនភាពនៃការចរចា។ ប្រសិនបើភាគីដែលពេញចិត្តក្នុងការដោះស្រាយជម្លោះដោយមធ្យោបាយមិនមែនយោធា ទទួលបានអំណាច លទ្ធភាពនៃការជំរុញការចរចាគឺធំជាង ហើយផ្ទុយទៅវិញ។

ដូច្នេះ ការចរចាគឺជាដំណោះស្រាយដ៏សំខាន់មួយដើម្បីបញ្ចប់ជម្លោះ កាត់បន្ថយការខាតបង់សម្រាប់គ្រប់ភាគី និងផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់សន្តិភាពពិភពលោក ប៉ុន្តែការចាប់ផ្តើម និងដំណើរការគឺពិបាក និងស្មុគស្មាញណាស់។ បន្ថែមពីលើកត្តារួម ការអភិវឌ្ឍន៍ក៏អាស្រ័យលើស្ថានភាពជាក់លាក់នៃសង្រ្គាមនីមួយៗផងដែរ។

Đài tưởng niệm tại Quảng trường Độc lập ở Kiev, Ukraine, dành cho những người lính thiệt mạng trong cuộc chiến chống Nga. (Nguồn: AP)

ពិធីរំលឹកវិញ្ញាណក្ខន្ធទាហានអ៊ុយក្រែនដែលបានស្លាប់ក្នុងជម្លោះជាមួយរុស្ស៊ីនៅទីលានឯករាជ្យក្នុងរដ្ឋធានីគៀវ។ (ប្រភព៖ AP)

ការចរចានៅអ៊ុយក្រែននៅតែឆ្ងាយ។

រហូតមកដល់ពេលនេះ រុស្ស៊ីបានរក្សាជាមូលដ្ឋាននៅ Crimea តំបន់នៃសាធារណរដ្ឋស្វយ័តផ្តាច់ខ្លួនទាំងពីរត្រូវបានបញ្ចូល និងពង្រីកតំបន់សំខាន់ៗមួយចំនួន។ អស្ថិរភាពសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមមិនបានកើតឡើងទេ។ ផ្នែកមួយនៃសក្ដានុពលយោធា និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់អ៊ុយក្រែនត្រូវបានប្រើប្រាស់... ប៉ុន្តែគោលដៅនៃការគ្មានយោធា និងអព្យាក្រឹតភាពនៅអ៊ុយក្រែន មិនទាន់សម្រេចបានជាមូលដ្ឋាននោះទេ។ រុស្សីក៏បានទទួលរងការខាតបង់យ៉ាងខ្លាំងផងដែរ ហើយបានប្រើប្រាស់ធនធានជាច្រើន។

ការវាយប្រហារលើគោលដៅជ្រៅក្នុងទឹកដីរុស្ស៊ី បង្កការខូចខាតសម្ភារៈ លាតត្រដាងពីដែនកំណត់នៃប្រព័ន្ធការពារ និងមានឥទ្ធិពលជាក់លាក់លើចិត្តសាស្ត្រ និងស្មារតីរបស់មនុស្ស។ ទំនាក់ទំនងរវាងរុស្ស៊ី និងសហភាពអឺរ៉ុប ស្ទើរតែនៅទ្រឹង។ ជម្លោះរវាងប្រទេសដែលធ្លាប់ជាសមាជិកនៃសហភាពសូវៀត និងសន្ធិសញ្ញាវ៉ារស្សាវ៉ា និងរុស្ស៊ីកាន់តែស៊ីជម្រៅទៅៗ។ ដៃគូជិតស្និទ្ធមួយចំនួនរបស់រុស្ស៊ីនៅអាស៊ីកណ្តាល និង Caucasus មានទំនោរទៅរកលោកខាងលិច។

រុស្ស៊ីកំពុងព្យាយាមគ្រប់គ្រងតំបន់ដែលកាន់កាប់ និងពង្រីកទៅកាន់គោលដៅសំខាន់ៗមួយចំនួន។ ការបង្កើតការវាយលុកទ្រង់ទ្រាយធំចូលទៅក្នុងភាគច្រើននៃអ៊ុយក្រែនដែលតម្រូវឱ្យមានការចល័តកម្លាំងជាច្រើនអាចនឹងធ្វើឱ្យមានការលំបាកកាន់តែខ្លាំងសម្រាប់រុស្ស៊ី។ ការបន្តសង្រ្គាមអាស្រូវជំរុញកត្តាបង្កឱ្យមានចលាចលនយោបាយ និងសង្គមក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន បង្ខំឱ្យក្រុងគៀវទទួលយកលក្ខខណ្ឌអាចជាជម្រើសដ៏ល្អ។ ប៉ុន្តែវាមិនត្រូវបានគេរាប់បញ្ចូលទេដែលថាទីក្រុងមូស្គូនឹងត្រូវរអាក់រអួលនិងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងចេតនារបស់លោកខាងលិច។

ការវាយលុករបស់អ៊ុយក្រែនភាគច្រើនបានបរាជ័យក្នុងការសម្រេចបាននូវគោលដៅរបស់ខ្លួន។ មានសញ្ញានៃការប្រេះឆាផ្ទៃក្នុងរវាងឧត្តមសេនីយយោធាមួយចំនួន និងរដ្ឋាភិបាលរបស់ប្រធានាធិបតី Zelensky និងរវាងប្រទេស EU និងអ៊ុយក្រែន។ លោកខាងលិចនៅតែប្តេជ្ញាផ្តល់អាវុធ និងជំនួយហិរញ្ញវត្ថុដល់អ៊ុយក្រែន ប៉ុន្តែក្នុងល្បឿនយឺតជាង។ មានសញ្ញាដែលប្រទេសខ្លះចង់ឲ្យអ៊ុយក្រែនចរចាជាមួយរុស្ស៊ី ហើយសុខចិត្តធ្វើជាអន្តរការី។ ទោះជាយ៉ាងណា អ៊ុយក្រែនប្ដេជ្ញាថានឹងវាយបកវិញ ដោយសង្ឃឹមថានឹងធ្វើឲ្យស្ថានការណ៍ថយក្រោយ។

រដូវរងាមិនអំណោយផលសម្រាប់ការពង្រីកសកម្មភាពយោធា ជាចម្បង សកម្មភាពកលល្បិច ការបំផ្លិចបំផ្លាញ ការវាយឆ្មក់តាមអាកាស ដែលទំនងជាមិននាំទៅរកការទម្លាយកម្លាំងយោធា។ ស្ថានភាពសមរភូមិមិនទាន់ច្បាស់ទេ ភាគីទាំងពីរនៅតែប្រកាសយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ ប្តេជ្ញាមិនដកថយ និងមិនមានសញ្ញាច្បាស់លាស់នៃការចរចា។ ប៉ុន្តែជម្លោះមិនអាចអូសបន្លាយជារៀងរហូតបានទេ។ ប្រសិនបើមិនមានដំណោះស្រាយយោធាទេ ជម្រើសផ្សេងទៀតនឹងត្រូវយកមកពិចារណា។

ទោះបីជាវាពិបាកក្នុងការទស្សន៍ទាយពេលវេលា និងលទ្ធផលនៃការចរចាក៏ដោយ សេណារីយ៉ូជាច្រើនអាចត្រូវបានស្នើឡើង។ ទីមួយ រុស្ស៊ីទទួលបានអំណាចលើ ប៉ុន្តែមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបញ្ចប់ជម្លោះដោយជោគជ័យនោះទេ។ អ៊ុយក្រែនទទួលរងការខាតបង់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ប្រឈមមុខនឹងការលំបាកជាច្រើន ស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធយ៉ាងខ្លាំងពីខាងក្នុង និងខាងក្រៅ ហើយត្រូវតែទទួលយកបទឈប់បាញ់ និងការចរចា។ ទីពីរ រុស្ស៊ីទទួលរងការខាតបង់ ប្រឈមមុខនឹងការលំបាកជាច្រើន ស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធយ៉ាងខ្លាំងពីខាងក្រៅ ឈានដល់បទឈប់បាញ់ និងការចរចា ប៉ុន្តែនៅតែរក្សា "ទឹកដីថ្មី" ។ ទីបី សង្រ្គាមជាប់គាំង ហើយទាំងរុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែនសម្របសម្រួលលើកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពរយៈពេលវែង។

សេណារីយ៉ូទីពីរទំនងជាមិនសូវកើតឡើង; សេណារីយ៉ូទីបីគឺទំនងជាតិចជាង។ ដំណើរការចរចាត្រូវឆ្លងកាត់ជំហានជាច្រើន ដោយចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងបទឈប់បាញ់បណ្តោះអាសន្ន ឬអចិន្ត្រៃយ៍ “ការបង្កកជម្លោះ” ជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់។ ការទទួលយកបទឈប់បាញ់ "ការបង្កកជម្លោះ" គឺពិបាកខ្លាំងណាស់ ប៉ុន្តែការបែកបាក់គឺងាយស្រួលពីភាគីណាមួយ។

បញ្ហាជាមូលដ្ឋានគឺថាអ៊ុយក្រែនពិបាកទទួលយកការលះបង់ទឹកដីរបស់ខ្លួន។ លុះត្រាតែមានការផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗនៅលើសមរភូមិ ការផ្លាស់ប្តូរនយោបាយផ្ទៃក្នុង ហើយលោកខាងលិចធ្វើអន្តរាគមន៍ និងកម្រិតការផ្គត់ផ្គង់អាវុធ និងហិរញ្ញវត្ថុដល់អ៊ុយក្រែន។ យោងតាមលោក Chau Luc អតីតអនុប្រធាននាយកដ្ឋានកិច្ចការបរទេសនៃគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបក្ស សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការកិច្ចការបរទេសនៃសន្និសីទប្រឹក្សានយោបាយប្រជាជនចិនលើកទី 13 គន្លឹះក្នុងការដោះស្រាយជម្លោះនៅអ៊ុយក្រែនស្ថិតនៅក្នុងដៃនៃប្រទេសលោកខាងលិច។ ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះ ពួកគេមិនទាន់បានធ្វើសកម្មភាពអ្វីឡើយ។ ប្រហែលជារុស្ស៊ីនឹងទទួលយកការសម្របសម្រួលជាមួយលោកខាងលិច។ ប៉ុន្តែនេះក៏ពិបាកខ្លាំងណាស់ដែរ។

អាចនិយាយបានថាសេណារីយ៉ូចរចានៅឆ្ងាយហើយទំនងជាមិនអាចកើតមានក្នុងពេលខាងមុខនេះទេ។ ប្រសិនបើគ្មានការទម្លាយទេ ពេលវេលាចរចាដំបូងបំផុតអាចនៅខែចុងក្រោយនៃឆ្នាំ 2024 នៅពេលដែលស្ថានភាពសមរភូមិកាន់តែច្បាស់ និងក្រោយការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីអាមេរិកទី 60។

Quả cầu lửa bốc lên phía trên một tòa nhà trong cuộc tấn công của Israel ở Rafah, Gaza ngày 9/12. (Nguồn: AFP)

កាំជ្រួចមួយបានឡើងពីលើអគារមួយអំឡុងការវាយប្រហាររបស់អ៊ីស្រាអែលក្នុងក្រុង Rafah នៃតំបន់ Gaza កាលពីថ្ងៃទី៩ ខែធ្នូ។ (ប្រភព៖ AFP)

Gaza Strip, ក្តីសង្ឃឹមផុយស្រួយ

បទឈប់បាញ់ ៧ ថ្ងៃដ៏មានតម្លៃ និងកម្របានបញ្ចប់។ ភ្លាមៗនោះក៏មានការប្រយុទ្ធគ្នាយ៉ាងសាហាវមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ មិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេព្រោះនេះគឺជាជម្លោះដ៏ស្មុគស្មាញបំផុតយូរអង្វែងនិងពិបាកដោះស្រាយបំផុតនៅលើពិភពលោកដែលនាំឱ្យមានសង្គ្រាមជាង 6 នៅមជ្ឈិមបូព៌ានិងការប៉ះទង្គិចបង្ហូរឈាមជាច្រើន។

ស្ថានភាពនេះបណ្ដាលមកពីមូលហេតុសំខាន់បី។ ទីមួយ ភាពស៊ីជម្រៅ ស្មុគស្មាញ ត្រួតស៊ីគ្នា ជាប់លាប់ ជម្លោះប្រវត្តិសាស្ត្រទាក់ទងនឹងទឹកដី ជាតិសាសន៍ វប្បធម៌ សាសនា... ធម្មជាតិរបស់វា គឺជាជម្លោះលើសិទ្ធិរួមរស់រវាងរដ្ឋពីរ និងប្រជាជនពីរ ដែលពិបាកដោះស្រាយណាស់។ ទីពីរ ភាពផ្ទុយគ្នាផ្ទៃក្នុងរវាងបក្សពួកនៅអ៊ីស្រាអែល និងប៉ាឡេស្ទីន រារាំងរដ្ឋាភិបាលមិនឱ្យ "ឆ្លងបន្ទាត់" សម្របសម្រួល និងស្វែងរកដំណោះស្រាយបំបែកបំបាក់ដើម្បីដោះស្រាយភាពផ្ទុយគ្នា។ ទី៣ ការគណនាផលប្រយោជន៍យុទ្ធសាស្ត្ររបស់ប្រទេសក្នុងតំបន់ និងប្រទេសដទៃទៀត ជាពិសេសប្រទេសធំៗ។ សហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសមួយចំនួន "បានងាក" ដោយមិនចាត់ទុកការបង្កើតតំបន់តាំងទីលំនៅថ្មីរបស់ទីក្រុង Tel Aviv នៅតំបន់ West Bank ថាជាការរំលោភលើច្បាប់អន្តរជាតិ។ ការទទួលស្គាល់ទីក្រុងហ្សេរុយសាឡឹមជារដ្ឋធានីរបស់អ៊ីស្រាអែល ធ្វើឱ្យស្ថានការណ៍កាន់តែស្មុគស្មាញ។ ទស្សនៈផ្សេងគ្នា និងឥទ្ធិពលប្រឆាំង ជំរុញឱ្យដំណោះស្រាយចរចារកាន់តែឆ្ងាយ។

អង្គការសហប្រជាជាតិ និងសហគមន៍អន្តរជាតិប្រឆាំងអំពើហឹង្សាដែលបណ្តាលឱ្យបាត់បង់ជីវិតជនស៊ីវិលជាច្រើន ដោយអំពាវនាវឱ្យបញ្ចប់ជម្លោះ។ អ៊ីស្រាអែលបន្តវាយប្រហារដោយមានវិសាលភាពកាន់តែធំ មាត្រដ្ឋានធំជាង និងខ្លាំងជាង។ អ៊ីស្រាអែលចង់ទាញយកប្រយោជន៍ពីឱកាស លុបបំបាត់ក្រុមហាម៉ាសទាំងស្រុង គ្រប់គ្រងតំបន់ហ្គាហ្សាស្ទ្រីប និងទប់ស្កាត់សកម្មភាពយោធារយៈពេលវែងប្រឆាំងនឹងទីក្រុង Tel Aviv ។ ក្រុមហាម៉ាស់មិនទទួលយកការកម្ចាត់ចោលដោយយោធា ឬដោយនយោបាយទេ ហើយវាយបកវិញយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់។ ប៉ាឡេស្ទីនចង់ឲ្យអ៊ីស្រាអែលបញ្ឈប់សង្គ្រាម ដកខ្លួនចេញពីតំបន់ហ្កាហ្សា ហើយទទួលយកព្រំដែនតាមការស្នើដោយអង្គការសហប្រជាជាតិ។

រដ្ឋពីររួមរស់និងរស់នៅជាមួយគ្នាគឺជាដំណោះស្រាយតែមួយគត់ដើម្បីនាំសន្តិភាពដល់អ៊ីស្រាអែល ប៉ាឡេស្ទីន និងតំបន់។ ទោះជាយ៉ាងណា គោលដៅ និងគោលជំហររបស់អ៊ីស្រាអែល និងក្រុមហាម៉ាស គឺផ្ទុយគ្នា។ សម្ពាធអន្តរជាតិ និងសកម្មភាពរបស់ប្រទេសផ្សេងៗ ជាពិសេសប្រទេសធំៗ មិនខ្លាំងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីជំរុញការសម្របសម្រួល បទឈប់បាញ់រយៈពេលវែង និងការចរចា។ ប្រទេសខ្លះទៀត និងអង្គការឥស្លាមអាចជាកត្តាបង្កជម្លោះរាលដាល។

ដូច្នេះហើយ ក្តីសង្ឃឹមសម្រាប់ការចរចានៅតំបន់ហ្គាហ្សាស្ទ្រីបនៅតែមានភាពផុយស្រួយ។ ជម្លោះនៅតែបន្តកើតមានក្នុងលក្ខណៈស្មុគស្មាញ និងមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន។ ពេលវេលាសម្រាប់អ៊ីស្រាអែលដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលបំណងជាមូលដ្ឋានរបស់ខ្លួននៅក្នុងតំបន់ហ្គាហ្សាស្ទ្រីប ដោយបញ្ចប់យុទ្ធនាការវាយលុកគឺពី 1 ទៅ 2 ខែ។ Tel Aviv អាចពិចារណាដំណោះស្រាយការចរចាដោយផ្អែកលើភាពខ្លាំងរបស់ខ្លួនជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌជាមុនដែលប៉ាឡេស្ទីននឹងពិបាកទទួលយក។ អ្វីដែលចាំបាច់បំផុតគឺការសម្រុះសម្រួលពីគ្រប់ភាគី ជាពិសេសអ៊ីស្រាអែល។

បើភាគីមិនសម្របសម្រួលទេ ស្ថានការណ៍នឹងកើតឡើងវិញដូចមុន។ ការប្រយុទ្ធនឹងបញ្ចប់មួយរយៈបន្ទាប់មកវាអាចនឹងផ្ទុះឡើងម្តងទៀត ដូចជាសង្គ្រាមនិងជម្លោះមុនៗ។ វាពិបាកក្នុងការឈានទៅដល់ការចរចា ហើយវារឹតតែពិបាកក្នុងការបញ្ចប់វាតាមរបៀបដែលគ្រប់ភាគីអាចទទួលយកបាន។

ប្រភព