ជា "មុខខ្ចី" ដើម្បីលក់ទំនិញ
«មិនថាជង្គង់ដើមបែបណានោះទេ គ្រាន់តែអនុវត្តវិធីរបស់យើង ធានាថាក្នុងរយៈពេល 7 ថ្ងៃ វានឹងប្រសើរឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ បើមិនមានប្រសិទ្ធភាពទាំងស្រុង ខ្ញុំសុខចិត្តសង 1 ពាន់លានដុងជាការសុំទោសដោយស្មោះ។ បើពិតជាមិនឃើញមានផលប៉ះពាល់ទេ ពួកយើងប្តេជ្ញាសងលុយវិញ 100% ហើយខ្ញុំផ្ទាល់សុខចិត្តសងលុយវិញ 1 ពាន់លានដុង មនុស្សស្រីដែលល្បីថាមិនហ៊ានចែករំលែក។ តារាចម្រៀងផ្សាយពាណិជ្ជកម្មផលិតផលក្រែមម៉ាស្សាបំបាត់ការឈឺសន្លាក់ ប៉ុន្តែគួរបញ្ជាក់ថាការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ AI ទាំងស្រុង។
ឃ្លីបផ្សាយពាណិជ្ជកម្មខាងលើនេះ ត្រូវបានគណនី TikTok មួយឈ្មោះ LShop ប្រើប្រាស់រូបភាព សំឡេង និងភាសាកាយវិការរបស់តារាចម្រៀងស្រីរូបនេះ យ៉ាងប្រាកដនិយម ដែលមិនអាចចាប់បានដោយមិនមានការប្រុងប្រយ័ត្ន។ គណនីនេះមានអ្នកតាមដានជិត 9,000, 67,000 Like ហើយឃ្លីបនីមួយៗមានអ្នកចូលមើលរាប់ពាន់នាក់។ វីដេអូ «ផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម» តែម្នាក់ឯង ខ្ចីរូបភាពតារាចម្រៀងស្រីខាងលើ ទាក់ទាញអ្នកចុច Like ជាង ១ពាន់នាក់ និង Comment ទិញជិត ១០០។
ជាមួយនឹងផលិតផលក្រែមម៉ាស្សាដូចគ្នា បណ្តាញលក់ក៏បាន "ផលិត" កំណែក្លែងក្លាយមួយទៀត ដែលលើកនេះវេជ្ជបណ្ឌិត។ នៅក្នុងវីដេអូឃ្លីប តួអង្គនេះបានសន្យាយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ថា “ខ្ញុំជាវេជ្ជបណ្ឌិតផ្នែកឆ្អឹងដ៏មានកិត្យានុភាពបំផុត នៅទីក្រុងហាណូយ ហើយខ្ញុំធានាថាសូម្បីតែការបង្ហូរទឹកភ្នែកធ្ងន់ធ្ងរបំផុតក៏អាចជាសះស្បើយបានទាំងស្រុងក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែ 3 ថ្ងៃដែរ។ ជែលនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយសមាគម orthopedic ដ៏ល្បីល្បាញបំផុតនៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម”។ ខ្សែនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងវិញដោយ AI សម្រាប់ស៊េរី "វេជ្ជបណ្ឌិត" ផ្សេងទៀត ដែលធ្វើឱ្យវាងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកមើលក្នុងការយល់ច្រឡំវាជាការពិត។
ឃ្លីបនេះបានទាក់ទាញអ្នកចូលចិត្តជិត 4,000 និងច្រើនជាង 120 មតិ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងផ្ញើសារដើម្បីព្យាយាមបញ្ជា គណនីនោះមិនឆ្លើយតប ហើយក៏មិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកមើលនៅក្នុងផ្នែកមតិយោបល់ដែរ ដោយគ្រាន់តែទុកផលិតផលនៅក្នុងរទេះសម្រាប់ទិញដោយផ្ទាល់។ គួរកត់សម្គាល់ថាផលិតផលសម្រាប់លក់មានប្រភពមកពីប្រទេសចិន ហើយព័ត៌មានអំពីផលិតផលមានភាពមិនច្បាស់លាស់។

មិនឈប់នៅទីនោះទេ ល្បិចក្លែងបន្លំជ្រៅក៏បានរីករាលដាលដល់បញ្ហាខាងវិញ្ញាណផងដែរ។ គណនី TikTok ដែលមានឈ្មោះថា Phat Phap NM មិនត្រឹមតែបានបង្ហោះការបង្រៀនរបស់ Master TPH ឡើងវិញប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបានប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យា AI ដើម្បីបង្កើតរូបភាពនៃ "មេ" ដែលលក់ផលិតផលដូចជា ស្លឹកពោធិ៍ និងខ្សែដៃ agarwood ផងដែរ។
នៅពេលដែលអ្នកមើលទុកមតិយោបល់សុំទិញ ប៉ុស្តិ៍បានឆ្លើយតបថា "ប្រសិនបើអ្វីៗមិនដូចការរំពឹងទុក សូមចូលទៅកាន់ផ្នែកបង្ហាញនៅលើគណនីរបស់ខ្ញុំ ហើយជ្រើសរើសអ្វីដែលអ្នកត្រូវការ កុំប្រកាន់ខ្ជាប់ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរតូច ហើយមិនអើពើនឹងអ្វីដែលធំជាងនេះ"។ ភ្លាមៗនោះ ព្រះសង្ឃអង្គនេះ ក៏ត្រូវចេញមុខបកស្រាយថា ព្រះអង្គមិនដែលផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ឬពាក់ព័ន្ធជាមួយផលិតផលបែបនេះទេ។
បន្ទាត់រវាងការច្នៃប្រឌិត និងការបំពាន
អ្នកជំនាញផ្នែកសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិត លោក Ngo Minh Hieu (Hieu PC) នៃមជ្ឈមណ្ឌលត្រួតពិនិត្យសុវត្ថិភាពអ៊ីនធឺណិតជាតិ (NCSC) បាននិយាយថា ឃ្លីបផ្សាយពាណិជ្ជកម្មក្លែងក្លាយដែលផ្សព្វផ្សាយនៅលើបណ្តាញសង្គមត្រូវបានបង្កើតជាចម្បងជាមួយនឹងកម្មវិធី Deepfake ។ កម្មវិធីទាំងនេះមិនកម្រនោះទេ សេវាជាច្រើនថែមទាំងផ្តល់នូវកញ្ចប់ជាមួយនឹងការចំណាយទាប និងប្រតិបត្តិការសាមញ្ញបំផុត។ ទោះបីជាមានកម្មវិធីវិជ្ជមានក្នុងវិស័យបង្កើតមាតិកាឌីជីថល និងការផលិតប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយក៏ដោយ បើយោងតាមលោក Hieu បញ្ហាគឺស្ថិតនៅត្រង់ថា ប្រធានបទមួយចំនួនបានទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីបច្ចេកវិទ្យានេះក្នុងគោលបំណងអវិជ្ជមាន ដូចជាការក្លែងបន្លំ ការក្លែងបន្លំអត្តសញ្ញាណ ការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានក្លែងក្លាយ ឬបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះអ្នកដទៃតាមរយៈវីដេអូដែលមើលទៅពិត។
លោក ហៀវ ក៏បានផ្តល់សញ្ញាមួយចំនួន ដើម្បីជួយកំណត់អត្តសញ្ញាណក្លីបក្លែងក្លាយ ដូចជាទឹកមុខក្នុងវីដេអូមានភាពរឹង រាងមាត់ និងចលនាមិនស៊ីគ្នានឹងការសន្ទនា... លោក ហៀវ បានព្រមានថា មានស្ថានភាពធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះ ដែល AI ត្រូវបានប្រើដើម្បីបញ្ចូលមុខជនរងគ្រោះទៅក្នុងវីដេអូរសើបក្នុងគោលបំណងបំភិតបំភ័យ ការបង្ខិតបង្ខំ និងការកេងចំណេញ។
យោងតាមមេធាវី Tran Duc Phuong គណៈមេធាវីទីក្រុងហូជីមិញ ការប្រើប្រាស់ AI ដើម្បីបង្កើតរូបភាពរបស់តារាល្បី (ឬបុគ្គលជាក់លាក់) ដោយគ្មានការយល់ព្រមពីពួកគេ គឺជាទង្វើរំលោភលើសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួន ជាពិសេសសិទ្ធិទទួលបានរូបភាព ដូចមានចែងក្នុងមាត្រា 32 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីឆ្នាំ 2015។ ច្បាប់ចែងថា៖ "បុគ្គលមានសិទ្ធិទទួលបានរូបភាពផ្ទាល់ខ្លួន ការប្រើប្រាស់រូបភាពរបស់បុគ្គលត្រូវតែមានការយល់ព្រមពីបុគ្គលនោះ។ ការប្រើប្រាស់រូបភាពសម្រាប់គោលបំណងពាណិជ្ជកម្មត្រូវតែផ្តល់សំណងដល់បុគ្គលដែលរូបភាពត្រូវបានប្រើប្រាស់ លុះត្រាតែភាគីទាំងពីរមានការព្រមព្រៀងខុសគ្នា។"
ដូចនេះ ប្រសិនបើម្ចាស់គណនីបណ្តាញសង្គមប្រើប្រាស់រូបភាពដែលបង្កើតដោយ AI ពីរូបថតពិត វីដេអូចាស់ៗ ជាដើម សម្រាប់គោលបំណងផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ឬលក់ដោយគ្មានការអនុញ្ញាត នោះគាត់បានបំពានច្បាប់ហើយ។ ប្រសិនបើការប្រើប្រាស់រូបភាពបំពានលើបទប្បញ្ញត្តិនៃមាត្រានេះ បុគ្គលដែលមានរូបភាពមានសិទ្ធិស្នើសុំតុលាការចេញសេចក្តីសម្រេចបង្ខំឱ្យអ្នកល្មើស ស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ អង្គការ និងបុគ្គលនានាដក បំផ្លាញ និងបញ្ឈប់ការប្រើប្រាស់រូបភាព ទូទាត់សងការខូចខាត និងអនុវត្តវិធានការផ្សេងទៀតតាមបញ្ញត្តិនៃច្បាប់។
ប្រភព៖ https://www.sggp.org.vn/deepfake-tran-lan-khong-ai-an-toan-truoc-chieu-tro-gia-danh-bang-ai-post803313.html
Kommentar (0)