តើអ្នកអានយល់យ៉ាងណាដែរ ចំពោះឥទ្ធិពលនៃបញ្ញាសិប្បនិមិត្តក្នុងវិស័យសារព័ត៌មាន?

(CLO) បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) កំពុងរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័សក្នុងវិស័យសារព័ត៌មាន។ ហើយរបាយការណ៍ដែលទើបចេញផ្សាយថ្មីបង្ហាញថា ទាំងអ្នកអាន និងអ្នកកាសែតចាប់អារម្មណ៍ពីរបៀបដែល AI គួរតែត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងវិស័យសារព័ត៌មាន។

របាយការណ៍នេះចេញផ្សាយដោយសាកលវិទ្យាល័យ RMIT គឺផ្អែកលើការស្រាវជ្រាវរយៈពេលបីឆ្នាំ និងការសំភាសន៍ជាក្រុមផ្តោតទៅលើ AI និងសារព័ត៌មានក្នុងប្រទេសអូស្ត្រាលី និងប្រទេសចំនួនប្រាំមួយផ្សេងទៀត (សហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេស ន័រវែស ស្វីស អាល្លឺម៉ង់ និងបារាំង)។

លទ្ធផលបានបង្ហាញថាមានតែ 25% នៃអ្នកចូលរួមការស្ទង់មតិជឿថាពួកគេធ្លាប់ឆ្លងកាត់ AI ទូទៅនៅក្នុងសារព័ត៌មាន ខណៈដែល 50% មិនប្រាកដឬសង្ស័យអំពីវា។

នេះបង្ហាញពីកង្វះតម្លាភាពពីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាននៅពេលប្រើប្រាស់ AI និងឆ្លុះបញ្ចាំងពីការខ្វះទំនុកចិត្តរវាងសារព័ត៌មាន និងសាធារណជន។

តើមិត្តអ្នកអានយល់យ៉ាងណាដែរចំពោះការប្រើប្រាស់ AI ក្នុងរូបភាពទី ១? — TVOne របស់ឥណ្ឌូណេស៊ីនឹងបើកដំណើរការអ្នកផ្សាយព័ត៌មាន AI នៅឆ្នាំ 2023។ (រូបថត៖ TJ Thomson)

បញ្ហាប្រឈម និងឱកាសដើរទន្ទឹមគ្នា។

របាយការណ៍នេះបានលើកឡើងពីបញ្ហាប្រឈម និងឱកាសជាច្រើនសម្រាប់អ្នកសារព័ត៌មាន និងស្ថាប័នព័ត៌មានដែលប្រើប្រាស់ AI។ សរុបមក ទស្សនិកជនដែលបានស្ទង់មតិមានអារម្មណ៍ស្រួលបំផុតជាមួយអ្នកសារព័ត៌មានដោយប្រើ AI សម្រាប់ការងារក្រោយការផលិត ជាជាងការចូលរួមដោយផ្ទាល់នៅក្នុងដំណើរការកែសម្រួល និងបង្កើតខ្លឹមសារ។

ឧទាហរណ៍ អ្នកថតរូបអាចធ្វើការលើទីតាំង ហើយបន្ទាប់មក AI នឹងយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងការជ្រើសរើសរូបថតល្អបំផុត បង្កើនគុណភាពរូបភាព និងដាក់ស្លាកពាក្យគន្លឹះ។ វាអាចស្តាប់ទៅដូចជាគ្មានគ្រោះថ្នាក់ ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាបើ AI កំណត់អត្តសញ្ញាណវត្ថុជាក់លាក់ ឬព័ត៌មានលម្អិត ដែលនាំឱ្យចំណងជើងរូបថតមិនត្រឹមត្រូវ? ឬចុះយ៉ាងណាបើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរបស់ AI សម្រាប់ការវិនិច្ឆ័យរូបថត 'ដ៏ស្រស់ស្អាត' ខុសពីមនុស្ស ឬផ្លាស់ប្តូរទៅតាមពេលវេលា និងបរិបទ?

សូម្បីតែសកម្មភាពសាមញ្ញដូចជាការកែតម្រូវពន្លឺនៃរូបថតក៏អាចមានភាពចម្រូងចម្រាស ជាពិសេសនៅពេលនិយាយអំពីបញ្ហា នយោបាយ ដ៏រសើប។

តើមិត្តអ្នកអានយល់យ៉ាងណាដែរចំពោះការប្រើ AI ក្នុងរូបភាពទី ២? — កម្មវិធីកុំព្យូទ័រអាចព្យាយាមសម្គាល់វត្ថុក្នុងរូបភាព និងបន្ថែមពាក្យគន្លឹះ ដែលនាំឱ្យដំណើរការរូបភាពកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព។ (រូបថត៖ Elise Racine/ Better Images of AI/Moon over Fields , CC BY)

AI ក៏មានសមត្ថភាពក្នុងការ "បង្កើត" ការពិត បង្កើតរូបភាព និង វីដេអូ ដែលមើលទៅពិត ប៉ុន្តែការពិតគឺជាផលិតផលនៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិត។ AI ក៏ត្រូវបានគេប្រើដើម្បីសរសេរចំណងជើង ឬសេចក្តីសង្ខេបនៃអត្ថបទ សន្សំសំចៃពេលវេលា ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះ វាក៏មានសក្តានុពលក្នុងការបំពានក្នុងការចម្លងខ្លឹមសាររបស់អ្នកដ៏ទៃផងដែរ។

ការដាស់តឿនព័ត៌មានដែលបង្កើតដោយ AI ក៏មានផលវិបាកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរផងដែរ។ ថ្មីៗនេះ Apple ត្រូវផ្អាកការជូនដំណឹងព័ត៌មានដោយស្វ័យប្រវត្តិរបស់ខ្លួន បន្ទាប់ពី AI បានរាយការណ៍មិនពិតថា ជនសង្ស័យជាឃាតក Luigi Mangione បានធ្វើអត្តឃាត ដោយដកស្រង់សម្តីរបស់ BBC ជាប្រភព។

ការពេញចិត្តរបស់អ្នកអានជាមួយ AI ក្នុងវិស័យសារព័ត៌មាន

ការស្រាវជ្រាវរបស់យើងបង្ហាញថាអ្នកអានមានអារម្មណ៍កាន់តែងាយស្រួលជាមួយអ្នកសារព័ត៌មានដោយប្រើ AI សម្រាប់កិច្ចការជាក់លាក់ ជាពិសេសនៅពេលដែលពួកគេបានប្រើ AI សម្រាប់គោលបំណងស្រដៀងគ្នាពីមុនមក។

ជាឧទាហរណ៍ អ្នកសម្ភាសន៍ភាគច្រើនមិនអីទេជាមួយអ្នកកាសែតដែលប្រើ AI ដើម្បីធ្វើឱ្យព័ត៌មានលម្អិតជាក់លាក់នៅក្នុងរូបថត។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ នៅពេលបញ្ចូលរូបថតទៅក្នុងកម្មវិធីកែច្នៃពាក្យ ឬកម្មវិធីបង្ហាញ AI អាចបង្កើតការពិពណ៌នាអត្ថបទដោយស្វ័យប្រវត្តិសម្រាប់អ្នកពិការភ្នែក។

តើមិត្តអ្នកអានយល់យ៉ាងណាដែរចំពោះការប្រើប្រាស់ AI ក្នុងរូបភាពទី ៣? — កាសែត Daily Telegraph ប្រើ AI ទូទៅជាទៀងទាត់ ដើម្បីបង្ហាញអំពីជួរឈរមតិរបស់ខ្លួន ជួនកាលបង្កើតរូបភាពជាក់ស្តែងជាង និងជួនកាលតិចជាងការពិត។ (រូបភាព៖ TJ Thomson)

អ្នកឆ្លើយតបការស្ទង់មតិភាគច្រើនត្រូវបានប៉ះពាល់ទៅនឹង AI ជំនាន់ថ្មីនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយតាមរយៈអត្ថបទអំពីមាតិកាដែលបង្កើតដោយមេរោគ AI ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលរូបថតក្លែងក្លាយដែលបង្កើតដោយ AI របស់ព្រះអង្គម្ចាស់ William និង Harry ដែលកំពុងអោបក្នុងពិធីឡើងគ្រងរាជ្យរបស់ស្តេច Charles បានរីករាលដាល បណ្តាញព័ត៌មានបានរាយការណ៍នៅលើវា។

អ្នកឆ្លើយតបការស្ទង់មតិក៏បានឃើញការជូនដំណឹងថា AI ត្រូវបានប្រើដើម្បីសរសេរ កែសម្រួល ឬបកប្រែអត្ថបទ។ ពួកគេក៏បានឃើញរូបភាពដែលបង្កើតដោយ AI អមជាមួយអត្ថបទមួយចំនួនផងដែរ។ នេះគឺជាវិធីសាស្រ្តទូទៅមួយនៅ The Daily Telegraph ដែលប្រើរូបភាពដែលបង្កើតដោយ AI ដើម្បីបង្ហាញពីផ្នែកអត្ថាធិប្បាយជាច្រើនរបស់វា។

សរុបមក អ្នកឆ្លើយសំណួរមានភាពងាយស្រួលបំផុតជាមួយអ្នកសារព័ត៌មានដោយប្រើ AI ដើម្បីបង្កើតគំនិត ឬកែលម្អរូបភាពដែលមានស្រាប់។ វាត្រូវបានបន្តដោយការប្រើប្រាស់ AI សម្រាប់កែសម្រួល និងបង្កើត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កម្រិតផាសុកភាពមានការប្រែប្រួលយ៉ាងខ្លាំង អាស្រ័យលើការប្រើប្រាស់ជាក់លាក់។

អ្នកចូលរួមភាគច្រើនមិនល្អជាមួយនឹង AI បង្កើតរូបតំណាងសម្រាប់ព័ត៌មានវិទ្យា ប៉ុន្តែមិនសប្បាយចិត្តនឹងគំនិតនៃ "AI avatar" ដែលបង្ហាញព័ត៌មាននេះ។

តាមការវិចារណកថា អ្នកចូលរួមភាគច្រើនបានយល់ស្របនឹងការប្រើប្រាស់ AI ដើម្បីធ្វើចលនារូបភាពប្រវត្តិសាស្ត្រ ដូចជារូបថតមួយនេះ។ AI អាចនាំមកនូវរូបភាពដែលមានជីវិតរស់រវើក ដោយចាប់យកការចាប់អារម្មណ៍ និងការចូលរួមរបស់អ្នកមើល។

Phan Anh (យោងតាម RMIT, IJNET, Conversation)

ប្រភព៖ https://www.congluan.vn/doc-gia-dang-nghi-gi-ve-viec-su-dung-ai-trong-bao-chi-post334984.html