ការជជែកដេញដោលគ្នាមិនចេះចប់នៅលើបណ្តាញសង្គមឥឡូវនេះបានក្លាយទៅជាល្បិចកល ដែលជាកន្លែងសម្រាប់បរិហារភាពផ្ទុយគ្នា និងជម្លោះផ្ទាល់ខ្លួនរបស់មនុស្សល្បីៗជាច្រើន។

បណ្តាញនិម្មិតភ្ជាប់ទៅនឹងសំលេងរំខាន
ឆមាសទីមួយនៃឆ្នាំ 2024 ការបង្ហាញរបស់វៀតណាម បានឃើញរឿងអាស្រូវជាច្រើន ពីវគ្គផ្សាយផ្ទាល់រឿងអាស្រូវរបស់ Nam Em ការចោទប្រកាន់របស់ Hoang Thuy ក្នុងការដាក់សម្ពាធឱ្យចាកចេញពីគណៈវិនិច្ឆ័យ ការបង្ហោះជាបន្តបន្ទាប់ចោទប្រកាន់ Nam Thu ថាមានទំនាក់ទំនងស្នេហាជាមួយបុរសរៀបការ...
វិលជុំវិញជីវិតឯកជនរបស់មនុស្សល្បីៗ ការបង្ហោះ និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាបន្តបន្ទាប់បានបង្កឱ្យមានការរំជើបរំជួល ហើយត្រូវបានពិភាក្សា និងអន្តរកម្មយ៉ាងទូលំទូលាយដោយសហគមន៍អនឡាញ។ ចាប់ពីពេលនោះមក អ្នកដែលពាក់ព័ន្ធត្រូវប្រឈមមុខនឹងសម្ពាធយ៉ាងខ្លាំងពីមតិសាធារណៈ ទទួលបានការរិះគន់ជាច្រើន និងត្រូវបានវាយប្រហារដោយពាក្យព្យាបាទ។
ទស្សនិកជនជាច្រើនជឿថា មនុស្សនៅក្នុងឧស្សាហកម្មកម្សាន្តអាចបង្ហោះអ្វីទាំងអស់នៅលើទំព័រផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ពីការលែងលះ ការនិយាយស្តីមិត្តរួមការងារ ការលាតត្រដាងផ្នែកងងឹតនៃបុគ្គល/ស្ថាប័ន ឬសូម្បីតែ... ការប្រមូលបំណុល។
ក្រឡេកមើលពេលដែលតារាល្បីៗរបស់វៀតណាម «បង្ហាញពីខ្នង» សាធារណជនដឹងថាខ្លួនខាតច្រើនជាងទទួលបាន។ លទ្ធផលទូទៅនៃការប្រយុទ្ធគ្នាតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមគឺថា ពួកគេមិនដោះស្រាយបញ្ហានោះទេ ប៉ុន្តែផលប៉ះពាល់ពីវាធ្វើឱ្យមនុស្សជាច្រើនរងទុក្ខ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រឿងរ៉ាវអំពីផ្នែកងងឹតនៅពីក្រោយឆាកតែងតែមានការទាក់ទាញយ៉ាងខ្លាំងដល់សាធារណជន។ ដូចដែល MC Thanh Trung ធ្លាប់ចែករំលែកជាមួយ Lao Dong កិត្តិនាមមានមន្តអាគមដ៏អស្ចារ្យ ធ្វើឱ្យមនុស្សដេញតាម។ លោកជឿថា កិត្តិនាមជាកិត្តិយស និងកិត្យានុភាព ព្រោះមនុស្សល្បី មិនចាំបាច់ល្បីទេ មនុស្សល្បីល្បាញ មិនចាំបាច់ល្បី ហើយមានមនុស្សល្បីដោយសារសកម្មភាពមិនផ្តល់តម្លៃដល់សង្គម។
ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមគឺជាដាវមុខពីរ
រួមជាមួយនឹងអត្ថប្រយោជន៍ និងឱកាស វាមានហានិភ័យ និងផលវិបាកដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន ប្រសិនបើអ្នកប្រើប្រាស់ខ្វះស្តង់ដារក្នុងការនិយាយ និងអាកប្បកិរិយា។ សំបុត្រ និងការប្រយុទ្ធគ្នាតាមអនឡាញប្រចាំថ្ងៃរបស់បុគ្គលល្បីៗ បង្ហាញថា ការកសាងកេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងសេចក្តីស្រឡាញ់ក្នុងដួងចិត្តសាធារណៈជនគឺពិបាកខ្លាំងណាស់ ប៉ុន្តែការរក្សាការជឿទុកចិត្តនោះ គឺពិបាកជាងច្រើនដង។
ផលវិបាកដែលមិនបានមើលឃើញទុកជាមុន
និយាយទៅកាន់ Lao Dong, MSc. លោក Le Dinh Quyet សាស្ត្រាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យច្បាប់ ហាណូយ ទីប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់នៅក្រុមហ៊ុនមេធាវី LVI បាននិយាយថា សកម្មភាពបង្កាច់បង្ខូច និងការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះនៅលើអ៊ីនធឺណិតកើតឡើងជាញឹកញាប់ រីករាលដាល និងពិបាកគ្រប់គ្រង។ បណ្តាញសង្គមមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងជីវិតសម័យទំនើប ហើយជាឧបករណ៍ដ៏សំខាន់សម្រាប់ការចែករំលែកព័ត៌មាន និងការទំនាក់ទំនងសង្គម។
ជាក់ស្តែង គ្រាន់តែបង្ហោះមួយសន្លឹក តារាវៀតណាមអាចរងការវាយប្រហារពីសហគមន៍អនឡាញ ឬមានការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះអាកប្បកិរិយាមិនស្អាត។
បន្ថែមពីលើការខកចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនដែលបង្ខំឱ្យអ្នកសិល្បៈបង្ហោះជីវិតឯកជននៅលើទំព័រផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេដើម្បីស្វែងរកដំណោះស្រាយ ក៏នៅតែមានអ្នកទាញយកប្រយោជន៍ពី "ល្ខោនខោល" ឱ្យល្បីល្បាញ និងទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍។
អ្នកប្រើបណ្ដាញសង្គមចូលរួមក្នុងវេទិកាទាំងនេះក្នុងគោលបំណងផ្សេងគ្នាជាច្រើន មានសិទ្ធិបង្ហោះ ធ្វើអន្តរកម្ម ពិភាក្សា ផ្សព្វផ្សាយ... វាបង្កើតសហគមន៍បណ្ដាញសង្គម ប៉ុន្តែក៏ធ្វើឱ្យមានការលំបាកក្នុងការគ្រប់គ្រង និងផ្ទៀងផ្ទាត់ព័ត៌មានផងដែរ។ យោងតាមលោក Le Dinh Quyet អ្នកប្រើប្រាស់បណ្តាញសង្គមមិនមានការយល់ដឹងត្រឹមត្រូវអំពីផលវិបាក និងផលប៉ះពាល់នៃការចែករំលែកព័ត៌មានមិនពិត បំភ្លៃ ឬបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះនៅលើវេទិកាឌីជីថលនោះទេ។ អ្នកប្រើប្រាស់ជាច្រើនបានទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីការរីករាលដាលយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃបណ្តាញសង្គមដើម្បីទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ បង្កើតរូបភាព ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន និងណែនាំមតិសាធារណៈ។ អ្នកជំនាញនិយាយថា ការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះការរំលោភបំពានលើបណ្តាញសង្គមមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការរារាំងទេ ហើយការផាកពិន័យផ្នែករដ្ឋបាលនៅតែមានកម្រិតទាបបើប្រៀបធៀបនឹងផលវិបាកដែលជនរងគ្រោះត្រូវទទួល។
បច្ចុប្បន្ននេះ ទង្វើនៃការប្រើប្រាស់បណ្តាញសង្គម បង្កាច់បង្ខូច ការប្រមាថដល់កិត្តិយស សេចក្តីថ្លៃថ្នូរ និងកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់អ្នកដ៏ទៃ នឹងត្រូវទទួលទោសទណ្ឌផ្នែករដ្ឋបាល យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃចំណុច g ប្រការ 3 មាត្រា 102 នៃក្រិត្យ 15/2020/ND-CP ដោយពិន័យជាប្រាក់ពី 10 ទៅ 20 លានដុង។ ក្នុងករណីមានការបំពានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់កិត្តិយស និងសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់អ្នកដទៃ ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌអាចត្រូវបានកាត់ទោសក្រោមបទឧក្រិដ្ឋដែលត្រូវគ្នាដូចជា៖ ឧក្រិដ្ឋកម្មបំបាក់មុខអ្នកដ៏ទៃដែលមានចែងក្នុងមាត្រា ១៥៥ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌឆ្នាំ២០១៥ ឬឧក្រិដ្ឋកម្មបង្កាច់បង្ខូចដែលមានចែងក្នុងមាត្រា ១៥៦ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌឆ្នាំ២០១៥។
ប្រភព
Kommentar (0)