ប្រសិនបើ Premier League គ្រប់គ្រងប្រាក់ខែ…

គំនិតនៃការកំណត់ប្រាក់ខែអតិបរមាត្រូវបានពិភាក្សានៅឯកិច្ចប្រជុំប្រចាំឆ្នាំរបស់ Premier League ក្នុងសប្តាហ៍នេះ។ ទោះបីជាវាមិនត្រូវបានអនុម័តក៏ដោយ ក៏គំនិតនេះនឹងនៅតែរក្សាទុក ហើយអាចក្លាយជាការពិតនាពេលអនាគត។ ដូច្នោះហើយ រាល់ក្លឹបនៅ Premier League នឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចំណាយត្រឹមតែមូលនិធិប្រាក់បៀវត្សរ៍ប្រចាំឆ្នាំអតិបរមាស្មើនឹង 4 ដងនៃប្រាក់ចំណូលរក្សាសិទ្ធិទូរទស្សន៍របស់ក្លឹបដែលជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ចុងក្រោយក្នុងលីក។ ជាពិសេស៖ ក្រុមដែលជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ចុងក្រោយនៅ Premier League កាលពីរដូវកាលមុន ក្រុម Southampton ទទួលបាន 102.5 លានផោនពីប្រាក់ចំណូលរក្សាសិទ្ធិទូរទស្សន៍។ ដូច្នេះ គ្មានក្លឹបណាមួយនៅរដូវកាលក្រោយ នឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចំណាយលើសពី 410 លានផោនលើប្រាក់ខែ។

មូលនិធិប្រាក់បៀវត្សរ៍នៃការប្រមូលផ្កាយមានហានិភ័យនៃការគ្រប់គ្រង។

គោលបំណងនៃបទប្បញ្ញត្តិនេះគឺដើម្បីកាត់បន្ថយគម្លាតរវាងអ្នកមាននិងអ្នកក្រ ដោយហេតុនេះការបង្កើនការប្រកួតប្រជែងនៃការប្រកួតជើងឯកជាតិដ៏ល្បីល្បាញបំផុត របស់ពិភពលោក ។ ដូចទៅនឹងគំនិតផ្សេងទៀតជាច្រើន មានការបែងចែកការសរសើរ/ការរិះគន់ ការយល់ព្រម/ការរិះគន់ក្នុងចំណោមក្លឹបនៅ Premier League ដូច្នេះវាមិនប្រាកដថាគំនិតនៃការគ្រប់គ្រងប្រាក់ខែនឹងក្លាយជាការពិតនោះទេ។ វាអាចយល់បាន៖ សមាគមកីឡាករបាល់ទាត់អាជីព និងតារាដែលមានប្រាក់ខែខ្ពស់ដូចជា Kevin De Bruyne ឬ Erling Haaland សុទ្ធតែប្រឆាំង។

គុណវិបត្តិនៃបទប្បញ្ញត្តិខាងលើគឺថាមិនមានតួលេខជាក់លាក់សម្រាប់រយៈពេលយូរ។ ផ្អែកលើប្រាក់ចំណូលរបស់ទូរទស្សន៍ Southampton ក្នុងរដូវកាលនេះ ថវិកាប្រាក់ខែរបស់ក្រុម Premier League នៅរដូវកាលក្រោយមិនអាចលើសពី 410 លានផោនទេ។ ប៉ុន្តែប្រាក់ចំណូលទូរទស្សន៍របស់ក្រុមបាតតារាងនៅរដូវកាលក្រោយគឺខុសគ្នា ហើយនឹងមាន "ពិដានប្រាក់ខែ" ខុសគ្នាសម្រាប់រដូវកាលបន្ទាប់។ ហើយប្រាក់ខែរបស់កីឡាករត្រូវចុះកុងត្រារួចហើយមានរយៈពេលច្រើនឆ្នាំតើអាចប្តូរបានយ៉ាងណា! ហេតុដូច្នេះហើយ រឿងតែមួយគត់ដែលគួរពិភាក្សានៅទីនេះគឺគំនិតនៃការគ្រប់គ្រងកម្រិតប្រាក់ខែ ដែល Premier League មិនដែលប្រកាស។ ជាពិសេស វាហាក់បីដូចជានៅមានតម្រូវការដើម្បីពិភាក្សាបន្ថែមទៀត។

ចំណុច "ល្អ" នៃគំនិតនេះគឺថា ប្រសិនបើវាត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងឆាប់រហ័ស ក្រុមខ្លាំងៗនៅ Premier League អាចឈានទៅមុខបាន ហើយនឹងមិនធ្លាក់ចូលទៅក្នុងស្ថានភាពច្របូកច្របល់ ប្រសិនបើ UEFA ធ្វើនិយ័តកម្មការគ្រប់គ្រងប្រាក់ខែសម្រាប់បាល់ទាត់អឺរ៉ុបទាំងអស់នាពេលខាងមុខនេះ។ ប្រធាន UEFA លោក Aleksander Ceferin បាននិយាយម្តងហើយម្តងទៀតថា UEFA នឹងអនុវត្តគំនិតនេះយ៉ាងឆាប់រហ័ស (ក្លឹបអឺរ៉ុបនីមួយៗអាចចំណាយអតិបរមាត្រឹមតែ 70% នៃប្រាក់ចំណូលរបស់ខ្លួនលើប្រាក់ខែ និងផ្ទេរប្រាក់)។ ផ្ទុយទៅវិញ ក្លឹបអង់គ្លេសអាចនឹងមានគុណវិបត្តិក្នុងរយៈពេលខ្លី នៅពេលប្រកួតប្រជែងជាមួយក្លឹប "អ្នកមាន" នៅលើសង្វៀនទ្វីប។ ឧបមាថា Manchester City, MU, Arsenal ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយប្រាក់បៀវត្សរ៍មិនលើសពី 410 លានផោនដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើខណៈពេលដែល Real កំពុងចំណាយប្រាក់ 458 លានផោនក្នុងមួយឆ្នាំ PSG ចំណាយ 645 លានផោនក្នុងមួយឆ្នាំបន្ទាប់មកនោះជាគុណវិបត្តិសម្រាប់អ្នកតំណាងអង់គ្លេសនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌ Champions League ។

ការគ្រប់គ្រងថវិកាប្រាក់ខែអតិបរមាមានន័យថាការគ្រប់គ្រងសមត្ថភាពក្នុងការទាក់ទាញតារា - នេះក៏ជាព័ត៌មានលម្អិតដ៏ចម្រូងចម្រាសនៅក្នុង Premier League ផងដែរ។ សម្រាប់ក្រុមខ្លាំងៗដូចជា Manchester City ប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេមិនត្រឹមតែបានមកពីសិទ្ធិទូរទស្សន៍ក្នុងស្រុកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាផ្នែកធំពី Champions League ផងដែរ។ យោងតាមគោលការណ៍នៃការលេងដោយយុត្តិធម៌ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ពួកគេគួរតែមានសិទ្ធិបើកប្រាក់ខែបន្ថែមទៀត។ ហើយមានព័ត៌មាន៖ ប្រាក់ដែលបានចែករំលែកពី Champions League នាពេលអនាគតអាចកើនឡើងដល់ 30% ដោយសារតែកត្តាផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។ កម្រិតប្រាក់ចំណូលរបស់ក្រុម Premier League ដោយពឹងផ្អែកលើសិទ្ធិទូរទស្សន៍នៃជើងឯកជាតិ ហើយបន្ទាប់មកកម្រិត "សិទ្ធិបើកប្រាក់ខែ" គឺមិនសមហេតុផលទេ។

ប្រភពតំណ