ចំណងយុទ្ធសាស្ត្រសម្រាប់ប្រធានាធិបតីអាមេរិកថ្មី។

លទ្ធផល​នៃ​ការ​ប្រជែង​តំណែង​សេតវិមាន​នឹង​មាន​ឥទ្ធិពល​ខ្លាំង​ដល់​មជ្ឈិមបូព៌ា រួមទាំង​ជម្លោះ​រវាង​អ៊ីស្រាអែល និង​ប៉ាឡេស្ទីន។

លទ្ធផល​នៃ​ការ​ប្រជែង​តំណែង​សេតវិមាន​នឹង​មាន​ឥទ្ធិពល​ខ្លាំង​ដល់​តំបន់​មជ្ឈិមបូព៌ា។ (ប្រភព៖ Hoover Institution)

នោះគឺជាការវាយតម្លៃនៅក្នុងរបាយការណ៍ចុងក្រោយរបស់មជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ការសិក្សាយុទ្ធសាស្ត្រ និងអន្តរជាតិ (CSIS) ដែលជាវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវគោលនយោបាយឯករាជ្យដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ី ស្តីពីអនាគតនៃទំនាក់ទំនងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងមជ្ឈិមបូព៌ាបន្ទាប់ពីការប្រជែងដណ្តើមយកអាសនៈដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុត ក្នុងពិភពលោក កាលពីថ្ងៃទី 5 ខែវិច្ឆិកា។

បញ្ហាដែលមិនអាចដោះស្រាយបាន។

យោងតាម ​​CSIS ប្រធានាធិបតីអាមេរិកថ្មី មិនថា Kamala Harris ឬ Donald Trump ឈ្នះនោះទេ នឹងត្រូវប្រឈមមុខនឹងការអំពាវនាវដ៏ខ្លាំងក្លាមួយ ដើម្បីបញ្ចប់ជម្លោះ។ បណ្តាប្រទេសនៅមជ្ឈិមបូព៌ាបានក្លាយទៅជាទម្លាប់ក្នុងការក្លាយជាចំណុចកណ្តាលនៃយុទ្ធសាស្ត្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក អ្នកខ្លះថែមទាំងយល់ថាវាជាសិទ្ធិសម្រាប់ប្រទេសរបស់ពួកគេ។

បន្ទាប់ពីការប្រយុទ្ធគ្នានៅតំបន់ហ្គាហ្សាបានផ្ទុះឡើងជាងមួយឆ្នាំមុន ការទូតដ៏ខ្លាំងក្លារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានបន្ធូរបន្ថយការរិះគន់ជាបណ្តោះអាសន្នដែលថាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនកំពុងបោះបង់ចោលតំបន់នេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បណ្តាប្រទេសនៅមជ្ឈិមបូព៌ានៅតែប្រឈមមុខនឹងអស្ថិរភាព នយោបាយ ខណៈដែលការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីនាពេលខាងមុខនឹងផ្លាស់ប្តូរទិសដៅនៃគោលនយោបាយការបរទេស។

បន្ទាប់ពីជម្លោះនៅតំបន់ហ្គាហ្សាបានផ្ទុះឡើងជាងមួយឆ្នាំមុន ការចូលរួមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានស្ងប់ស្ងាត់ជាបណ្តោះអាសន្ននូវការរិះគន់ដែលថាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនកំពុងបោះបង់ចោលតំបន់នេះ។ (ប្រភព៖ Responsible Statecraft)

លើសពីនេះ បេក្ខជនប្រធានាធិបតីទាំងពីរមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងជ្រាលជ្រៅនៅក្នុងទស្សនៈពិភពលោក ដូច្នេះគោលនយោបាយមជ្ឈិមបូព៌ារបស់ពួកគេក៏នឹងខុសគ្នាផងដែរ ជាពិសេសលើបញ្ហាទាក់ទងនឹងអ៊ីរ៉ង់ ជម្លោះនៅតំបន់ហ្គាហ្សាស្ទ្រីប និងទំនាក់ទំនងអាមេរិកជាមួយបណ្តាប្រទេសឈូងសមុទ្រ - ប្រទេសដែលកំពុងស្វែងរកការលើកកម្ពស់សន្តិសុខ និងស្វ័យភាព។ តាមពិតផ្លូវដែលវ៉ាស៊ីនតោននឹងចាប់ផ្តើមនៅខែមករាឆ្នាំ 2025 នៅមិនទាន់ដឹងនៅឡើយ។

CSIS បាននិយាយថា រដ្ឋបាលថ្មីនឹងត្រូវកំណត់វិធីសាស្រ្តរបស់ខ្លួនទៅកាន់ប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ក្នុងសប្តាហ៍ដំបូងនៃអាណត្តិរបស់ខ្លួន។ ចាប់តាំងពីសហរដ្ឋអាមេរិកបានបោះបង់ចោលកិច្ចព្រមព្រៀងនុយក្លេអ៊ែរជាមួយអ៊ីរ៉ង់ក្នុងឆ្នាំ 2018 គោលនយោបាយរបស់ទីក្រុងតេអេរ៉ង់កាន់តែមានការប្រកួតប្រជែងលើមុខជាច្រើន។

លើសពីនេះទៀតមហិច្ឆតានុយក្លេអ៊ែររបស់អ៊ីរ៉ង់នៅតែបន្តកើនឡើង; កងកម្លាំងដែលត្រូវបានគេជឿថាត្រូវបានគាំទ្រដោយទីក្រុងតេអេរ៉ង់ រួមទាំងក្រុមហាម៉ាស ក្រុមហ៊ូធីក្នុងប្រទេសយេម៉ែន ក្រុមហេសបូឡានៅលីបង់ និងក្រុមសកម្មប្រយុទ្ធមួយចំនួននៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ បានបង្កើនសកម្មភាពរបស់ពួកគេប្រឆាំងនឹងសម្ព័ន្ធមិត្ត និងផលប្រយោជន៍របស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននៅក្នុងតំបន់។

អ្នកជិតស្និទ្ធនឹងរដ្ឋបាល Trump សង្ឃឹមថានឹងអាចបម្រើក្នុងអាណត្តិទីពីរសម្រាប់អតីតប្រធានាធិបតី ហើយបានមើលឃើញថាអ៊ីរ៉ង់ជាគន្លឹះនៃបញ្ហាប្រឈមរបស់អាមេរិកទាំងអស់នៅមជ្ឈិមបូព៌ា។ មនុស្សជាច្រើនបានតស៊ូមតិយ៉ាងខ្លាំងលើការពង្រឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មលើអ៊ីរ៉ង់ ឆ្លើយតបទៅនឹងសកម្មភាពនៃអ្នកតំណាងរបស់ខ្លួន និងត្រូវបានរៀបចំដើម្បីប្រើប្រាស់កម្លាំងប្រឆាំងនឹងទីក្រុងតេអេរ៉ង់ និងផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួននៅក្នុងតំបន់។

ប៉ុន្តែអ្នករិះគន់ចំពោះវិធីសាស្រ្តនេះ និយាយថា គោលនយោបាយរបស់លោក Trump បានបំបែកសម្ព័ន្ធអន្តរជាតិ ដែលបាននិងកំពុងព្យាយាមរៀបចំឥរិយាបថរបស់អ៊ីរ៉ង់ ដោយរំដោះទីក្រុង Tehran ពីឧបសគ្គនុយក្លេអ៊ែរ ដោយទុកវាឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់ជាងពេលមុនទៅទៀត នេះបើយោងតាម ​​CSIS ។

មនុស្សជិតស្និទ្ធនឹងរដ្ឋបាលរបស់អតីតប្រធានាធិបតី Donald Trump ជឿថាអ៊ីរ៉ង់គឺជាឧបសគ្គចម្បងសម្រាប់បញ្ហាប្រឈមទាំងអស់របស់អាមេរិកនៅមជ្ឈិមបូព៌ា។ (ប្រភព៖ CNN)

ទោះបីជាប្រធានាធិបតីថ្មីរបស់អ៊ីរ៉ង់លោក Masoud Pezeshkian បានប្រកាសពីចេតនារបស់គាត់ក្នុងការរារាំងជាមួយលោកខាងលិចក៏ដោយ រដ្ឋបាលអាមេរិកបន្ទាប់នឹងមានជម្រើសដែលអាចសម្រេចបានតិចតួច។ វានៅតែ មិនច្បាស់ថាតើ Pezeshkian នឹងអាចផ្លាស់ប្តូរទិសដៅនៃគោលនយោបាយរបស់អ៊ីរ៉ង់លើបញ្ហានុយក្លេអ៊ែរ និងប្រូកស៊ីក្នុងតំបន់របស់ខ្លួន។ ក្រុមប្រដាប់អាវុធដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយកងឆ្មាំបដិវត្តន៍អ៊ីស្លាមនិយាយថា សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តបានប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការផ្តួលរំលំសាធារណរដ្ឋអ៊ីស្លាមអ៊ីរ៉ង់។

លើសពីនេះ សូម្បីតែជនជាតិអ៊ីរ៉ង់ ដែលពេញចិត្តនឹងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយលោកខាងលិច ក៏នឹងចាត់ទុកសំណើរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ជាមួយនឹងការសង្ស័យបន្ថែមទៀត។ ប្រជាជន​អ៊ីរ៉ង់​មិន​សប្បាយចិត្ត​ដែល​ពួកគេ​មិនទាន់​ទទួលបាន​អត្ថប្រយោជន៍​ដែល​បាន​សន្យា​ពី​កិច្ចព្រមព្រៀង​នុយក្លេអ៊ែរ​សម័យ​អូបាម៉ា។ ទីក្រុងតេអេរ៉ង់ក៏ទទួលស្គាល់ថាប្រធានាធិបតីអាមេរិកថ្មីណាមួយអាចដកខ្លួនចេញពីកិច្ចព្រមព្រៀងដូចដែលរដ្ឋបាល Trump បានធ្វើក្នុងឆ្នាំ 2018 ។ CSIS កត់សម្គាល់ថា ការប្រកួតប្រជែងកាន់តែខ្លាំងឡើងក្នុងចំណោមមហាអំណាចក៏ធ្វើឱ្យការស្តារសម្ព័ន្ធអន្តរជាតិដើម្បីទប់ស្កាត់ការរីកសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់អ៊ីរ៉ង់កាន់តែពិបាក។

ការសាកល្បងយុទ្ធសាស្ត្រ

របាយការណ៍ CSIS ចង្អុលបង្ហាញថា ក្នុងរយៈពេល ប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ អ៊ីរ៉ង់លែងផ្តល់អាទិភាពក្នុងការកសាងទំនាក់ទំនងល្អជាមួយអាមេរិកទៀតហើយ ផ្ទុយទៅវិញផ្តោតលើការកាត់បន្ថយភាពតានតឹងជាមួយបណ្តាប្រទេសឈូងសមុទ្រ និងបង្កើនកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយបណ្តាប្រទេសអាស៊ី។ ជាងនេះទៅទៀត ចាប់តាំងពីជម្លោះនៅអ៊ុយក្រែនផ្ទុះឡើង រុស្ស៊ី និងអ៊ីរ៉ង់កាន់តែមានទំនាក់ទំនងគ្នាជាយុទ្ធសាស្ត្រ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកសង្កេតការណ៍និយាយថា ខណៈពេលដែលការរំពឹងទុកក្នុងតំបន់របស់អ៊ីរ៉ង់កំពុងភ្លឺបន្តិចម្ដងៗ ស្ថានភាពនៅក្នុងផ្ទះហាក់ដូចជាមិនមានសុទិដ្ឋិនិយមខ្លាំងនោះទេ។ សេដ្ឋកិច្ច ទន់ខ្សោយ ការមិនសប្បាយចិត្តកាន់តែខ្លាំងឡើងក្នុងចំណោមមនុស្សជំនាន់ក្រោយ និងមេដឹកនាំកំពូលអាយុ 85 ឆ្នាំដែលគ្មានអ្នកស្នងតំណែងច្បាស់លាស់ មានន័យថាអនាគតរបស់អ៊ីរ៉ង់មានភាពមិនច្បាស់លាស់ ដោយមិនគិតពីគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

ជម្លោះ​នៅ​ហ្គាហ្សា​នៅ​តែ​តានតឹង ហើយ​ផ្លូវ​ទៅ​រក​ការ​ផ្សះផ្សា​ជាតិ​កាន់តែ​មិន​ច្បាស់​លាស់។ ខណៈពេលដែលរដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែលបន្តប្រឆាំងបទឈប់បាញ់ជាមួយក្រុមហាម៉ាសរហូតដល់វាត្រូវបាន "បំផ្លាញ" រដ្ឋអារ៉ាប់បានទទូចថាពួកគេនឹងចូលរួមក្នុងដំណើរការផ្សះផ្សាជាតិនៅពេលដែលរដ្ឋប៉ាឡេស្ទីនត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជនជាតិជ្វីហ្វអ៊ីស្រាអែលភាគច្រើនជឿថា រដ្ឋប៉ាឡេស្ទីនមិនអាចមានបានទេ ដោយខ្លាចថាវានឹងនាំទៅរកចេតនារបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការបំផ្លាញអ៊ីស្រាអែល។

ទោះបីជាប្រធានាធិបតីដែលកំពុងកាន់អំណាចលោក Joe Biden មានឥទិ្ធពលខ្លះលើគោលនយោបាយរបស់អ៊ីស្រាអែលក៏ដោយ ក៏លោកស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធពីភាគីជាច្រើន។ (ប្រភព៖ ក្រុមប្រឹក្សាគោលនយោបាយមជ្ឈិមបូព៌ា)

យោងតាម ​​CSIS ចាប់តាំងពីព្រឹត្តិការណ៍ថ្ងៃទី 7 ខែតុលា ឆ្នាំ 2023 មក លោកប្រធានាធិបតី Joe Biden តែងតែស្វាគមន៍យ៉ាងកក់ក្តៅចំពោះនាយករដ្ឋមន្ត្រី Benjamin Netanyahu ក្នុងការប៉ុនប៉ងមានឥទ្ធិពលលើការសម្រេចចិត្តរបស់អ៊ីស្រាអែល ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាគ្មានប្រសិទ្ធភាព។ លោក Netanyahu បានបដិសេធម្តងហើយម្តងទៀតនូវការផ្តល់ជូនរបស់លោក Biden ទាំងផ្នែកនយោបាយ និងយុទ្ធសាស្ត្រ។ ទោះបីជាប្រធានាធិបតីដែលកំពុងកាន់អំណាច Biden មានឥទ្ធិពលជាក់លាក់លើគោលនយោបាយរបស់អ៊ីស្រាអែលក៏ដោយ ក៏គាត់ស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធពីភាគីទាំងសងខាង៖ មនុស្សមួយចំនួនបានរិះគន់លោក Biden សម្រាប់ការគាំទ្រយុទ្ធនាការរបស់អ៊ីស្រាអែលដែលបានបណ្តាលឱ្យមនុស្សរាប់ម៉ឺននាក់បាត់បង់ជីវិត ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតបន្ទោសសហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះការទប់ស្កាត់សម្ព័ន្ធមិត្តដែលប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើភេរវកម្ម។

មនុស្សជាច្រើនជឿថា នាយករដ្ឋមន្ត្រី Netanyahu កំពុងដេញថ្លៃពេលវេលារបស់គាត់ ហើយសង្ឃឹមថា អាណត្តិថ្មីរបស់ Donald Trump ជាប្រធានាធិបតីនឹងដាក់សម្ពាធតិចជាងលើអ៊ីស្រាអែល ក្នុងការធ្វើតាមសេចក្តីប្រាថ្នាជាតិរបស់ប៉ាឡេស្ទីន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វានឹងក្លាយជាល្បែងប្រថុយប្រថានមួយសម្រាប់លោក Netanyahu ក្នុងការពឹងផ្អែកតែលើលោក Trump ក្នុងការអូសបន្លាយជម្លោះ ខណៈដែលអតីតប្រធានាធិបតីអាមេរិកធ្លាប់មានភាពតានតឹងជាមួយគាត់ពីមុនមក។

ទន្ទឹមនឹងនេះ រដ្ឋបាល Kamala Harris ទំនងជានឹងទទួលមរតក និងអនុវត្តតាមបន្ទាត់គោលនយោបាយទូទៅរបស់លោក Biden ទោះបីជាវាប្រហែលជាមិនមានការគាំទ្រខ្លាំងពីអ៊ីស្រាអែលដូចប្រធានាធិបតីបច្ចុប្បន្នក៏ដោយ។

រដ្ឋបាលដែលដឹកនាំដោយអនុប្រធានាធិបតី Kamala Harris នឹងឆ្លុះបញ្ចាំងពីការបែងចែកនៅក្នុងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យជុំវិញជម្លោះ Gaza ។ (ប្រភព៖ AFP)

CSIS អះអាង​ថា រដ្ឋបាល​អនុប្រធានាធិបតី Harris នឹង​ឆ្លុះ​បញ្ចាំង​ពី​ភាព​ផ្ទុយ​គ្នា​នៃ​គណបក្ស​ប្រជាធិបតេយ្យ។ អ្នកបោះឆ្នោតជនជាតិភាគតិចជាច្រើនអាណិតប៉ាឡេស្ទីន ហើយអ្នកបោះឆ្នោតវ័យក្មេងភាគច្រើនមិនឃើញអ៊ីស្រាអែលជាជនទន់ខ្សោយនោះទេ។ ខណៈពេលដែលរដ្ឋបាល Harris ទំនងជាមិនផ្លាស់ប្តូរទិសដៅនៃគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក វានឹងបន្ទន់សម្លេង។ ឥឡូវនេះ បញ្ហាស្នូលរវាងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងមជ្ឈិមបូព៌ាគឺ៖ លទ្ធផលនៃការប្រណាំងនេះគឺមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ទាំងប្រជាជនអ៊ីស្រាអែល និងប៉ាឡេស្ទីន។ ប្រធានាធិបតី​អាមេរិក​ថ្មី​នឹង​ប្រឈម​នឹង​សម្ពាធ​ជាច្រើន​ដើម្បី​បញ្ចប់​ជម្លោះ ប៉ុន្តែ​ស្ថានភាព​ប្រយុទ្ធ​ហាក់​មិន​មាន​សុទិដ្ឋិនិយម​ទេ។

លើសពីនេះ រដ្ឋឈូងសមុទ្រត្រូវបានចងភ្ជាប់យ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកអស់រយៈពេលកន្លះសតវត្សមកហើយ ចាប់តាំងពីចក្រភពអង់គ្លេសបានដកខ្លួនចេញបន្ទាប់ពីជាងមួយសតវត្សនៃការគ្រប់គ្រងក្នុងតំបន់។ នៅក្នុងពិភពលោកដែលដំណើរការដោយប្រេង ប្រទេសទាំងនេះគឺជាសម្ព័ន្ធមិត្តដ៏សំខាន់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់ ហើយជាអតិថិជនដែលមានតម្លៃរាប់ពាន់លានដុល្លារសម្រាប់ឧបករណ៍យោធាជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ខណៈពេលដែលការលើកកម្ពស់យ៉ាងសកម្មនូវការធ្វើពិពិធកម្មសេដ្ឋកិច្ច និងការផ្លាស់ប្តូរថាមពល ប្រទេសទាំងនេះក៏ស្វែងរកការធានាសន្តិសុខពីទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ស្របជាមួយនឹងស្វ័យភាពជាយុទ្ធសាស្ត្រផងដែរ។ ដូច្នេះ CSIS ជឿថា រដ្ឋឈូងសមុទ្រមិនមានអារម្មណ៍ជម្លោះក្នុងការបន្តកិច្ចព្រមព្រៀងការពារទៅវិញទៅមកជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក ខណៈពេលដែលពង្រឹងទំនាក់ទំនងបច្ចេកវិទ្យា ការពារជាតិ និងសេដ្ឋកិច្ចជាមួយចិន និងរុស្ស៊ី។

វេននៃទំនាក់ទំនង

CSIS សង្កត់ធ្ងន់ថា សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលយុទ្ធសាស្រ្តការពារជាតិរបស់ពួកគេ វិលជុំវិញការប្រកួតប្រជែងអំណាចដ៏អស្ចារ្យ វ៉ាស៊ីនតោនមើលឃើញថាខ្លួនជាអ្នកបង្កើត និងអ្នកការពារនៃបទបញ្ជាផ្អែកលើច្បាប់។ សហរដ្ឋ​អាមេរិក​បាន​បណ្តាក់​ទុន​រាប់​ពាន់​លាន​ដុល្លារ​ក្នុង​សន្តិសុខ​ថាមពល ដែល​ផ្តល់​ប្រយោជន៍​ដល់​អ្នក​ផលិត​ថាមពល​ឈូង​សមុទ្រ​ក៏​ដូច​ជា​អ្នក​ប្រើ​ប្រាស់​ទូទាំង​ពិភពលោក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់រដ្ឋឈូងសមុទ្រដែលសង្ស័យលើការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់អាមេរិក ចាំបាច់ត្រូវរក្សាទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយភាគីទាំងអស់។

រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិក លោក Antony Blinken (ឆ្វេងទី 2) និងរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសនៃក្រុមប្រឹក្សាសហប្រតិបត្តិការឈូងសមុទ្រ (GCC) នៅឯកិច្ចប្រជុំនៅទីក្រុង Riyadh ប្រទេសអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត ថ្ងៃទី 7 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2023។ (ប្រភព៖ AFP)

ជាពិសេស អេមីរ៉ាត់អារ៉ាប់រួម (UAE) បានជួយចរចាដោះដូរអ្នកទោសរុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែន កាតាសម្របសម្រួលរវាងអាមេរិក និងតាលីបង់ និងហាម៉ាស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានបង្កើនការប្រកាសអាសន្ននៅពេលដែលខ្លួនបានឃើញប្រទេសចិនចាប់ផ្តើមសាងសង់មូលដ្ឋានយោធានៅ UAE ប្រទេសរុស្ស៊ីបានចាក់រដ្ឋធានីចូលទៅក្នុងទីក្រុងឌូបៃ និងអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតបើកទូលាយដល់ការវិនិយោគរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងក្នុងវិស័យ semiconductors បញ្ញាសិប្បនិម្មិត និងឧបករណ៍ឃ្លាំមើល។

យោងតាម ​​CSIS ទោះបីជារដ្ឋឈូងសមុទ្រមិនមែនជា "កាត" ​​នៅក្នុងយុទ្ធសាស្ត្រក្នុងតំបន់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកក៏ដោយ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនគួរតែស្វែងរកការរឹតបន្តឹងទំនាក់ទំនងបន្ថែមទៀត ដោយទាក់ទាញប្រទេសទាំងនេះឱ្យខិតខំប្រឹងប្រែងលើអ៊ីរ៉ង់ និងហ្គាហ្សា។ អតីតប្រធានាធិបតី Trump បានរិះគន់ម្តងហើយម្តងទៀតនូវអន្តរាគមន៍យោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅមជ្ឈិមបូព៌ាហើយបានអំពាវនាវឱ្យទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន "គ្រប់គ្រងថាមពល" ដែលជាសកម្មភាពដែលទំនងជាធ្វើឱ្យកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់រដ្ឋឈូងសមុទ្រចុះខ្សោយក្នុងការគ្រប់គ្រងទីផ្សារ។ លើសពីនេះ ប្រទេសទាំងនេះក៏កាន់តែមានការប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះសកម្មភាពយោធារបស់អាមេរិកប្រឆាំងនឹងអ៊ីរ៉ង់ ដោយខ្លាចមានការសងសឹកពីទីក្រុងតេអេរ៉ង់។

ដូចប្រទេសជាច្រើនទៀតដែរ រដ្ឋាភិបាលមជ្ឈិមបូព៌ាមានទម្លាប់យូរមកហើយថាប្រធានាធិបតីអាមេរិកមានឥទ្ធិពលខ្លាំងលើសន្តិសុខរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែមិនមានអំណាចមានឥទ្ធិពលលើអ្នកណាកាន់អំណាចនោះទេ។ ជាពិសេសនៅមជ្ឈិមបូព៌ា ប្រធានាធិបតីអាមេរិក តែងតែមិនមានប្រជាប្រិយភាព។ សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត មេដឹកនាំមជ្ឈិមបូព៌ាទាំងអស់ជឿថាពួកគេនឹងលើសពីអ្នកណាដែលឈ្នះការប្រណាំងនៅសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងខែវិច្ឆិកា។ លើសពីនេះ របាយការណ៍របស់ CSIS បង្ហាញថា សាធារណជនអាមេរិកមានការសង្ស័យកាន់តែខ្លាំងឡើងចំពោះការជាប់ពាក់ព័ន្ធរបស់វ៉ាស៊ីនតោននៅក្នុងមជ្ឈិមបូព៌ា។ ដោយមិនគិតពីលទ្ធផលបោះឆ្នោត ការសម្រេចចិត្តដ៏លំបាកនឹងតែងតែរង់ចាំប្រធានាធិបតី និងរដ្ឋាភិបាលថ្មីនៅក្នុងតំបន់សម្បូរប្រេងនេះ។

ដោយមិនគិតពីលទ្ធផលបោះឆ្នោត ការសម្រេចចិត្តដ៏លំបាកនឹងតែងតែរង់ចាំប្រធានាធិបតីអាមេរិកថ្មី និងរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសមជ្ឈិមបូព៌ា។ (ប្រភព៖ ABC)

សរុបមក មជ្ឈិមបូព៌ានឹងបន្តក្លាយជាបញ្ហាស្មុគស្មាញសម្រាប់រដ្ឋបាលអាមេរិកណាមួយក្នុងពេលខាងមុខ។ បរិបទក្នុងតំបន់កាន់តែសម្បូរបែប ទំនាក់ទំនងស្មុគ្រស្មាញរវាងប្រទេសឈូងសមុទ្រ វត្តមានរបស់មហាអំណាចដូចជាចិន និងរុស្ស៊ី កំពុងបង្កបញ្ហាប្រឈមយ៉ាងខ្លាំងចំពោះគោលនយោបាយសន្តិសុខរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ សម្រាប់មេដឹកនាំមជ្ឈិមបូព៌ា ជាមួយនឹងការគិតវែងឆ្ងាយ និងភាពខ្ជាប់ខ្ជួនក្នុងការប្រឈមមុខនឹងការប្រែប្រួលនយោបាយនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ការរក្សាស្វ័យភាព និងការពង្រឹងជំហរក្នុងតំបន់គឺជាអាទិភាពសំខាន់។

លើសពីនេះទៀត រដ្ឋបាលរបស់ប្រធានាធិបតីថ្មីនឹងប្រឈមមុខនឹងការសម្រេចចិត្តដ៏លំបាកជាច្រើននៅពេលថ្លឹងថ្លែងអំពីទំនាក់ទំនងប្រពៃណីជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តមជ្ឈិមបូព៌ាប្រឆាំងនឹងបរិយាកាសអន្តរជាតិដែលផ្លាស់ប្តូរឥតឈប់ឈរ។ មិនថាអ្នកណាឈ្នះការប្រណាំងសេតវិមាននោះទេ បញ្ហាសន្តិសុខ ឥទ្ធិពល និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនៅមជ្ឈិមបូព៌ានឹងនៅតែជាការសាកល្បងនៃភាពស្រពិចស្រពិល និងចក្ខុវិស័យយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននៅក្នុងពិភពលោកដែលមានបន្ទាត់រាងប៉ូលកាន់តែខ្លាំងឡើង។

ប្រភព៖ https://baoquocte.vn/quan-he-voi-trung-dong-nut-that-chien-luoc-cho-tan-tong-thong-my-292558.html