អនុប្រធានាធិបតីអាមេរិកបដិសេធការមើលងាយយោធាអង់គ្លេស និងបារាំង

អនុប្រធានាធិបតីអាមេរិក លោក JD Vance បានអះអាងថា លោកមិនផ្តោតគោលដៅលើប្រទេសអង់គ្លេស និងបារាំងទេ នៅពេលដែលលោកបាននិយាយថា វាស្ថិតនៅក្នុងផលប្រយោជន៍ សេដ្ឋកិច្ច របស់អាមេរិក ដើម្បីធានាបាននូវសន្តិសុខល្អប្រសើរជាងកងទ័ពចំនួន 20,000 នាក់មកពីប្រទេសដែលមិនបានធ្វើសង្គ្រាមជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។

អនុប្រធានាធិបតីអាមេរិក លោក JD Vance ត្រូវបានអ្នកនយោបាយអង់គ្លេស និងបារាំង រិះគន់យ៉ាងខ្លាំង កាលពីថ្ងៃទី៤ ខែមីនា បន្ទាប់ពីនិយាយអំពីផែនការអឺរ៉ុប ទាក់ទងនឹងការដាក់ពង្រាយកងកម្លាំង រក្សាសន្តិភាព ក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន។

Phó tổng thống Mỹ phủ nhận hạ thấp quân đội Anh, Pháp- Ảnh 1. — អនុប្រធានាធិបតីអាមេរិក JD Vance ក្នុងអំឡុងពេលជួបជាមួយអគ្គលេខាធិការអង្គការណាតូ លោក Mark Rutte នៅទីក្រុង Munich ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់កាលពីខែកុម្ភៈ។

ជាពិសេសនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយនៅលើទូរទស្សន៍ Fox News លោក Vance បាននិយាយថាផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់អាមេរិកនៅអ៊ុយក្រែនគឺប្រសើរជាងការធានាសន្តិសុខសម្រាប់ "ទាហាន 20,000 នាក់មកពីប្រទេសចៃដន្យមួយចំនួនដែលមិនបានធ្វើសង្គ្រាមក្នុងរយៈពេល 30 ឆ្នាំ" ។

ពីមុនអង់គ្លេស និងបារាំងត្រូវបានគេស្គាល់ជាទូទៅថាប្រទេសទាំងពីរគ្រោងនឹងបញ្ជូនកងកម្លាំងរក្សាសន្តិភាពទៅអ៊ុយក្រែន។

នេះបើតាមការឲ្យដឹងពី Politico ថា អ្នកនយោបាយ អភិរក្សអង់គ្លេសខឹងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការថ្លែងរបស់លោក Vance។ មនុស្សមួយចំនួនបានគូសបញ្ជាក់ថា ចក្រភពអង់គ្លេសបានប្រយុទ្ធជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន បន្ទាប់ពីការវាយប្រហារភេរវកម្មថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2001 នៅសហរដ្ឋអាមេរិក បន្ទាប់មកបានចូលរួមសង្គ្រាមដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិកនៅអ៊ីរ៉ាក់ក្នុងឆ្នាំ 2003 ។

សមាជិកសភា James Cartlidge បាននិយាយថាលោក Vance គឺ "មិនគោរពទាំងស្រុង" សម្រាប់ការមិនអើពើ "សេវាកម្ម និងការលះបង់" ។ អ្នកនាំពាក្យរបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យសេរី លោកស្រី Helen Maguire អតីតប្រធានក្រុមប៉ូលិសយោធា ដែលបម្រើការក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ បាននិយាយថា អនុប្រធានាធិបតីអាមេរិក «កំពុងលុបប្រវត្តិសាស្ត្រ» និង «ព្យាយាមបដិសេធការពិត»។

អ្នកនយោបាយ Nigel Farage ដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តដ៏សំខាន់របស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump នៅចក្រភពអង់គ្លេស បាននិយាយថា លោក Vance គឺ "ខុស" ក្នុងការធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍នោះ។ លោកបានរំលឹកថា ក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន ចក្រភពអង់គ្លេសបានដាក់ពង្រាយចំនួនទាហាន និងប្រាក់ដូចគ្នានឹងសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយបានលះបង់ដូចគ្នា។ លោក Farage បាននិយាយថា "យើងបានឈរនៅជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកអស់រយៈពេល 20 ឆ្នាំពេញ ដោយធ្វើការរួមចំណែកដូចគ្នា។ ពួកគេអាចមានទំហំធំជាង 6 ដង ប៉ុន្តែយើងបានធ្វើចំណែករបស់យើង។ ដូច្នេះ JD គឺខុស" ។

នៅប្រទេសបារាំង រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិ Sebastien Lecornu ក៏បានច្រានចោលការប្រៀបធៀបរបស់លោក Vance ផងដែរ។ លោក Lecornu បាននិយាយថា "ខ្ញុំចង់និយាយថាកម្លាំងដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៃកងទ័ពគឺជាភាពក្លាហានរបស់ទាហាន។ ខ្ញុំសូមគោរពដល់ទាហានបារាំងជាង 600 នាក់ដែលបានពលីកម្មសម្រាប់ប្រទេសរបស់ពួកគេចាប់តាំងពីសង្រ្គាមអាល់ហ្សេរី ហើយដែលសមនឹងទទួលបានការគោរពរបស់យើង និងពីសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់យើង។ យើងគោរពអតីតយុទ្ធជននៃសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់យើង ហើយយើងរំពឹងថាអតីតយុទ្ធជនរបស់យើងនឹងត្រូវបានគោរព" ។

លោក Vance បាននិយាយមុននេះថា វាគឺជា "មិនសមហេតុផល" ក្នុងការបកស្រាយការអត្ថាធិប្បាយរបស់គាត់ថាជាការបដិសេធតួនាទីរបស់អង់គ្លេស និងបារាំង។

លោក Vance បានសរសេរនៅលើបណ្តាញសង្គម X ថា "ខ្ញុំមិនបាននិយាយសូម្បីតែចក្រភពអង់គ្លេស ឬបារាំងនៅក្នុងឃ្លីបនោះទេ ពួកគេបានប្រយុទ្ធយ៉ាងអង់អាចជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកអស់រយៈពេលជាង 20 ឆ្នាំមកហើយ។ ប៉ុន្តែសូមនិយាយដោយស្មោះត្រង់។

អ្នកនាំពាក្យរបស់លោក Vance គឺលោក Taylor Van Kirk ក្រោយមកបាននិយាយថា គ្មានប្រទេសណាមួយនៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុបដែលមានធនធានយោធា ដើម្បីរារាំងរុស្ស៊ីប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ដោយគ្មានការគាំទ្រពីសហរដ្ឋអាមេរិក នេះបើយោងតាម Reuters នោះទេ។

លោកស្រី Kirk បាននិយាយថា “ប្រទេសទាំងនេះជាច្រើនបានបម្រើយ៉ាងក្លាហានក្នុងការគាំទ្របេសកកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងអង្គការណាតូនាពេលកន្លងមក ប៉ុន្តែវាជាការមិនសមហេតុផលក្នុងការធ្វើពុតថាការរួមចំណែកទាំងនោះអាចត្រូវគ្នានឹងការចល័តទ័ពដែលសន្មត់ថាជាកងទ័ពអឺរ៉ុបនឹងត្រូវការ”។

ប្រភព៖ https://thanhnien.vn/pho-tong-thong-my-phu-nhan-ha-thap-quan-doi-anh-phap-185250305070057085.htm