Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

ការប្រឡងសញ្ញាបត្រមធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិឆ្នាំ 2025៖ ការចែកចាយពិន្ទុមិនអាចល្អដោយគ្មានស្តង់ដារទេ។

ការប្រឡងសញ្ញាបត្រមធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិឆ្នាំ 2025 បានបញ្ចប់ដោយបេក្ខជន និងគ្រូបង្រៀនជាច្រើននាក់ដកដង្ហើមធំ នៅពេលការចែកពិន្ទុនៃមុខវិជ្ជាពីរដែលធ្លាប់ចាត់ទុកថាពិបាក (គណិតវិទ្យា និងភាសាអង់គ្លេស) ត្រូវបានអ្នកជំនាញមួយចំនួនចាត់ទុកថា "ស្រស់ស្អាតគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល"។

Báo Tuổi TrẻBáo Tuổi Trẻ19/07/2025

thi tốt nghiệp - Ảnh 1.

បេក្ខជនប្រឡងបញ្ចប់ការសិក្សានៅទីក្រុងហូជីមិញ - រូបថត៖ NHU HUNG

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការសរសើរវិសាលគមដ៏ស្រស់ស្អាតដោយផ្អែកលើរូបរាងគំនូសតាង ឬអារម្មណ៍វិចារណញាណ ខ្វះមូលដ្ឋាន វិទ្យាសាស្ត្រ ហើយអាចនាំឱ្យមានការយល់ច្រឡំយ៉ាងងាយស្រួល។

វិសាលគមពិន្ទុ "ដ៏ស្រស់ស្អាត" គឺមានតម្លៃតែនៅពេលដែលវាឆ្លុះបញ្ចាំងពីសមត្ថភាពរបស់សិស្សដោយស្មោះត្រង់យោងទៅតាមស្តង់ដារលទ្ធផល ធានានូវភាពយុត្តិធម៌រវាងក្រុមបេក្ខជន និងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើគោលបំណង សំណួរតេស្តពហុជម្រើសស្តង់ដារ។

ទិន្នន័យបែងចែកពិន្ទុគណិតវិទ្យា និងភាសាអង់គ្លេសនៅឆ្នាំនេះពិតជាបង្កើនការព្រមានសំខាន់ៗ។

ជាដំបូងសូមក្រឡេកមើលលក្ខណៈបច្ចេកទេស។ គណិតវិទ្យាមានពិន្ទុជាមធ្យម 4.78 ជាមួយនឹងមធ្យមភាគ 4.6 - ជិតពាក់កណ្តាលនៃសិស្សបានពិន្ទុក្រោម 5។ បេក្ខជនតែ 12% ប៉ុណ្ណោះដែលមានពិន្ទុ 7 ឬខ្ពស់ជាងនេះ ខណៈដែលជិត 8% ទទួលបានពិន្ទុទាបជាង 2.5។

មុខវិជ្ជាភាសាអង់គ្លេសមានពិន្ទុមធ្យម 5.38 និងមធ្យម 5.25 ប៉ុន្តែនៅតែមាន 38% ទាបជាងមធ្យម។ តួលេខទាំងនេះមិនអាចត្រូវបានគេហៅថា "ស្រស់ស្អាត" ទេ ព្រោះវាបង្ហាញលទ្ធផលជាមធ្យមទាប និងការចែកចាយមិនច្បាស់ ជាពិសេសនៅក្នុងគណិតវិទ្យា។

យោងតាមគោលការណ៍វាយតម្លៃក្នុងការធ្វើតេស្តពហុជ្រើសរើស វិសាលគមពិន្ទុមានសុពលភាពលុះត្រាតែវាត្រូវបានអមដោយសូចនាករស្ថិរភាពនៃការចែកចាយ ការរើសអើង និងភាពជឿជាក់នៃការធ្វើតេស្ត។

ការប្រឡងសញ្ញាបត្រមធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិឥឡូវនេះគឺជាការប្រឡង "ពីរក្នុងមួយ" - ទាំងសម្រាប់ការបញ្ចប់ការសិក្សា និងការចូលរៀននៅសកលវិទ្យាល័យ។

ហើយដើម្បីបម្រើទាំងការបញ្ចប់ការសិក្សា និងគោលដៅចូលរៀននៅសកលវិទ្យាល័យ ការធ្វើតេស្តពហុជម្រើសស្តង់ដារ ជារឿយៗត្រូវបានរចនាឡើងដោយមានប្រហែល 60-65% នៃសំណួរនៅកម្រិតទទួលស្គាល់ - កម្រិតយល់ដឹង នៅសល់គឺនៅកម្មវិធី និងកម្រិតកម្មវិធីខ្ពស់ដើម្បីចាត់ថ្នាក់បេក្ខជន។

នៅក្នុងការរចនាសាកល្បង នេះគឺអាចធ្វើទៅបានទាំងស្រុងប្រសិនបើធនាគារសំណួរត្រូវបានធ្វើឱ្យមានស្តង់ដារ ហើយសំណួរត្រូវបានសាកល្បងដើម្បីកំណត់ភាពលំបាក និងការរើសអើង។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិតបង្ហាញថា ការប្រឡងនាពេលនេះ មិនទាន់បានឆ្លងកាត់ដំណើរការស្តង់ដារពេញលេញនៅឡើយ។ ការផ្លាស់ប្តូរទៅកម្មវិធី អប់រំ ទូទៅឆ្នាំ 2018 បានបង្ហាញពីភាពច្របូកច្របល់ក្នុងការរចនាការប្រឡងជាគណិតវិទ្យា និងភាសាអង់គ្លេស។

ដោយសារកង្វះស្តង់ដារ ការបែងចែកពិន្ទុក្លាយជាមិនគួរឱ្យទុកចិត្ត។ សម្រាប់គណិតវិទ្យា ការចែកពិន្ទុនៅឆ្នាំនេះ បែរទៅខាងស្ដាំបន្តិច ដោយចំណុចកំពូលធ្លាក់ប្រហែល 4-4.5 ពិន្ទុ ដែលមានន័យថា បេក្ខជនភាគច្រើនត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅកម្រិតពិន្ទុទាប។

នៅក្នុងការប្រឡងថ្នាក់ជាតិ នេះមានន័យថាសិស្សជាច្រើនមិនបានបំពេញតម្រូវការអប្បបរមាសម្រាប់ជំនាញគណិតវិទ្យាទូទៅទេ។

ទោះបីជាមុខវិជ្ជាភាសាអង់គ្លេសមានការចែកចាយពិន្ទុ "តុល្យភាព" កាន់តែច្រើនក៏ដោយ វាពិតជាឆ្លុះបញ្ចាំងពីលទ្ធផលនៃក្រុមបេក្ខជនដែលបានជ្រើសរើស ដោយសារនេះជាមុខវិជ្ជាជ្រើសរើស មានតែសិស្សប្រហែល 350,000 នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលបានប្រឡង ដែលជាការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងបើធៀបនឹងឆ្នាំមុន។ ជិត 40% នៅតែទទួលបានពិន្ទុទាបជាងមធ្យមភាគ ដែលជាចំនួនដែលធ្វើឲ្យសាធារណជនព្រួយបារម្ភ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលការធ្វើតេស្តមិនមានលក្ខណៈស្តង់ដារ លទ្ធផលនេះឆ្លុះបញ្ចាំងជាចម្បងអំពីកម្រិតនៃ "ការធ្វើតេស្ត" ប៉ុន្តែមិនអាចបញ្ជាក់ពីកម្រិតនៃ "ការរៀន" ឬគុណភាពនៃការបង្រៀនពិតប្រាកដនោះទេ។ ចាំបាច់ត្រូវមានការវិភាគបន្ថែមទៀតតាមតំបន់ លក្ខខណ្ឌសិក្សា និងបរិបទសាលា ដើម្បីមានសេចក្តីសន្និដ្ឋានត្រឹមត្រូវ។

គួរកត់សម្គាល់ថា ខណៈពេលដែលសិស្សតិចតួចបំផុតបានពិន្ទុ 9-10 ក្នុងការប្រឡងបញ្ចប់ការសិក្សា សាលារៀនជាច្រើនបានបំប្លែង IELTS 6.5 ទៅជាពិន្ទុភាសាអង់គ្លេស 9-10 ដែលបង្កើតភាពខុសគ្នាដែលអាចមានភាពអយុត្តិធម៌ ប្រសិនបើមិនមានការគ្រប់គ្រងប្រកបដោយតម្លាភាព។

ពីទិន្នន័យខាងលើ ក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល ត្រូវអនុវត្តយ៉ាងពេញលេញនូវដំណើរការស្តង់ដារប្រឡង៖ បង្កើតធនាគារសំណួរដែលអនុវត្តតាមស្តង់ដារលទ្ធផលយ៉ាងជិតស្និទ្ធ សំណួរសាកល្បងជាមួយគំរូតំណាង វិភាគការលំបាក-ការរើសអើង និងការធ្វើតេស្តភាពជឿជាក់ជារួម។

រចនាសម្ព័នការប្រឡងត្រូវតែត្រូវបានរចនាឡើងយ៉ាងច្បាស់លាស់ ហើយម៉ាទ្រីស និងគោលបំណងនៃផ្នែកនីមួយៗត្រូវតែត្រូវបានប្រកាសដោយតម្លាភាព។ នេះជួយសិស្សកាត់បន្ថយសម្ពាធក្នុងការប្រឡងបញ្ចប់ការសិក្សា ខណៈពេលដែលសាកលវិទ្យាល័យនៅតែមានមូលដ្ឋានសម្រាប់ការជ្រើសរើសសមស្រប។

លើសពីនេះ ចាំបាច់ត្រូវកែសម្រួលការប្រើប្រាស់វិញ្ញាបនបត្រអន្តរជាតិក្នុងការចូលរៀន ដើម្បីជៀសវាងការបង្កើតអត្ថប្រយោជន៍មិនយុត្តិធម៌សម្រាប់ក្រុមនិស្សិត។

ជាចុងក្រោយ ការវាយតម្លៃការបែងចែកពិន្ទុគួរតែផ្អែកលើប៉ារ៉ាម៉ែត្រស្ថិតិ - ដូចជា មធ្យម មធ្យម គម្លាតស្តង់ដារ ការចែកចាយពិន្ទុ និងភាពជឿជាក់នៃការធ្វើតេស្ត ជាជាងគ្រាន់តែមើលក្រាហ្វ ឬមតិយោបល់របស់អ្នកជំនាញ។

ត្រឡប់ទៅ ប្រធានបទ
ឡេ ទួនផុង

ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/thi-tot-nghiep-thpt-2025-pho-diem-khong-the-dep-neu-thieu-chuan-hoa-20250719093601269.htm


Kommentar (0)

No data
No data

ប្រធានបទដូចគ្នា

ប្រភេទដូចគ្នា

បាត់​ខ្លួន​ក្នុង​ការ​បរបាញ់​ពពក​នៅ Ta Xua
មាន​ភ្នំ​ផ្កា​ស៊ីម​ពណ៌​ស្វាយ​នៅ​លើ​មេឃ​នៃ​ Son La
ចង្កៀងគោម - អំណោយពិធីបុណ្យពាក់កណ្តាលរដូវស្លឹកឈើជ្រុះនៅក្នុងការចងចាំ
អញ្ចឹងគាត់ - ពីអំណោយពីកុមារភាពដល់ការងារសិល្បៈរាប់លានដុល្លារ

អ្នកនិពន្ធដូចគ្នា

បេតិកភណ្ឌ

;

រូប

;

អាជីវកម្ម

;

No videos available

ព្រឹត្តិការណ៍បច្ចុប្បន្ន

;

ប្រព័ន្ធនយោបាយ

;

ក្នុងស្រុក

;

ផលិតផល

;