តុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានងាកទៅរកការតម្កល់ច្បាប់ដែលនឹងបង្ខំឱ្យលក់ ឬហាមឃាត់កម្មវិធី TikTok នៅសហរដ្ឋអាមេរិកនៅថ្ងៃទី 19 ខែមករា ខណៈដែលយុត្តិធម៌បានលើកឡើងពីកង្វល់សន្តិសុខជាតិទាក់ទងនឹងប្រទេសចិន។
ហានិភ័យសន្តិសុខជាតិ
ក្នុងអំឡុងពេលជិតបីម៉ោងនៃអំណះអំណាង ចៅក្រមទាំងប្រាំបួននាក់បានចុចមេធាវីតំណាងឱ្យ TikTok ដែលជាក្រុមហ៊ុនមេរបស់ចិន ByteDance និងអ្នកប្រើប្រាស់កម្មវិធីអំពីហានិភ័យដែល រដ្ឋាភិបាល ចិនអាចទាញយកវេទិកានេះដើម្បីស៊ើបការណ៍លើជនជាតិអាមេរិក និងធ្វើប្រតិបត្តិការឥទ្ធិពលសម្ងាត់។
ក្រសួងយុត្តិធម៌ សហរដ្ឋអាមេរិកបានលើកឡើងម្តងហើយម្តងទៀតអំពីហេតុផលសន្តិសុខជាតិដើម្បីបង្ខំ ByteDance ឱ្យដកខ្លួនចេញពី TikTok ។
"តើយើងគួរព្រងើយកន្តើយចំពោះការពិតដែលថាក្រុមហ៊ុនមេចុងក្រោយពិតជាទទួលខុសត្រូវចំពោះការងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់សម្រាប់រដ្ឋាភិបាលចិនមែនទេ?" ប្រធានចៅក្រមអភិរក្សនិយម John Roberts បានសួរលោក Noel Francisco ដែលជាមេធាវីសម្រាប់ TikTok និង ByteDance ។
ក្រុមហ៊ុន និងអ្នកប្រើប្រាស់បានប្តឹងទៅតុលាការកំពូលដើម្បីរារាំងច្បាប់ដែលបានអនុម័ត សភា ដោយមានការគាំទ្រទ្វេភាគីយ៉ាងរឹងមាំកាលពីឆ្នាំមុន ហើយត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយប្រធានាធិបតីគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យលោក Joe Biden ដែលផុតអាណត្តិ។ ពួកគេបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ចំពោះសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការជាន់ទាបដោយលើកឡើងថា ការហាមប្រាមនេះរំលោភលើសិទ្ធិសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិរបស់រដ្ឋធម្មនុញ្ញសហរដ្ឋអាមេរិក។
យុត្តិធម៌ជាច្រើនបានលើកឡើងពីការព្រួយបារម្ភអំពីផលប៉ះពាល់នៃច្បាប់នេះ ទៅលើការនិយាយដោយសេរី ប៉ុន្តែការព្រួយបារម្ភចម្បងរបស់ពួកគេហាក់ដូចជាផ្តោតលើផលប៉ះពាល់សន្តិសុខជាតិ។ វេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដែលគ្រប់គ្រងដោយបរទេសអាចប្រមូលទិន្នន័យពីមូលដ្ឋានអ្នកប្រើប្រាស់ក្នុងស្រុកនៃជនជាតិអាមេរិកចំនួន 170 លាននាក់ ប្រហែលពាក់កណ្តាលចំនួនប្រជាជនអាមេរិក។
ចៅក្រមអភិរក្ស Brett Kavanaugh បានសួរលោក Francisco អំពីហានិភ័យរយៈពេលវែងដែលអាចកើតមាននៃប្រទេសចិនក្នុងការប្រមូលទិន្នន័យលើអ្នកប្រើប្រាស់ ជាពិសេសអ្នកដែលសម្រុកចូលកម្មវិធីក្នុងវ័យកុមារ ហើយប្រើប្រាស់ "ព័ត៌មាននោះតាមពេលវេលាដើម្បីអភិវឌ្ឍអ្នកស៊ើបការណ៍ ដើម្បីបង្វែរមនុស្សឱ្យទៅជាប្រធានបទ ដើម្បីបង្ខូចមនុស្ស - មនុស្សជំនាន់ក្រោយនឹងធ្វើការនៅ FBI ឬ CIA ឬក្រសួងការបរទេស។"
ByteDance ត្រូវតែដកខ្លួនចេញ ឬ TikTok ត្រូវតែបិទត្រឹមថ្ងៃទី 19 ខែមករា
ការពិចារណារបស់តុលាការកំពូលលើសំណុំរឿងនេះកើតឡើងចំពេលដែលភាពតានតឹងពាណិជ្ជកម្មកាន់តែកើនឡើងរវាងប្រទេសដែលមានសេដ្ឋកិច្ចធំជាងគេទាំងពីរគឺសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន។ លោក Donald Trump មកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ ដែលនឹងចាប់ផ្តើមអាណត្តិទីពីររបស់លោកជាប្រធានាធិបតីនៅថ្ងៃទី 20 ខែមករា ប្រឆាំងនឹងការហាមឃាត់នេះ។
ការគាំទ្ររបស់ប្រធានាធិបតីជាប់ឆ្នោត Donald Trump ប្រហែលជាមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ ByteDance ដើម្បីរក្សា TikTok នោះទេ។
នៅថ្ងៃទី 27 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2024 លោក Trump បានជំរុញឱ្យតុលាការពន្យារពេលថ្ងៃផុតកំណត់នៃការបែងចែកថ្ងៃទី 19 ខែមករា ដើម្បីផ្តល់ឱ្យរដ្ឋបាលថ្មីរបស់គាត់ "នូវឱកាសដើម្បីបន្តដំណោះស្រាយនយោបាយចំពោះសំណួរដែលមាននៅក្នុងសំណុំរឿង"។
Francisco ដែលជាមេធាវីបានហៅកម្មវិធីនេះថាជាវេទិកាពេញនិយមបំផុតសម្រាប់ការនិយាយក្នុងចំណោមជនជាតិអាមេរិក ហើយបាននិយាយថា វានឹងបិទជាសំខាន់នៅថ្ងៃទី 19 ខែមករា ប្រសិនបើ ByteDance មិនដកខ្លួនចេញ។ លោកបាននិយាយថា គោលដៅពិតប្រាកដនៃច្បាប់គឺដើម្បីបង្ហាញពីការភ័យខ្លាចដែលជនជាតិអាមេរិក សូម្បីតែនៅពេលដែលមានព័ត៌មានពេញលេញក៏ដោយ ក៏នៅតែអាចត្រូវបានបញ្ចុះបញ្ចូលដោយព័ត៌មានមិនពិតរបស់ចិន។
ដោយលើកឡើងពីគោលជំហររបស់លោក Trump លើករណីនេះ មេធាវី Francisco បានស្នើឱ្យក្រុមយុត្តិធម៌យ៉ាងហោចណាស់ផ្អាកជាបណ្តោះអាសន្ននូវច្បាប់នេះ "ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកពិចារណាដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវបញ្ហាសំខាន់ ហើយសម្រាប់ហេតុផលដែលប្រធានាធិបតីជាប់ឆ្នោតពន្យល់ អាចមានលទ្ធភាពច្រានចោលករណីនេះ"។
ចៅក្រមអភិរក្សនិយម Samuel Alito បន្ទាប់មកបានលើកឡើងពីលទ្ធភាពរបស់តុលាការក្នុងការចេញនូវអ្វីដែលគេហៅថាការស្នាក់នៅផ្នែករដ្ឋបាល ដែលនឹងធ្វើឱ្យច្បាប់បង្កកជាបណ្តោះអាសន្ន ខណៈពេលដែលតុលាការសម្រេចថាតើត្រូវបន្តដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រហូតមកដល់ពេលនេះ មិនទាន់មានសេចក្តីសម្រេចចុងក្រោយពីតុលាការកំពូលស្តីពីជោគវាសនារបស់ TikTok នៅសហរដ្ឋអាមេរិកនៅឡើយទេ។
នៅតុលាការកំពូល មេធាវីសម្រាប់ TikTok និង ByteDance បានលើកឡើងពីឧទាហរណ៍របស់ចៅហ្វាយ Amazon លោក Jeff Bezos ដែលជាម្ចាស់ Washington Post ផងដែរ។ ដូច្នេះប្រទេសណាអាចគ្រប់គ្រងលោក Bezos ដោយហេតុនេះហើយបានដឹកនាំកាសែតបម្រើគោលបំណងសម្ងាត់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នោះគឺជាការប្រៀបធៀបដ៏អាក្រក់មួយ ដោយគ្រាន់តែលោក Bezos ជាជនជាតិអាមេរិក ហើយ TikTok ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ ByteDance (ប្រទេសចិន)។ ចេតនានៃការហាមប្រាមថ្ងៃទី 19 ខែមករា គឺដើម្បីបង្ខំឱ្យម្ចាស់ចិនដកខ្លួនចេញពី TikTok មិនមែនបង្ខំឱ្យវេទិកាបិទជាអចិន្ត្រៃយ៍នោះទេ។
(ប្រភព៖ Reuters)
ប្រភព៖ https://www.baogiaothong.vn/toa-an-toi-cao-my-nghieng-ve-lenh-cam-tiktok-192250111122504519.htm
Kommentar (0)