ការរំលោភលើការរក្សាសិទ្ធិគឺរីករាលដាលនៅក្នុងបរិយាកាសឌីជីថល៖ បាត់បង់ប្រាក់ចំណូល ការថយចុះកេរ្តិ៍ឈ្មោះ

ការបំពានកំពុងកើតឡើងជារៀងរាល់ថ្ងៃ រាល់ម៉ោង។

ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ វេទិកាឆ្លងដែនបានបើកដំណើរការកម្មវិធីថ្មីក្នុងពេលដំណាលគ្នា ជាពិសេស Tiktok ជាមួយនឹងការបង្កើតឈុត វីដេអូ ខ្លីៗដែលកំពុងទាក់ទាញអ្នកប្រើប្រាស់មួយចំនួនធំ ដែលតាមវិធីខ្លះ អ្នកអានសារពត៌មាន និងការរំលោភសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធបានផ្លាស់ប្តូរទៅជាទម្រង់ថ្មីមួយ ដែលយោងទៅតាមអ្នកជំនាញជាច្រើនហាក់ដូចជាធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះ។

ឈុតវីដេអូ រូបភាព និងសំឡេងជាច្រើនជាមួយនឹងការកាត់ត ចម្លង បង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ និងមិនត្រឹមត្រូវ មិនត្រឹមតែបណ្តាលឱ្យមានការបាត់បង់ សេដ្ឋកិច្ច យ៉ាងធំធេងសម្រាប់អ្នកកាន់កាប់សិទ្ធិអ្នកនិពន្ធប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងប៉ះពាល់ដល់កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានផ្លូវការជាច្រើនផងដែរ។

នៅឆ្នាំ 2022 យោងតាមការស្រាវជ្រាវរបស់ Media Partners Asia វៀតណាមជាប់ចំណាត់ថ្នាក់លេខ 3 ក្នុងតំបន់ បន្ទាប់ពីប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី និងហ្វីលីពីនទាក់ទងនឹងអត្រាការរំលោភសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធនៅក្នុងចន្លោះឌីជីថល ប៉ុន្តែក្នុងមនុស្សម្នាក់ វៀតណាមជាប់ចំណាត់ថ្នាក់លេខ 1 ដែលមានអ្នកមើលខុសច្បាប់ប្រហែល 15.5 លាននាក់។ ស្ថានភាពរបស់អង្គការ និងបុគ្គលដែលបំពានលើការរក្សាសិទ្ធិសារព័ត៌មានគឺធ្ងន់ធ្ងរណាស់ ជាពិសេសសម្រាប់ស្ថាប័នទូរទស្សន៍។

ការរំលោភលើការរក្សាសិទ្ធិគឺរីករាលដាលនៅក្នុងបរិយាកាសឌីជីថល ដែលបណ្តាលឱ្យប្រាក់ចំណូល និងកេរ្តិ៍ឈ្មោះធ្លាក់ចុះ រូបភាព 1 — វីដេអូនៅលើប៉ុស្តិ៍ YouTube ក្លែងក្លាយ VTV1 ដែលមានអ្នកចូលមើលជាង 2.7 លានដង។

ទាក់ទងនឹងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃការរំលោភសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធដោយទូរទស្សន៍វៀតណាម (VTV) លោក Nguyen Thanh Van អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាត្រួតពិនិត្យ VTV បាននិយាយថា អង្គភាពជាច្រើនប្រើប្រាស់កម្មវិធីទូរទស្សន៍របស់ VTV ដោយគ្មានការអនុញ្ញាត ឬកិច្ចព្រមព្រៀង។ នៅពេលចាក់ផ្សាយកម្មវិធីរបស់ VTV កន្លែងជាច្រើនបានកាត់បន្ថយការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មតាមអំពើចិត្ត ឬបញ្ចូលការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរបស់ពួកគេ។ VTV ត្រូវបង់ថ្លៃរក្សាសិទ្ធិ និងថ្លៃដើមផលិតសម្រាប់កម្មវិធីទូរទស្សន៍ល្បីៗដូចជា The Voice, Do Re Mi, Gap Nhau Cuoi Nam ជាដើម ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបានចម្លង និងផ្សាយយ៉ាងទូលំទូលាយនៅលើអ៊ីនធឺណិត ហើយថែមទាំងបោះពុម្ពជាខ្សែអាត់ និងឌីសលក់នៅលើទីផ្សារទៀតផង។

លោក Nguyen Thanh Van បាននិយាយថា "ភ្នាក់ងារទូរទស្សន៍មួយចំនួនថតកម្មវិធីរបស់ស្ថានីយ៍ ជាពិសេសកម្មវិធីកម្សាន្តនៅលើប៉ុស្តិ៍ VTV3 ដើម្បីចាក់ផ្សាយឡើងវិញនៅលើប៉ុស្តិ៍របស់ពួកគេ។ កម្មវិធីជាច្រើនត្រូវចំណាយប្រាក់យ៉ាងច្រើនដើម្បីទិញសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ ជាពិសេសនៅលើប្រព័ន្ធ Pay TV ប៉ុន្តែត្រូវបានថតដោយបុគ្គល និងស្ថាប័នផ្សាយផ្សេងទៀតដើម្បីផ្សាយដោយមិនបង់ថ្លៃសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ។

យោងតាមលោក Van កម្មវិធីហ្គេម កម្មវិធី កីឡា និងរឿងភាគទូរទស្សន៍កំពុងក្លាយជា "ជនរងគ្រោះ" នៃការរំលោភសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធនៅក្នុងបរិយាកាសឌីជីថល។ ដូច្នោះហើយ រឿងភាគទូរទស្សន៍កំពុងត្រូវបានហែកជាបំណែកៗ កាត់ជាបំណែកៗ និងអមដោយកំណត់ត្រាដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ដើម្បីទាក់ទាញការទស្សនា។ បច្ចុប្បន្ននេះ មានគេហទំព័រប្រហែល 200 ដែលបង្ហាញពីភាពយន្តលួចចម្លង ដែលមានអ្នកចូលមើលរាប់រយលានដងក្នុងមួយឆ្នាំៗ ដោយខុសច្បាប់បានចំណេញរាប់រយពាន់លានដុងពីប្រាក់ផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ ដើម្បីដោះស្រាយជាមួយភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងរដ្ឋ ឧក្រិដ្ឋជនតែងតែមករកវិធីថ្មីដើម្បីលួចកម្មសិទ្ធិបញ្ញា ដូចជាការផ្សាយផ្ទាល់ ការផ្សាយ និងទម្រង់ចុងក្រោយបំផុតគឺការពិនិត្យភាពយន្ត។

នៅក្នុងវិស័យកីឡា ការប្រកួតកីឡាទាំងអស់នៅលើពិភពលោកអាចចូលមើលដោយខុសច្បាប់តាមរយៈគេហទំព័រលួចចម្លងជិតមួយរយ។ ក្នុងត្រីមាសទីមួយនៃឆ្នាំ 2023 លីគកំពូលអង់គ្លេសតែមួយមានអ្នកមើលខុសច្បាប់ច្រើនជាង 4 លានដងនៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម។ លោក វ៉ាន់ បាននិយាយថា “ទម្រង់ដិតមួយដែលបានលេចឡើងក្នុងប៉ុន្មានថ្ងៃថ្មីៗនេះ គឺឧក្រិដ្ឋជនក៏វាយប្រហារគេហទំព័ររបស់ភ្នាក់ងាររដ្ឋដើម្បីភ្ជាប់ទៅកាន់គេហទំព័រភ្នាល់បាល់ទាត់”។

ការបំពានការរក្សាសិទ្ធិគឺរីករាលដាលនៅក្នុងបរិយាកាសឌីជីថល ដែលបណ្តាលឱ្យប្រាក់ចំណូល និងកេរ្តិ៍ឈ្មោះធ្លាក់ចុះ រូបភាពទី 2 — លោក Nguyen Thanh Van អនុប្រធាននាយកដ្ឋានអធិការកិច្ច VTV បាននិយាយថា ការបំពានខ្លឹមសារនៅក្នុងបរិយាកាសឌីជីថលមិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យខូចសម្ភារៈធ្ងន់ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងប៉ះពាល់ដល់កេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងម៉ាកយីហោរបស់ស្ថានីយ៍ផងដែរ។ (រូបថត៖ Son Hai)

ទិន្នន័យពីក្រុមហ៊ុន Kantar Media Vietnam បង្ហាញពីភាពផ្ទុយគ្នា៖ គេរំពឹងថានៅឆ្នាំ 2023 ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម "pie" នៅក្នុងទីផ្សារវៀតណាមសម្រាប់ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាននឹងមានត្រឹមតែប្រហែល 3,000 ពាន់លានដុងប៉ុណ្ណោះ។ ប្រាក់ចំណូលទាក់ទងនឹងការកេងប្រវ័ញ្ចមាតិកាសារព័ត៌មានដូចជាការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មកំពុង "ហូរ" ទៅកាន់គេហទំព័រ ទំព័រអេឡិចត្រូនិក និងគណនីបណ្តាញសង្គមដែលចម្លងផលិតផលសារព័ត៌មានដែលមានតម្លៃប្រហែល 80,000 ពាន់លានដុង។ បុគ្គល និងអង្គការជាច្រើនបានទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីវេទិកាបណ្តាញទំនាក់ទំនងសង្គម និងកម្មវិធីវីដេអូ ដើម្បីប្រើប្រាស់ព័ត៌មានសារព័ត៌មាន និងផលិតផលយ៉ាងទូលំទូលាយ ដើម្បីទទួលបានប្រាក់ចំណេញពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។

"ខ្លឹមសាររបស់ VTV ត្រូវបានរំលោភបំពាន និងបង្ហោះដោយខុសច្បាប់ដោយគេហទំព័រមើលវីដេអូជាច្រើនជារៀងរាល់ថ្ងៃ និងរៀងរាល់ម៉ោង។ បុគ្គលដែលបង្កើតឈុតបញ្ចូលឡូហ្គោ និងខ្លឹមសារវីដេអូរបស់ VTV ដើម្បីបង្កើតការជឿទុកចិត្ត ផ្សាយពាណិជ្ជកម្មឱសថបុរាណ និងកម្មវិធីភ្នាល់ មិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យខូចខាតសម្ភារៈធ្ងន់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងប៉ះពាល់ដល់កេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងម៉ាកយីហោរបស់ស្ថានីយ៍ផងដែរ។ VTV ត្រូវបានបដិសេធមិនចរចាជាមួយដៃគូដែលផ្សាយក្នុងកម្មវិធីកម្សាន្តប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងសិទ្ធិរក្សាសិទ្ធិ"។ លោក វ៉ាន់ បញ្ជាក់។

ការដោះស្រាយការបំពានគឺមិនតឹងរ៉ឹងគ្រប់គ្រាន់ទេ។

យោងតាមលោក Nguyen Thanh Van ស្ថានភាពរបស់អង្គការ និងបុគ្គលដែលបំពានលើការរក្សាសិទ្ធិសារព័ត៌មានគឺធ្ងន់ធ្ងរ ជាពិសេសចំពោះស្ថាប័នទូរទស្សន៍។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការដោះស្រាយការបំពានមិនមានភាពតឹងរ៉ឹង និងទូលំទូលាយគ្រប់គ្រាន់នោះទេ។

នេះតម្រូវឱ្យ VTV ជាពិសេស និងទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានជាទូទៅវិនិយោគយ៉ាងសកម្មក្នុងឧបករណ៍ស្កែនទំនើប និងបង្កើតក្រុមបុគ្គលិកដែលមានជំនាញ និងបទពិសោធន៍ខ្ពស់ក្នុងវិស័យកម្មសិទ្ធិបញ្ញា។ ទន្ទឹមនឹងនេះ វាទាមទារឱ្យមានការគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងពីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងរដ្ឋ និងការខិតខំប្រឹងប្រែងពីអ្នកផ្តល់សេវាអ៊ីនធឺណិត។

តាមច្បាប់ អ្នកកាសែត Nguyen Duc Hien - និពន្ធនាយករងនៃកាសែតច្បាប់ទីក្រុងហូជីមិញ បាននិយាយថា ការផាកពិន័យបច្ចុប្បន្នចំពោះការរំលោភបំពានសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធមានកម្រិតទាបណាស់ មិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទប់ស្កាត់ទេ ចាំបាច់ត្រូវកែប្រែបទប្បញ្ញត្តិក្នុងទិសដៅបង្កើនការផាកពិន័យរដ្ឋបាលចំពោះការរំលោភបំពានសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ ដើម្បីបង្កើនការទប់ស្កាត់ការរំលោភសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ។

ការបំពានការរក្សាសិទ្ធិគឺរីករាលដាលនៅក្នុងបរិយាកាសឌីជីថល ដែលបណ្តាលឱ្យប្រាក់ចំណូល និងកេរ្តិ៍ឈ្មោះធ្លាក់ចុះ រូបភាព 3 — ទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីកេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងម៉ាកយីហោរបស់ VTV ឈុតនេះបញ្ចូលនិមិត្តសញ្ញា និងខ្លឹមសារវីដេអូរបស់ VTV ដើម្បីបង្កើតការជឿទុកចិត្ត ផ្សាយពាណិជ្ជកម្មឱសថបូព៌ា និងកម្មវិធីភ្នាល់។

ជាក់ស្តែង អ្នកសារព័ត៌មាន Nguyen Duc Hien បានលើកឡើងថា យោងតាមក្រឹត្យលេខ 131/2013 គ្រប់គ្រងការដាក់ទណ្ឌកម្មរដ្ឋបាលចំពោះការរំលោភលើកម្មសិទ្ធិបញ្ញា និងសិទ្ធិពាក់ព័ន្ធ ដែលធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមដោយក្រឹត្យលេខ 28/2017 សកម្មភាពបំពានលើសិទ្ធិការពារបូរណភាពការងារគឺត្រូវពិន័យជាប្រាក់ចំនួន 3-10 លានដុងប៉ុណ្ណោះ។ សកម្មភាពរំលោភលើសិទ្ធិក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយស្នាដៃដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីម្ចាស់កម្មសិទ្ធបញ្ញាតាមការកំណត់គឺត្រូវពិន័យជាប្រាក់ពី ៥ ទៅ ១០ លានដុងប៉ុណ្ណោះ។ សកម្មភាពចែកចាយស្នាដៃដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញា គឺត្រូវពិន័យជាប្រាក់ពី ១០ ទៅ ៣០ លានដុងប៉ុណ្ណោះ។

ឬយោងតាមក្រឹត្យលេខ 119/2020 គេហទំព័រព័ត៌មានអេឡិចត្រូនិកទូទៅដែលផ្សាយ ឬផ្សព្វផ្សាយការងារសារព័ត៌មាន អក្សរសាស្ត្រ សិល្បៈ និងការបោះពុម្ពផ្សាយដោយគ្មានការយល់ព្រមពីម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញានឹងត្រូវពិន័យជាប្រាក់ពី ១០ ទៅ ២០ លានដុងប៉ុណ្ណោះ។

អ្នកកាសែត Nguyen Duc Hien បាននិយាយថា "ទាំងនេះគឺជាចំនួនមិនសំខាន់ ការផាកពិន័យបច្ចុប្បន្នមានកម្រិតទាបណាស់។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានបង្កើនចំនួន 3, 5 ឬ 10 ដង វានឹងមានឥទ្ធិពលរារាំងកាន់តែខ្លាំងលើអង្គការ និងបុគ្គលដែលបំពានច្បាប់"។

បើតាមលោក ហៀង រឿងមួយដែលរារាំងភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានមិនឲ្យប្រើប្រាស់សិទ្ធិការពារខ្លួននោះ គឺការដាក់ទោសទណ្ឌចំពោះអ្នកបំពានត្រូវតែប្តឹង បរិហារ និងបង្ហាញភស្តុតាង។ ហើយការធ្វើដំណើរនោះ ពេលខ្លះត្រូវការពេលវេលា និងថវិកាច្រើនជាងសំណងដែលពួកគេអាចទទួលបាន។ ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានជាច្រើនសព្វថ្ងៃនេះគ្រាន់តែឈប់នៅកម្រិតនៃការមិនអើពើ ឬហៅអ្នករំលោភសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធដើម្បីស្នើសុំឱ្យលុបខ្លឹមសារនេះចេញ ឬអ្នកនិពន្ធជាអ្នករាយការណ៍ត្អូញត្អែរនៅលើ Facebook ។

លោក ហៀន ហៀន បានលើកឡើងពីបញ្ហានេះថា “ប្រសិនបើយើងប្តឹងពីបទរំលោភនៅពេលនេះ ជំនួសការផាកពិន័យ ៣០លានដុង ប្រាក់ផាកពិន័យកើនឡើងដល់ ៥០០លានដុង ប្រាកដណាស់ ទោះបីស្ថាប័នគ្រប់គ្រងមិនទាន់មានអន្តរាគមន៍ក៏ដោយ ដរាបណាមេធាវីរបស់យើងធ្វើការជាមួយមេធាវីភាគីម្ខាងទៀត ពួកគេនឹងត្រូវចរចាដើម្បីឱ្យមានកម្រិតសំណងដែលបានព្រមព្រៀងគ្នា ហើយពួកគេមិនហ៊ានបំពានលើកិច្ចព្រមព្រៀងនោះទេ”។

លោក ង្វៀន ឌឹកហៀង បានអត្ថាធិប្បាយថា ការផាកពិន័យទាបពេក ធ្វើឲ្យជនរងគ្រោះមានអារម្មណ៍ថា «មិនសម»។ វាបង្កើតអារម្មណ៍សម្រាប់ទាំងអ្នកឈ្លានពាន និងជនរងគ្រោះថាវាមិនមែនជារឿងធំនោះទេ។ យូរ ៗ ទៅអាកប្បកិរិយាខុសច្បាប់និងអសីលធម៌ត្រូវបានចាត់ទុកថាជារឿងធម្មតា។ មិនមែនជាការបញ្ជាក់ទេ ដោយស្នាដៃដែលបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះដោយប្រធានបទជាច្រើន ភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានមិនអាចប្រយុទ្ធប្រឆាំងនិងការពារខ្លួនបានទាំងស្រុង។

ការកំណត់ការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីការរំលោភសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធនៅក្នុងបរិយាកាសឌីជីថលគឺពិបាកខ្លាំងណាស់។

យោងតាមមេធាវី Tran Thi Khanh Huong នាយកក្រុមហ៊ុនច្បាប់ Hanoi Legal - Media Law Company Limited ដោយមានការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាបើកឱកាសថ្មីៗជាច្រើនក្នុងវិធីនៃការបញ្ចេញ ទំនាក់ទំនង ចែកចាយ និងរីករាយនឹងការងារនោះ សកម្មភាពនៃការរំលោភសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធកាន់តែមានភាពស្មុគ្រស្មាញ និងសម្បូរបែប មិនត្រឹមតែសកម្មភាពរំលោភសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធផ្ទាល់ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងការប្រព្រឹត្តដោយប្រយោលផងដែរ។

លោកស្រី Tran Thi Khanh Huong បាននិយាយថា នៅពេលដែលការរក្សាសិទ្ធិរបស់សារព័ត៌មានត្រូវបានរំលោភ អាស្រ័យលើកម្រិតនៃការរំលោភបំពាន និងផលវិបាកនៃការរំលោភនោះ បុគ្គល និងអង្គការដែលត្រូវបានបំពានមានសិទ្ធិជ្រើសរើសវិធានការសមស្របដើម្បីការពារការរក្សាសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។ ពួកគេអាចប្រើវិធានការរដ្ឋប្បវេណីដោយខ្លួនឯង - ដោយការចរចាដោយខ្លួនឯង ឬតាមរយៈអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច ដើម្បីស្នើសុំការអនុវត្តវិធានការព្រហ្មទណ្ឌ និងវិធានការរដ្ឋបាលដើម្បីដោះស្រាយការរំលោភ អាស្រ័យលើកម្រិតនៃការរំលោភបំពាន។

ការរំលោភសិទ្ធិរក្សាសិទ្ធិមានច្រើនក្នុងបរិយាកាសឌីជីថល ដែលធ្វើឱ្យប្រាក់ចំណូល និងកេរ្តិ៍ឈ្មោះធ្លាក់ចុះ រូបភាព ៤ — មេធាវី Tran Thi Khanh Huong នាយកក្រុមហ៊ុនច្បាប់ Hanoi - Media Law Company Limited ។ (រូបថត៖ ICT)

សំណងសម្រាប់ការខូចខាតគឺជាទម្រង់នៃការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋប្បវេណីដែលបង្ខំឱ្យភាគីបង្កការខូចខាតដើម្បីដោះស្រាយផលវិបាកដោយទូទាត់សងការខូចខាតខាងសម្ភារៈ និងផ្លូវចិត្តដល់ភាគីដែលខូចខាត។

មេធាវី Tran Thi Khanh Huong បាននិយាយថា "ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការកំណត់កម្រិតនៃការខូចខាតក្នុងវិស័យកម្មសិទ្ធិបញ្ញាតែងតែជាបញ្ហាលំបាកក្នុងការអនុវត្ត ហើយការកំណត់ការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីការរំលោភសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធនៅក្នុងបរិយាកាសអ៊ីនធឺណែតគឺកាន់តែពិបាក"។

អ្នកស្រី Tran Thi Khanh Huong បានលើកជាឧទាហរណ៍ ករណីការងារអ្នកសារព័ត៌មានកំពុងរក្សាទុក និងចូលប្រើដោយខុសច្បាប់លើអ៊ីនធឺណិត គឺអាចប្រើឧបករណ៍បច្ចេកទេសដើម្បីរាប់ចំនួនដងដែលមនុស្សមើល ឬទាញយកដោយខុសច្បាប់នូវការងារនោះនៅលើគេហទំព័រជាក់លាក់មួយ។ ក្នុងករណីនេះ ប្រសិនបើគេសន្មត់ថាការមើលតាមអ៊ីនធឺណិត ឬការទាញយកការងារនោះត្រូវបានកំណត់ទុកជាមុនសម្រាប់ការចូលប្រើនីមួយៗ នោះគេអាចគណនាបានប្រហែលការខាតបង់ពិតប្រាកដដែលម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាបានបាត់បង់។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ បញ្ហាគឺថានៅក្នុងករណីជាច្រើន ការងារត្រូវបានចម្លងដោយខុសច្បាប់ពីគេហទំព័រមួយ បន្ទាប់មកបន្តបង្ហោះនៅលើគេហទំព័រផ្សេងទៀត ឬចែករំលែកដោយបុគ្គល។ លោកស្រី Huong មានប្រសាសន៍ថា "វាពិបាកណាស់ក្នុងការគ្រប់គ្រងចំនួនអ្នកទស្សនាខុសច្បាប់នៅក្នុងករណីខាងលើ។ មូលដ្ឋានសម្រាប់វាយតម្លៃការធ្លាក់ចុះនៃប្រាក់ចំណូល ប្រាក់ចំណេញ និងការបាត់បង់ឱកាសអាជីវកម្មក្នុងវិស័យរក្សាសិទ្ធិក៏ពិបាកជាពិសេសដែរ ព្រោះការប្រើប្រាស់ការងារអាស្រ័យច្រើនលើកត្តា ចិត្តសាស្ត្រសាធារណៈ និងតម្រូវការសាធារណៈ"។

បើតាមលោកមេធាវី Huong ច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី និងច្បាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាមានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសំណងការខូចខាតនៅពេលដែលការរក្សាសិទ្ធិរបស់សារព័ត៌មានត្រូវបានរំលោភ ដែលជាមូលដ្ឋានសម្រាប់មុខវិជ្ជាមានសិទ្ធិប្រើប្រាស់ជាមូលដ្ឋានក្នុងការចរចា ឬស្នើសុំអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចដើម្បីស្នើសុំកម្រិតនៃការទទួលខុសត្រូវលើសំណង ទន្ទឹមនឹងនោះក៏រក្សាស្មារតីនៃនីតិរដ្ឋផងដែរ។

Phan Hoa Giang

ប្រភព