ការកាត់ក្តីដែលបានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 12 ខែមិថុនា ហើយនឹងដំណើរការរហូតដល់ថ្ងៃទី 23 ខែមិថុនា ក្នុងទីក្រុង Helena រដ្ឋ Montana គឺជាបណ្តឹងដំបូងបង្អស់នៃបណ្តឹងស្តីពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុដែលកំពុងរង់ចាំនៅក្នុងរដ្ឋផ្សេងទៀត។ The New York Times បាននិយាយថា "ការសាកល្បងជាប្រវត្តិសាស្ត្រគឺមានបំណងបង្កើនសម្ពាធលើអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយឱ្យចាត់វិធានការជាបន្ទាន់បន្ថែមទៀតដើម្បីកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់" ។

ពាក្យ​បណ្តឹង​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​ថា “Hold v. Montana”។ ដើមបណ្តឹងដែលជាក្មេងជំទង់ 16 នាក់ដែលមានអាយុចន្លោះពី 5 ទៅ 22 ឆ្នាំបានចោទប្រកាន់ពីផលប៉ះពាល់ដ៏គ្រោះថ្នាក់នៃឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល និងវិបត្តិអាកាសធាតុមកលើពួកគេ—កុមារដែលងាយរងគ្រោះទៅនឹងផលប៉ះពាល់កាន់តែអាក្រក់នៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។

ដើមបណ្តឹងដំបូងដែលត្រូវបានហៅនៅថ្ងៃទី 12 ខែមិថុនាគឺ Rikki Held អាយុ 22 ឆ្នាំដែលគ្រួសាររបស់គាត់មានកសិដ្ឋានចិញ្ចឹមសត្វនៅភាគខាងកើតម៉ុនតាណា។ នាងបានផ្ដល់សក្ខីកម្មអំពីរបៀបដែលគ្រួសាររបស់នាងបានរងផលប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ដោយភ្លើងឆេះព្រៃ អាកាសធាតុខ្លាំង និងគ្រោះរាំងស្ងួតដែលកាន់តែកើតមានញឹកញាប់នៅក្នុងរដ្ឋ Montana ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាសម្រាប់ទេសភាពខៀវស្រងាត់របស់វា។ លោក Rikki បាននិយាយនៅក្នុងតុលាការថា "ខ្ញុំដឹងថាការប្រែប្រួលអាកាសធាតុគឺជាបញ្ហាសកល ប៉ុន្តែម៉ុនតាណាមានផ្នែកមួយដើម្បីដើរតួក្នុងរឿងនេះ" ។ "យើងមិនអាចព្រងើយកន្តើយចំពោះរឿងនេះ ហើយមិនធ្វើអ្វីទាំងអស់។"

និស្សិតបញ្ចប់ ការសិក្សាផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ បរិស្ថានបានលើកឡើងយ៉ាងជាក់លាក់អំពីភ្លើងឆេះព្រៃដែលបានបំផ្លាញខ្សែបណ្តាញតង់ស្យុងខ្ពស់ និងផ្តាច់ចរន្តអគ្គិសនីដល់កសិដ្ឋានរបស់គ្រួសារនាងអស់រយៈពេលមួយខែ ដែលបណ្តាលឲ្យសត្វគោក្របីស្លាប់ដោយសារតែពួកគេមិនអាចបូមទឹកបាន។ Rikki បានកត់សម្គាល់ថា "នៅឆ្នាំ 2021 ផ្សែងនិងផេះពីភ្លើងបានឆ្អែតខ្យល់ពេញមួយរដូវក្តៅ" ។

ការ​កាត់​ក្តី​បណ្តឹង​ស្តី​ពី​ការ​ប្រែប្រួល​អាកាស​ធាតុ​លើក​ដំបូង​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​ម៉ុងតាណា នៅ​ថ្ងៃ​ទី​១២ ខែ​មិថុនា។ រូបថត៖ nytimes.com

បណ្ដឹងនេះផ្តោតលើការផ្ដល់នូវរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់រដ្ឋដែលចែងថា "រដ្ឋ និងប្រជាជនរបស់ខ្លួនត្រូវរក្សា និងកែលម្អបរិស្ថានស្អាត និងមានសុខភាពល្អនៃម៉ុនតាណាសម្រាប់មនុស្សជំនាន់បច្ចុប្បន្ន និងអនាគត" នេះបើយោងតាមកាសែត The New York Times ។ ដើមបណ្តឹងក៏ចោទសួរអំពីធម្មនុញ្ញភាពនៃច្បាប់ម៉ុនតាណា ដែលហាមឃាត់រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ពីការពិចារណាពីផលប៉ះពាល់អាកាសធាតុ នៅពេលសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវផ្តល់ការអនុញ្ញាតដល់ក្រុមហ៊ុនឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលដែរឬទេ។ ដើមបណ្តឹងមិនស្វែងរកការខូចខាតណាមួយនៅក្នុងបណ្តឹងរបស់ពួកគេទេ ប៉ុន្តែពួកគេកំពុងស្នើសុំឱ្យរដ្ឋចេញសេចក្តីប្រកាសមួយដែលបង្ហាញពីសិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋដែលត្រូវបានរំលោភបំពាន ដែលគួរតែជាជំហានដំបូងឆ្ពោះទៅរកសកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិ។

តំណាងដើមបណ្តឹង មេធាវី Roger Sullivan បាននិយាយនៅឯការកាត់ក្តី ដោយលើកឡើងពីផលប៉ះពាល់នៃការឡើងកំដៅផែនដីមកលើយុវជនម៉ុនតាណា។ "កំដៅ គ្រោះរាំងស្ងួត ភ្លើងឆេះព្រៃ ការបំពុលខ្យល់ ព្យុះខ្លាំង ការបាត់សត្វព្រៃក្នុងតំបន់ ការរលាយផ្ទាំងទឹកកក ការបាត់បង់អ្នករកស៊ីចិញ្ចឹម និងគ្រួសារ និងប្រពៃណីវប្បធម៌" មេធាវី Roger បានរាយបញ្ជីដោយបន្ថែមថា មានការខូចខាត ផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រ និងផ្លូវចិត្ត។

បន្ថែមពីលើនេះ មេធាវីរូបនេះបានអះអាងថា ម៉ុនតាណា មានគោលនយោបាយថាមពលមហន្តរាយ ដែលបញ្ចេញឧស្ម័នកាបូនិក ១៦៦លានតោន ទៅក្នុងបរិយាកាសក្នុងមួយឆ្នាំៗ ដែលស្មើនឹងប្រទេសមួយដូចជា អាហ្សង់ទីន ខណៈម៉ុនតាណា មានប្រជាជនប្រហែលមួយលាននាក់ប៉ុណ្ណោះ។ ជាមួយគ្នានេះ អ្នកជំនាញខាងអាកាសធាតុ Steve Running ក៏បានបង្ហាញភស្តុតាងវិទ្យាសាស្រ្តនៃទំនួលខុសត្រូវរបស់មនុស្សចំពោះការឡើងកំដៅផែនដីផងដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ ម៉ុនតាណាកំពុងជួបប្រទះរដូវរងាខ្លីជាង ដែលធ្វើឲ្យរដូវភ្លើងឆេះព្រៃយូរ។

ម៉ុនតាណា​ធ្លាប់​បាន​ព្យាយាម​ច្រានចោល​បណ្តឹង​នេះ ដោយ​លើក​ឡើង​ពី​កំហុស​នីតិវិធី។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅថ្ងៃទី 6 ខែមិថុនា តុលាការកំពូលរបស់រដ្ឋបានផ្តល់ភ្លើងខៀវសម្រាប់ការកាត់ក្តីចាប់ផ្តើម។ កាសែត New York Times បានរាយការណ៍ថា មានបណ្តឹងរាប់សិបនៅទូទាំងសហរដ្ឋអាមេរិកប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុនប្រេងឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលសម្រាប់ផលប៉ះពាល់បរិស្ថានរបស់ពួកគេ។ Alice Hill អតីតទីប្រឹក្សាអាកាសធាតុក្រោមការដឹកនាំរបស់ប្រធានាធិបតី Barack Obama និងជាសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាបញ្ហាអាកាសធាតុបានសង្កត់ធ្ងន់ថា "នៅពេលនិយាយអំពីសកម្មភាពអាកាសធាតុ យុត្តិធម៌របស់អាមេរិកមិនដែលពាក់ព័ន្ធជាងនេះទេ"។

ភួង វូ