기업이 적응할 수 있는 합리적인 로드맵이 필요합니다.

특별소비세 인상, 기업이 적응할 수 있는 합리적인 로드맵 필요

8월 14일 투자신문이 주최한 "사업 활동 촉진을 위한 세금 개정" 워크숍에서 국회 경제 위원회 상임위원인 판득히에우 의원은 여러 가지 권고안을 제시했습니다.

판 득 히에우 국회 경제위원회 상임위원 (사진: 치 끄엉)

히에우 씨는 증세가 필요하지만, 국가와 기업 간 이해관계를 조율하기 위한 합리적 세금 산정은 여전히 ​​어려운 문제라고 말했습니다. 이 전문가는 워크숍에서 특히 음료에 대한 특별소비세 개정 시 고려해야 할 다섯 가지 쟁점을 제기했습니다.

첫째, 세금 로드맵을 신중하게 검토해야 합니다. 히에우 씨는 제안된 두 가지 방안에 그쳐서는 안 되며, 새로운 세금 로드맵을 추가해야 한다고 생각합니다. 이 로드맵은 세금 적용을 시작하기 전에 약 2~3년의 간격을 두어 기업들이 적응할 충분한 시간을 확보할 수 있도록 해야 합니다. 히에우 씨는 "개인적으로는 2027년부터 세금 부과를 시작하는 것이 합리적이라고 생각합니다."라고 말했습니다.

둘째, 2030년까지 최고세율을 명확히 정할 필요가 있습니다. 세율을 너무 높게 책정하면 기업의 수익이 감소하여 국가 세수에 악영향을 미칠 수 있습니다. 더욱이 최고세율 결정은 설득력 있고 과학적인 근거에 기반해야 합니다.

셋째, 맥주와 와인 등 다양한 종류의 음료에 적용되는 세율에 차이를 두어야 합니다. 특히 알코올 도수가 0%인 맥주에는 특별소비세가 부과되지 않아야 합니다. 이 제안은 기업들이 건강에 미치는 부정적 영향이 적은 제품으로 생산 구조를 재편할 수 있는 여건을 조성하기 위한 것입니다. 맥주에 적용되는 특별소비세는 와인에 적용되는 세율보다 낮아야 합니다.

넷째, 주류 수입세를 재검토해야 합니다. 현재 알코올 도수 20도 미만의 주류에 대한 면세 혜택이 있다면, 국산품과 수입품 간의 형평성을 확보하기 위해 이를 재검토해야 합니다.

"현재 한국산 20도 이하 주류에 대한 수입세는 0%입니다. 이 정보가 맞다면, 주류세 부과는 매우 중요합니다. 주류세를 인상해야 할지, 그리고 어느 정도가 적정할지 궁금합니다. 어떤 이점이 있고, 소비자 행동에 어떤 영향을 미칠까요? 브랜드 병주에 세금을 부과 하면 가격이 상승하고, 수제 주류 수요가 증가하여 목표 달성이 어려워지고, 생산자에게 부정적인 영향을 미칠 것입니다." 히에우 씨는 자신의 의견을 밝히며 주류에 대한 별도의 세금 인상 로드맵을 마련할 것을 권고했습니다.

다섯째, 단순히 세금을 인상하는 것만으로는 충분하지 않으며, 다른 관리 조치가 병행되어야 합니다. 예를 들어, 상업 사기 단속을 강화하고 수제 주류 생산을 엄격하게 통제해야 합니다. 이를 통해 식품 위생과 안전을 보장할 뿐만 아니라, 이러한 제품에도 공장 생산 제품과 마찬가지로 세금이 부과되도록 할 수 있습니다.

이러한 맥락에서 세금 인상 결정은 사회적 영향과 관리 기관의 정책을 신중하게 고려해야 함을 알 수 있습니다. 향후 몇 년간 기존 정책을 유지하는 것은 지속 가능한 해결책 중 하나이며, 여론, 기업, 그리고 경제 전문가들의 지지를 받는 올바른 정책입니다. 이는 정부가 어려운 시기에 세수를 확보하는 데 도움이 되기 때문입니다.

지금은 주류, 맥주, 음료 산업이 생산 유지 및 안정화, 그리고 근로자 일자리 보장을 위해 국가의 지원과 협력이 그 어느 때보다 절실한 시기입니다. 베트남 브랜드 제품을 생산하는 많은 기업들이 국내 시장에서 명성을 쌓고 점차 세계 시장으로 진출하기 위해 오랜 세월 노력해 왔습니다. 이처럼 어려운 상황에서 기업들이 적응할 수 있도록 적절한 정책이 필요합니다 . 그렇지 않으면 기업들은 입지를 잃고, 심지어 약화되어 시장에서 철수해야 할 수도 있습니다.

출처: https://baodautu.vn/tang-thue-tieu-thu-dac-biet-can-lo-trinh-hop-ly-de-doanh-nghiep-thich-ung-d222425.html