하노이 모이 위켄드는 이 문제를 명확히 하기 위해 미국 에너지 부문에서 훈련을 받고 성공을 거둔 환경 경제 및 기후 변화 연구 센터(CECCS-VUSTA)의 다오 만 트리 전무이사와 대화를 나누었습니다.
환경 경제 및 기후 변화 연구 센터(CECCS-VUSTA)의 전무이사인 다오 만 트리 마스터.
- 미국 캐스케이드 시티 지열 프로젝트의 기술 컨설턴트로서, 2년 연속(2023년, 2024년) ASEAN 국제 에너지 및 환경 회의에서 "최우수 발표자" 타이틀을 수상한 바 있는데, 이 프로젝트에 대해 더 자세히 설명해 주시겠습니까?
- 미국 아이다호주 캐스케이드 시티에서 지열 프로젝트(지구 에너지 활용) 개발을 지원한 것은 저에게 잊지 못할 경험이었습니다. 캐스케이드는 인구 약 2,800명의 외딴 지역에 위치해 있으며, 전환을 위한 자원이 부족합니다(아이다호 주민들의 소득은 표의 맨 아래에 가깝습니다). 한편, 지열 개발은 비용이 많이 들고 재정 자원과 높은 전문성이 필요합니다. 주 및 연방 차원의 정책은 모두 포괄적인 목표를 가지고 있지만, 풀뿌리 차원에서는 정책의 이점을 활용할 경험이 부족합니다. 이러한 점을 인지하고 저희 연구팀은 연방 자원 관리 기관, 정책 집행 기관, 시 당국, 특히 매일 에너지를 사용하는 주민들과 직접 협력했습니다. 그들은 명확한 이점을 확인하자, 오랫동안 지속되어 온 갈등을 해결하기 위해 힘을 합치며 기여할 준비가 되었습니다. 캐스케이드는 정부의 초기 투자를 통해 프로젝트 시작을 위해 1,100만 달러를 모금할 것으로 예상합니다.
이 프로젝트는 이후 미국 에너지부가 주최한 지열 경진대회에서 준우승을 차지했습니다. 하지만 제가 가장 기뻤던 것은 이곳 주민들이 혹독한 겨울을 이겨내고 지속 가능한 경제 발전을 이룰 수 있는 풍부하고 안정적인 에너지원을 확보했다는 사실이었습니다. 이 경험을 통해 에너지 전환은 누구도 소외되지 않는 형평성이 존재할 때에만 지속 가능하다는 것을 깨달았습니다.
캐스케이드가 베트남의 몇몇 지역과 많은 유사점을 가지고 있다는 것을 알게 되었습니다. 그래서 저는 이 접근법을 제 고향에도 적용할 수 있기를 바랍니다. 가장 중요한 교훈은 성공하려면 국민의 이해와 지지를 얻어야 한다는 것입니다. 우리 속담에 "국민 없이는 백 배는 견디기 쉽고, 국민과 함께라면 천 배는 어렵다"라는 말이 있듯이, 이 교훈은 저에게 베트남에서 이러한 프로젝트를 수행하고 싶다는 열망을 불러일으켰습니다.
- 그렇다면 베트남의 현재 에너지 전환 경로를 어떻게 요약할 수 있을까요?
- 저는 무엇보다도 국민들에게 이를 전파하고, 모든 계층의 당국과 관련 부문과 연합하여, 2020년 2월 11일 정치국 에서 2030년까지의 베트남 국가 에너지 개발 전략 방향과 2045년 비전에 대한 결의안 제55-NQ/TW를 이해하고 이를 이행하기로 결심해야 한다고 생각합니다.
베트남 에너지 전환의 목표, 비전, 그리고 해결책은 결의안에서 명확하게 정의되었습니다. "국가 에너지 안보 확보는 사회경제 발전의 기반이자 중요한 전제입니다.", "재생에너지원, 신에너지, 청정에너지의 개발, 철저하고 효과적인 이용을 우선시하며, 국내 화석 에너지원을 개발하고 합리적으로 이용하며, 국가 에너지 매장량의 안정화, 규제 및 수요 확보라는 목표에 집중합니다." 핵심은 에너지를 경제적으로, 효과적으로 사용하고 환경을 보호하는 것이 국가 정책이며 "생존, 발전, 아니면 죽음"의 문제임을 명확히 인식하는 것입니다.
수많은 어려움에도 불구하고, 베트남은 축적된 경험과 국제적인 지원 덕분에 "황금의 기회"를 가지고 있습니다. 에너지 전환은 증가하는 전력 수요를 충족하는 것뿐만 아니라 베트남이 세계의 "새로운 공장"이 될 수 있는 여건을 조성하는 것이기도 합니다. 하지만 반드시 "녹색 공장"이어야 합니다. 국가 이익, 에너지 안보, 그리고 국민의 삶은 변함없는 목표입니다. 지속 가능성, 합리적인 비용, 각 지역 특성에 맞춘 혁신, 그리고 유행을 따르는 방식이 아닌 창의성을 장려하는 것이 베트남의 모토입니다.
가까운 시일 내에 전문 법 체계(석유가스, 전력 등)를 완비하고, 수출입, 시장, 토지, 자원 등에 대한 정책을 통합하고, 획기적인 제도를 마련하여 에너지 관련 국가 표준 및 규정을 확립해야 합니다. 이와 동시에 경영진과 과학기술 전문가의 교육 및 재교육에도 주력해야 합니다. 무엇보다 중요한 것은 집단 이익, 산업 이익, 지역 이익이라는 고정관념을 버리는 것입니다.
베트남의 에너지 전환에 대한 저의 연구는 주목을 받았고, 미국 프린스턴 대학교, 미국 매사추세츠 공과대학교(MIT), 중국 청화대학교 등 많은 주요 포럼에서 논의되었습니다. 이러한 현실을 바탕으로 저는 외국의 모델을 기계적으로 적용하는 것이 아니라, 국제적인 경험을 선택하고 현지화하여 베트남의 현실에 맞는 방법을 구축해야 한다는 결론을 내렸습니다.
옥상 태양광 발전 시설을 개발하는 것은 개인의 전기 절약 추세일 뿐만 아니라 하노이시의 녹색 도시 개발 방향의 일부이기도 합니다.
- 방금 주요 대학들과 방문 및 협력했던 국가들을 언급하셨는데요, 이 분야에서 우리가 이 국가들로부터 무엇을 배우고 경험을 얻을 수 있다고 생각하십니까?
- 각 국가마다 접근 방식은 다릅니다. 그러나 성공적인 전환을 위한 몇 가지 공통점이 있습니다. 첫째, 정책은 미래를 예측하고 명확한 재정 자원을 확보해야 합니다. 실용성과 필요한 자원이 없다면 아무리 좋은 모델이나 아이디어라도 "그림의 떡"에 불과합니다. 둘째, 전기차, AI, 데이터 센터와 같은 새로운 트렌드에 발맞출 수 있는 인프라를 마련해야 합니다. 분산형 전력원을 위한 인프라를 포함한 전력망, 백업 소스 또한 부하 클러스터(전력원 클러스터)에 따라 계획되어야 하며, 최첨단 예측 모델과 긴밀히 연결되어야 합니다. 셋째, 교육 및 훈련 분야에서 민관 파트너십을 장려하고, 엔지니어, 에너지 관리자, 데이터 전문가로 구성된 팀을 학교 때부터 양성해야 합니다. 마지막으로, 트렌드를 따르거나 인프라 용량을 초과하는 목표를 설정하는 것은 피해야 합니다. 일부 국가에서 발생한 절차적 및 연결성 병목 현상은 조직 규율, 데이터 투명성, 그리고 부문 간 협력이 기술만큼 중요하다는 것을 일깨워줍니다.
- 앞으로의 에너지 전환에 대한 당신의 권고사항은 무엇입니까?
- 제 생각에 가장 시급한 것은 해상풍력, 태양광, 소수력, 바이오매스 등 전력원을 다각화하여 자립도를 높이는 것입니다. 이는 각 지역의 자연적 이점을 활용하면서 부하 지역에 따라 전력을 분배하는 방식입니다. 이와 함께 안정적인 시스템 운영을 보장하기 위해 유연한 전력원 및 저장 솔루션을 개발해야 합니다. 위험을 줄이기 위해 한 가지 기술에 "모든 것을 투자"하는 것은 지양해야 합니다. 다음으로, 전력망을 업그레이드해야 합니다. 핵심 송전 프로젝트에 집중하고, 배전을 디지털화하고, 손실을 줄여야 합니다. 전력망은 "중추"입니다. 중추가 튼튼해야 전력망이 빠르게 가동되고 전체 경제의 생산성이 높아질 수 있습니다. 셋째, 탄소 시장, 대용량 전력 직접 구매 등 청정 전력을 장려하는 경제적 메커니즘을 실행하여 기업이 "녹색"으로 전환할 때 명확한 이점을 얻을 수 있도록 해야 합니다. 마지막으로, 인력과 데이터 확보가 중요합니다. 시스템 모델링, 비용 시나리오 분석, 정부-기업-대학 연계, 측정 표준화, 배출량 보고 및 실시간 데이터 운영에 투자해야 합니다. 베트남에는 재능 있는 젊은이들이 많습니다. 그들에게 실질적인 문제, 실질적인 도구, 그리고 훌륭한 교사를 제공하기만 하면, 우리는 자연스럽게 지식을 습득할 수 있을 것이라고 믿습니다. 메커니즘이 투명하고 데이터가 신뢰할 수 있을 때, 시장의 신뢰도는 높아지고, 저렴한 자본은 저절로 표준 프로젝트를 찾아낼 것입니다. 제 생각에 우리는 의존을 피하기 위해 자립을, 더 빠른 통합을 위해 통합을 지향해야 합니다. 이 두 가지는 반드시 함께 가야 합니다.
매우 감사합니다!
출처: https://hanoimoi.vn/chuyen-dich-nang-luong-chia-khoa-cho-an-ninh-quoc-gia-va-phat-trien-ben-vung-716076.html
댓글 (0)