나한테 돈 준 사람을 방에서 쫓아내, '나한테 뇌물 줄 사람은 없어'

1월 22일 오후, 하노이 고등인민법원은 산업통상부 시장관리총국 304그룹(현 1444그룹)의 전 책임자인 쩐훙(Tran Hung) 씨와 관련된 대규모 위조 교과서 제작 및 거래 사건을 계속 심리했습니다.

쩐 훙 씨는 푸흥팟(Phu Hung Phat) 회사의 이사인 까오 티 민 투안(Cao Thi Minh Thuan) 씨로부터 3억 동(VND)의 뇌물을 받아 회사가 경찰에 사건을 이관하는 대신 행정처분만 받도록 한 혐의로 1심 법원에서 징역 9년을 선고받았습니다. 피고인은 무죄를 주장하며 항소했습니다.

피고인 Tran Hung은 "아무도 나에게 뇌물을 줄 수 없다"고 주장했습니다.

3억동의 길

까오티민투안 여사는 법정에서 푸민팟 회사가 위조 교과서를 검사받았을 때, 쩐훙 씨가 그 자리에 있어서 "이 사람 저 사람을 지도하는" 것을 보고 훙 씨가 중요한 인물이라고 생각했다고 진술했습니다.

응우옌 두이 하이(뇌물 브로커) 씨를 예전에 알고 지낸 투안 씨는 하이 씨에게 훙 씨의 전화번호를 물었습니다. 피고인은 훙 씨에게 전화하여 사건 처리에 도움을 요청했습니다. 훙 씨는 전화를 받았지만 그녀를 만나지 않았습니다. 투안 씨는 계속해서 문자 메시지를 보냈고, 훙 씨는 불법 서적 인쇄 시설을 폭로하면 풀어주겠다는 답장을 보냈습니다.

이후 투안 씨는 하노이 인쇄문화통신 주식회사 부회장 응우옌 마잉 하 씨와 협의하여 훙 씨에게 도움을 요청하기 위해 돈을 지불하기로 했습니다. 그러나 두 사람은 직접 돈을 주지 않고 응우옌 주이 하이 씨에게 중개 역할을 부탁했습니다.

계획을 실행하기 위해 투안 씨는 하 씨에게 3억 동(50만 동 지폐 4묶음, 20만 동 지폐 5묶음)이 든 비닐봉지를 건넸습니다. 하 씨는 이 돈봉투를 하이 씨에게 건넸습니다. 하이 씨는 돈봉투를 사무실로 가져와 훙 씨에게 건넸습니다.

투안 씨의 증언에 따르면, 하이 씨는 훙 씨에게 돈을 건넸다는 사실을 인정했습니다. 투안 씨는 직접 목격하지는 않았지만, 회사가 행정 벌금만 부과받고 경찰에 이송되지 않은 사실에서 알 수 있듯이, 사건이 예상대로 해결되었다고 믿고 느꼈습니다.

투안 씨는 또한 위조 교과서의 출처에 대한 진술을 거래에서 위탁으로 바꾸라는 지시를 받았다고 시인했습니다. 이 진술은 훙 씨가 하이 씨에게, 하이 씨가 하 씨에게, 그리고 하 씨가 투안 씨에게 전달되었습니다.

투안 부인의 증언에 동의하여, 피고인 응우옌 만 하(Nguyen Manh Ha)는 응우옌 주이 하이(Nguyen Duy Hai) 씨에게 3억 동(VND) 상당의 현금을 건네주고, 이를 쩐 훙(Tran Hung) 씨에게 전달했다는 사실을 인정했습니다. 현금을 전달하는 과정은 누구도 목격하지 않았으며, 이를 증명할 수 있는 어떠한 오디오나 비디오 녹화도 없었습니다.

2023년 7월 1심 재판에서 응우옌 주이 하이 씨는 쩐 훙 씨에게 3억 동(VND)을 건넨 혐의를 인정하고 뇌물 수수 혐의로 징역 27개월을 선고받았습니다. 오늘 피고인은 증인으로 소환되었지만, 궐석 재판을 청구했습니다.

심문을 받은 또 다른 피고인은 하노이 시장관리팀 제17팀 전 부팀장 레 비엣 프엉(Le Viet Phuong)이었습니다. 피고인 프엉은 당초 푸흥팟(Phu Hung Phat) 사건을 처리하기로 결심했으며, 사건을 수사기관에 이관할 계획이라고 밝혔습니다. 그러나 쩐 훙(Tran Hung) 씨가 가벼운 처벌(행정 벌금)을 지시하기 위해 전화를 걸어왔기 때문에 사건은 경찰에 이관되지 않았습니다.

전직 시장 관리 책임자는 사건 해결 과정에서 계속해서 무죄를 주장했습니다.

피고인 Tran Hung: "10년 동안 위조품과 싸웠지만 아무도 나에게 뇌물을 줄 수 없었습니다."

피고인 까오티민투안, 응우옌마인하, 레비엣프엉과는 대조적으로, 쩐훙 씨는 이 사람들의 진술은 모두 정확하지 않다고 말했습니다.

전직 시장 관리 담당자는 피고인 레 비엣 프엉을 지시하지 않았다고 단언했습니다. 사건을 처리할 권한이 시장 관리팀 17의 부팀장이 아니라 팀장에게 있었기 때문입니다. 훙 씨는 직접 보고서를 받고 자신의 권한에 따라 사건을 처리하도록 파일을 이관했지만, 어떤 것에도 영향을 미치거나 지시할 권한은 없었습니다.

피고인 쩐 훙은 또한 피고인 까오 티 민 투안을 이전에는 전혀 알지 못했으며, 푸 ​​훙 팟(Phu Hung Phat) 회사의 위조 서적을 확인하기 위해 현장에 있었을 때에야 그를 알게 되었다고 진술했습니다. 위조 서적이 압수된 날, 투안 씨는 문자 ​​메시지와 전화를 통해 만나자고 했지만, 그는 "일할 때만 만나자"며 거절했습니다.

훙 씨는 사건 해결 과정에서 레 비엣 프엉이 자신에게 전화를 걸어 투안 씨에게 휴대폰을 건네주어 두 사람이 통화할 수 있었다고 진술했습니다. 훙 씨는 "법에 따라 처리하세요. 법을 잘 알수록 더 엄격해질 겁니다."라고 말했습니다.

응우옌 두이 하이 씨로부터 3억 동 상당의 가방을 받았다는 비난과 관련하여, 쩐 훙 씨는 하이 씨가 2020년 7월 15일 정오를 포함하여 여러 번 자신의 사무실에 왔다는 것을 인정했습니다. 그가 도착했을 때, 하이 씨는 비닐봉지를 건네며 투안 씨가 실무진에게 준 선물이라고 말했습니다.

그러나 헝 씨는 하이 씨를 즉시 방 밖으로 쫓아내며 "저에게 뇌물을 주려는 겁니까? 지금 당장 경찰에 신고하겠습니다."라고 말했다고 밝혔습니다. 이 피고인은 "10년 동안 위조 상품과 싸우면서 아무도 저에게 뇌물을 주지 못했습니다."라고 거듭 주장했는데, 푸헝팟 사건도 예외는 아니었습니다.

훙 씨는 하이 씨의 선물 가방을 받지 않고 집으로 돌아갔습니다. 가족의 기일이 다가왔기 때문입니다. 그는 하이 씨가 훙 씨의 사무실로 돌아왔는지 알지 못했습니다.

푸흥팟(Phu Hung Phat) 회사가 경찰에 이관되지 않고 행정 처분만 받은 것에 대해, 피고인 쩐 훙(Tran Hung)은 위조 서적이 대량으로 유통되고 있으므로 경찰에 이관하는 것이 당연하며, 까오 민 투안(Cao Minh Thuan) 씨의 진술만으로는 이관될 수 없다고 주장했습니다. 그러나 앞서 언급했듯이, 이 사건을 처리할지 여부는 피고의 권한에 속하지 않습니다.

증인으로 법원에 소환된 키에우 응히엡(전 304기동대 대원) 씨는 하이 씨와 훙 씨의 만남에 참석했던 사람 중 한 명으로, 하이 씨가 훙 씨의 사무실로 비닐봉지를 가져오는 것을 목격했다고 시인했습니다. 그러나 하이 씨가 비닐봉지를 두고 가려고 하자, 훙 씨는 하이 씨에게 즉시 집으로 가져가라고, 그렇지 않으면 경찰에 신고하겠다고 말했습니다. 잠시 앉아 있던 훙 씨는 형제들에게 점심 먹으러 가라고 했고, 훙 씨는 집에 가서 뭔가를 해야 했습니다.

소스 링크: https://thanhnien.vn/ong-tran-hung-duoi-nguoi-dua-tien-ra-khoi-phong-khong-ai-mua-chuoc-duoc-toi-185240122170118262.htm