미국 대통령이 언론의 압력으로 인해 선거에서 물러나는 경우

올해 미국 대선에서 양당 후보 간의 첫 번째 TV 토론이 CNN에서 6월 28일(베트남 시간) 진행된 후, 뉴욕 타임스 편집위원회는 "이 나라를 위해 바이든 대통령은 경쟁에서 물러나야 한다"는 제목의 사설을 게재했습니다.

미국에서 가장 권위 있고 영향력 있는 신문인 뉴욕타임스 편집진은 기사에서 바이든 씨가 2020년 선거에서 승리하면서 민주주의에 대한 위협을 물리칠 수 있는 가장 적합한 인물임을 입증했다고 지적했습니다. 그러나 뉴욕타임스는 "바이든 씨가 지금 수행할 수 있는 미국 국민을 위한 가장 의미 있는 봉사 행위는 재선에 더 이상 출마하지 않겠다고 발표하는 것"이라고 썼습니다.

크론카이트 순간

가디언 에 따르면, 뉴욕 타임즈 기사는 1968년 2월 당시 유명 저널리스트이자 CBS 진행자인 월터 크론카이트가 미국 황금시간대 프로그램에서 뗏 공세 이후 남베트남에 대한 미국 의 군사 개입에 대해 공개적으로 의문을 제기했던 것을 회상합니다. 당시 남베트남 군대와 인민은 사이공을 중심으로 여러 곳에서 갑자기 저항을 일으켰습니다.

크롱카이트는 베테랑 언론인으로, 솔직함으로 유명했으며, 클리블랜드 주립대학교 커뮤니케이션학 교수 리처드 펄로프로부터 객관성의 상징으로 칭송받았습니다. 워싱턴 포스트 에 따르면, 크롱카이트는 애국자였으며, 1968년까지 미국 정부가 베트남 전쟁에 대해 발표한 내용을 믿었습니다.

하지만 다른 많은 미국인들처럼 크롱카이트 씨도 뗏 공세에 완전히 충격을 받았습니다. "도대체 무슨 일이 벌어지고 있는 거지? 우리가 전쟁에서 이길 줄 알았는데." CBS에 공격 소식이 처음 보도되었을 때 그는 이렇게 말했습니다.

미국 대사관을 포함한 사이공 중심부에서 벌어진 전투 장면들은 많은 사람들에게 누가 진짜 승리했는지 의문을 품게 했고, 크롱카이트는 직접 베트남으로 가기로 결심했습니다. 그는 베트남 여행 중 후에에서 벌어진 전투를 직접 목격하고, 남베트남 주둔 미군 고문 사령부 부사령관인 윌리엄 웨스트모어랜드 크레이튼 에이브럼스 장군과 이야기를 나누었습니다.

1968년 후에에서 작업하는 저널리스트 월터 크론카이트(오른쪽에서 세 번째)

국가 기록 보관소

크롱카이트는 베트남 방문을 전쟁에 대한 특별 보도로 요약했는데, 이 보도는 1968년 2월 27일 저녁 CBS를 통해 방송되어 미국 전역에 충격을 안겼습니다. "우리가 교착 상태에 빠졌다고 말하는 것이 유일하게 현실적인 결론인 듯합니다... 유일하게 합리적인 해결책은 승자로서가 아니라 협상이라는 것이 기자들에게 점점 더 분명해지고 있습니다..."

크롱카이트의 발언은 미국에 큰 충격을 안겼습니다. 전쟁에 대한 자신의 견해를 공개적으로 밝힌 적이 없는 기자의 이미지와는 달리, 그는 위 보도가 "주관적"이며 자신의 의견임을 인정했습니다.

당시 재선에 도전하던 린든 존슨 대통령은 크론카이트의 보도에 실망하여 "크론카이트를 잃으면 중미 지역을 잃는다"고 말한 것으로 전해진다. 중미는 미국 중심부에 위치한 지역을 일컫는 말로, 주로 중산층 인구와 전통적인 정치·종교적 견해를 가진 사람들을 일컫는다.

존슨이 실제로 그렇게 말했는지는 논쟁의 여지가 있습니다. 하지만 뗏 공세와 크롱카이트의 보고서는 정치적 도미노 효과를 낳았습니다. 베트남 전쟁에 반대했던 민주당 대선 후보 유진 매카시는 빠르게 두각을 나타냈습니다. 고(故) 존 F. 케네디 대통령의 동생인 로버트 케네디는 베트남의 실제 상황에 대한 행정부의 은폐를 먼저 비판했고, 이후 대선 경선에 뛰어들었습니다.

1968년 3월 31일, 존슨 대통령은 재선에 출마하지 않겠다고 선언하며, "저는 여러분의 대통령으로서 또 다른 임기를 위해 우리 당의 지명을 추구하지도, 수락하지도 않겠습니다."라고 말했습니다. 그가 밝힌 이유 중 하나는 건강 문제였습니다.

혼합된 반응

조 바이든 대통령과 그의 부인 질이 6월 28일 노스캐롤라이나에서 열린 행사에서 지지자들을 맞이하고 있다.

워싱턴 포스트 에 따르면, 크롱카이트는 반전 정서를 주류로 끌어올렸습니다. 미국의 남베트남 개입은 더 이상 기자들에게 "우리의" 전쟁으로 묘사되지 않았습니다. 언론은 점차 정부 의제에서 벗어나게 되었습니다.

오늘날 뉴스 생태계의 분열로 인해 "크론카이트 모멘트"는 사라졌다고 할 수 있습니다. 뉴스 앵커와 신문의 역할은 점점 줄어들고 있습니다. 그러나 1851년부터 명망 있는 신문인 뉴욕 타임스 의 사설은 바이든 대통령이 존경하는 사람들을 포함한 다른 영향력 있는 언론의 날카로운 비판을 반영했습니다. "세계는 평평하다 ", "베이루트에서 예루살렘까지 …" 등 수많은 저명한 저서의 저자이자 바이든 대통령이 가장 좋아하는 논객이었던 저널리스트 토머스 프리드먼은 TV 토론을 시청하며 눈물을 흘렸다고 말했습니다. 진보적이고 진보적인 정치 신문인 애틀랜틱은 6월 28일 바이든의 사퇴를 주장하는 6개의 기사를 게재했습니다.

바이든 대통령은 아직 뉴욕타임스 사설에 답변하지 않았지만, 이전에 "평소처럼 토론을 잘하지 못했다"고 인정한 바 있습니다. 그러나 그는 여전히 버락 오바마 전 대통령, 빌 클린턴 전 대통령과 그의 부인 힐러리 전 국무장관, 카말라 해리스 부통령, 낸시 펠로시 전 하원의장, 개빈 뉴섬 캘리포니아 주지사 등 다른 많은 영향력 있는 정치인들의 지지를 받고 있습니다.

출처: https://thanhnien.vn/khi-mot-tong-thong-my-rut-lui-khoi-cuoc-tranh-cu-vi-suc-ep-truyen-thong-185240630120452668.htm