SEA 게임 33에서의 성별 검사: 태국에 너무 큰 도전

kiểm tra giới tính - Ảnh 1. — 인도네시아에는 한때 성별 논란을 일으킨 배구 선수가 있었습니다. - 사진: INA

이 정보는 콩삭 요드마니(SAT 사무총장) 씨가 발표했으며, 이는 지역 스포츠계 에 역사적인 이정표가 될 수 있습니다.

논란의 여지가 있는 과거

"성별 검사"는 반세기 동안 여성 스포츠에 드리운 그늘이었습니다. 시각적 "감시"부터 바 염색체 및 PCR 검사, 테스토스테론 모니터링에 이르기까지, 스포츠 운영 기관들은 여성 스포츠계의 성평등을 관리하는 방식을 끊임없이 바꿔야 했습니다. 하지만 변화가 많을수록 논란도 커집니다.

성별 검사는 일련의 스캔들 이후 1968년 올림픽에서 국제 올림픽 위원회(IOC)에 의해 공식 도입되었습니다. 분자 검사 이전에는 많은 대회에서 "여성성 확인"을 위해 육안 검사나 부인과 검사를 사용했는데, 이는 침습적이고 비과학적인 방법이었습니다.

1960년대 후반부터 올림픽에서는 일부 여성 선수들에게 존재할 수 있는 "남성 요인"을 검출하기 위해 바 세포 검사를 사용해 왔습니다. 그러나 이러한 결과의 정확성은 곧 과학계에서 강력한 반론을 불러일으켰습니다.

1990년대 후반, 루이스 J. 엘사스 박사(미국)가 이끄는 연구팀은 IOC가 1968년부터 1998년까지 여성 선수들을 대상으로 대규모 검사를 실시했으며, 이러한 조치의 의학적, 윤리적 단점을 지적했다.

과학계의 압력으로 IOC는 전환점을 맞이했습니다. 1999년 6월, IOC 집행위원회는 보편적 성 검사를 폐지했습니다. 2000년 시드니 올림픽 이후 IOC는 "합리적인 의심"이 있을 때만 성 검사를 실시해 왔습니다.

스포츠가 "테스토스테론 시대"에 접어들었을 때도 논란은 멈추지 않았습니다. 남성 호르몬인 테스토스테론이 점차 여성 선수들에게 익숙한 도핑 용량이 되었기 때문입니다. 2011년부터 세계 육상경기연맹(WA)은 특정 역치에 도달한 테스토스테론 수치가 여성 선수들에게 유리하게 작용할 것이라고 추정하는 "고안드로겐증" 프레임워크를 도입했습니다.

하지만 2015년, 운동선수 두티 찬드를 둘러싼 논란으로 인해 스포츠중재재판소(CAS)는 이 규정을 일시적으로 중단하고, 테스토스테론과 성과 사이의 연관성에 대한 더욱 확실한 증거를 요구했습니다.

간단히 말해서, 비정상적인 신체 조건을 가진 선수들이 세계 육상 연맹이 정한 기준을 초과하는 비정상적으로 높은 테스토스테론 수치를 가지고 있다는 것입니다. 하지만 그들은 의도적으로 부정행위를 하는 것이 아니며, 심지어 이로 인해 상당한 이득을 얻지 못할 수도 있습니다.

이러한 논란으로 인해 세계 육상 연맹은 여성 선수가 경쟁할 수 있는 최대 테스토스테론 한계치를 지속적으로 변경해야 했습니다.

IOC도 확신하지 못한다

세계 육상 연맹은 성별 테스트에 적극적이지만, IOC는 너무 많은 스포츠를 관리해야 하기 때문에 혼란스러워하고 있습니다.

2021년 11월, IOC는 "성 정체성 및 성적 차이에 따른 공정성, 포용성, 차별 금지에 관한 프레임워크"라는 문서를 발표하며 각 종목에 대해 인권 및 과학적 접근 방식을 채택했습니다. 이 프레임워크는 IOC가 보편적인 성별 검사를 요구하지 않고, 올림픽 수준에서 테스토스테론 제한을 부과하지 않을 것이며, "증거 기반, 비례성, 인간 존엄성 존중" 정책을 개발하는 것은 국제 연맹에 맡기고, 선수들에게 불필요한 의료 개입을 하지 않는다는 원칙을 명시합니다.

태국은 이 문제를 어떻게 처리할까?

2024 파리 올림픽에서 성별 논쟁이 다시 한번 가열되었습니다. 이번에는 복싱이 화두가 되었습니다. 이마네 켈리프와 린위팅이라는 두 여성 선수가 출전 허가를 받았고, 심지어 각 체급에서 금메달까지 따냈습니다. 이들은 명망 있는 프로 복싱 단체 중 하나인 국제복싱협회(IBA)의 출전 금지 처분을 받았음에도 불구하고 말입니다. IBA는 두 선수가 남성임을 보여주는 서류를 제출했지만, IOC는 이를 거부하며 두 선수 모두 여전히 "여성"임을 확인했습니다.

켈리프의 한 사례인 린 유팅은 오늘날 성별 검사의 복잡성을 보여줍니다. 성별 검사는 성별 사기 의심, 도핑(특히 테스토스테론), 복잡한 증후군(특히 스와이어 증후군) 등 광범위한 문제를 포괄하며, 이로 인해 여성은 "많은 생물학적 남성적 특징을 갖게 됩니다."

자연은 인간을 단순히 남성과 여성이라는 두 가지 기본적인 성 정체성으로 창조하지 않았습니다. 생물학적으로 복잡한 사례들이 많으며, 이러한 특수한 사례들 중 일부가 스포츠 경기에서 상당한 이점을 얻는지에 대한 논쟁이 끊이지 않습니다.

여자 스포츠를 시청하는 대부분의 사람들은 "너무 강한" 선수들이 있을 때 공통적으로 느끼는 불만을 가지고 있습니다. 성별 검사는 일반적으로 좋은 생각이지만, 논란을 완전히 종식시킬 수는 없습니다.

문제는 IOC 수준에서조차 이 주제에 대해 여전히 혼란스러워하는 경우, 태국은 어떻게 대처할 것인가입니다.

8월 15일에 발표한 성명에서 요드마니 씨는 성별 검사가 격투 스포츠에 집중될 것이며, 무술, 배구, 축구 등에도 적용될 것이라고 확언했습니다. 그러나 태국은 IOC와 IBA가 상충되는 의견을 가졌던 파리 올림픽의 교훈을 고려해야 할 것입니다.

태국이 제33회 동남아시아경기대회에서 어떤 성별 검사 방식을 채택할지는 아직 불분명합니다. 세계육상경기연맹(WEA)은 올해 9월부터 남성의 성별을 결정하는 유전자인 SRY 유전자 검사를 의무화하는 새로운 규정을 발표함으로써 엘리트 스포츠계에 다시 한번 혁명을 일으킬 것입니다.

이에 따라 2025년 9월 1일부터 세계 랭킹 시스템상 국제 대회 여자부 경기에 출전하고자 하는 모든 선수는 평생 한 번 뺨 면봉이나 건조 혈액을 통한 SRY 유전자 검사를 받아야 합니다. 하지만 새로운 방법이 보편화되기까지는 상당한 시간이 걸릴 것으로 예상됩니다.

따라서 성별 검사는 윤리와 과학 간의 논쟁, 스포츠 관계자 간의 의견 불일치, 그리고 팬들의 비이성적인 감정의 산물입니다. IOC가 지쳐 있을 때, SEA 게임즈는 이 주제에 뛰어들었습니다.

후이 당

출처: https://tuoitre.vn/kiem-tra-gioi-tinh-o-sea-games-33-thach-thuc-qua-lon-cho-thai-lan-20250817232939864.htm