말레이시아 최고 변호사: FAM은 사기적 귀화에 대한 FIFA의 항소에서 승소할 가능성이 거의 없습니다.

TPO - 발표된 바와 같이, 말레이시아 축구 협회(FAM)는 FIFA 인정을 받고 국가대표팀 유니폼을 입기 위해 기록을 위조한 7명의 귀화 선수에 대한 소송에 대해 공식 항소를 제기했습니다. 그러나 아시아 최고의 변호사인 닉 에르만 닉 로셀리 변호사는 FAM의 승소 가능성은 매우 낮다고 밝혔습니다.

Báo Tiền Phong•08/10/2025

닉 에르만 닉 로셀리 씨(작은 사진)는 국가 연맹에 대해 매우 비관적입니다.

이 변호사에 따르면, 여기서 핵심은 FAM이 이 문제를 오해하고 있다는 것입니다. FAM의 증거가 매우 미약함에도 불구하고, 그들은 여전히 상황을 반전시킬 수 있다는 희망에 매달리고 있습니다. FIFA는 어떤 국가의 귀화 절차에도 관심이 없기 때문입니다. 그들에게 중요한 것은 선수가 FIFA가 정한 귀화 기준을 충족하는지 여부입니다.

"FIFA 규정에 따르면, 의도치 않은 행위와 규정 무시, 그리고 그에 따른 위법 행위는 위반에 해당합니다."라고 닉 에르만 닉 로젤리는 말했습니다. "FAM이나 선수들이 문서가 위조되었다는 사실을 알고 있었다는 사실은 법적으로 아무런 의미가 없습니다. 그들의 범죄 행위는 FAM과 7명의 선수가 FIFA에 문서를 제출했다는 사실에 기인합니다. FAM이 '몰랐다' 또는 '고의로 하지 않았다'는 말로 스스로를 정당화할 방법은 없습니다."

FAM은 여전히 선수들이 국가대표팀에서 뛸 자격을 갖추었는지 확인할 독립적인 책임을 지고 있습니다. FAM은 말레이시아의 귀화 신청 처리를 담당하는 국가등록부(NRD)에 이 책임을 위임할 수 없습니다. 문제는 선수들이 말레이시아 법에 따라 말레이시아 시민권자인지 여부가 아닙니다.

FIFA는 NRD가 시민권을 부여한 방식에는 관심이 없습니다. FIFA 규정에 따라 이 7명의 선수 자격에 의문을 제기하고 있습니다. 선수들이 추가 서류 제출을 통해 말레이시아 출신임을 증명하더라도 FIFA는 여전히 이를 거부할 수 있습니다. FIFA는 처음에 제출된 위조 서류에만 관심이 있습니다.

말레이시아 귀화 서류 위조 혐의로 기소된 7명의 선수는 파쿤도 가르세스, 엑토르 헤벨, 가브리엘 팔메로, 호드리고 올가도, 마추카, 존 이라자발, 그리고 주앙 피게이레두입니다. 닉 에르만 닉 로셀리 씨는 FAM의 업무 방식에 의문을 제기하며, FIFA는 이 선수들의 출생 증명서 원본을 확보할 수 있었던 반면 FAM과 NRD는 왜 확보하지 못했는지 물었습니다.

"모두가 궁금해하는 가장 큰 의문은 FIFA는 어떻게 문서를 확보했고 NRD와 FAM은 그렇지 못했는가 하는 것입니다."라고 그는 말했습니다. "FAM은 행정적 오류에 대한 일반적인 진술이 아니라 FIFA의 조사 결과에 대해 자세하고 신뢰할 수 있는 변론을 제시해야 합니다. 이번 사건에서는 실사만으로는 충분하지 않았다고만 말할 수 있습니다."