사람들이 판매할 수 있나요?

쯔엉 쫑 응이아(호치민시 대표단) 대표는 최고인민검찰원의 제안에 동의한다고 밝혔습니다. "이 제안에는 많은 문제가 포함됩니다. 수많은 프로젝트가 중단되고, 주택이 봉쇄되어 이전할 수 없게 되면 낭비가 발생하고, 주식, 돈, 금 등... 당의 결의와 정책이 존재합니다. 우리는 올바른 재판과 처리, 부당한 유죄 판결 없음, 범죄로부터의 탈출 없음이라는 목표를 달성할 방법을 찾아야 합니다. 특히 경제 문제, 특히 자산 처리 문제는 매우 효과적이어야 하며 낭비를 방지해야 합니다."라고 그는 말했습니다.

대표단에 따르면, 또 다른 중요한 점은 외국과 관련된 많은 상업 및 민간 관계를 침체시키지 않는 것입니다. 특히 인권, 시민권 등에 영향을 미치지 않아야 합니다.

그러나 쯔엉 쫑 응이아 씨는 결의안 초안을 검토한 결과, 부동산 자산, 현금, 물질, 주식, 채권 및 은행업 관련 분야에 대한 규정에 대해서는 아직 확신을 갖지 못했습니다.

"엄격하게 행동하지 않으면 법규 위반이 발생할까 봐 우려됩니다. 의도는 좋지만 결국 법과 관련 당사자들의 권리를 침해하게 될 것입니다. 피해자, 용의자, 피고인들의 법적 권리도 침해될 수 있습니다."라고 응히아 씨는 말했습니다.

무죄 추정의 원칙에 대해 호찌민시 대표단 대표는 결의안이 고발 처리 단계부터 적용하도록 제안했지만, 일반적인 원칙은 법원의 유효한 판결이 없는 경우에도 해당 인물은 여전히 ​​무죄로 간주된다는 것입니다. 갑자기 수사기관에 청원이 접수되어 자산 처리가 적절하지 않을 수 있습니다.

"서로 미워하고, 경쟁하고, 오해하고, 오해하는 등 수많은 비난 사례가 있습니다. 비난 처리 과정에서 부당하게 유죄 판결을 받은 사례도 있는데, 수년이 지난 후에 사과해야 할 때쯤이면 모든 재산이 탕진됩니다. 따라서 결의안은 무죄 추정의 원칙과 형사 절차의 각 단계에서 재산 처분권에 따라 재산 처리 방안을 명확하게 규정해야 합니다."라고 쯔엉 쫑 응이아(Truong Trong Nghia) 씨는 말했습니다.

대표 Nguyen Truong Giang

법률위원회 부위원장인 응우옌 트엉 지앙 대표 역시 압수, 일시구금, 압류 및 봉쇄를 취소하기 위한 보증금 예치를 허용하는 조치에 대한 규정에 대해 우려를 표명했으며, 그 금액은 자산 평가 결론에 따른 증거 및 자산의 가치보다 낮아서는 안 된다고 말했습니다.

첫째, 사법 감정은 각 시점마다 가격이 다를 수 있고, 심지어 판결이 발효된 후 경매되는 자산조차도 이전보다 가격이 높아질 수 있기 때문에 어렵다고 말했습니다. 따라서 이 규정의 시행이 매우 어렵고 감정 또한 매우 어렵다고 덧붙였습니다.

둘째, 압수, 일시구금, 봉쇄 또는 몰수가 해제된 후, 재산을 받은 개인이나 조직은 관리, 활용 및 사용 과정에서 증거와 자산을 보존할 책임이 있습니다.

"집값이 100억인데 110억에서 120억을 냈는데 돌려받으면 팔 수 없다는 말인가요? 압류가 취소되면 완전히 정상적인 거래가 가능하니 그 집을 팔 수 있다는 말인가요? 돈을 낸 후에는 꼭 가져가야 한다고 하면 아무 데도 쓰이지 않으니 아무도 돈을 내놓지 않을 겁니다. 팔면 증거가 사라지는데, 나중에 증거를 찾으러 다시 찾으려고 하면 어떻게 됩니까?" 장 씨가 질문을 던졌습니다.

최고인민법원 부장판사이자 중앙 군사 법원장인 즈엉 반 탕(Duong Van Thang) 대표는 결의안 초안의 범위를 정의할 때, 특히 사건이나 피고인의 기소 여부가 아직 알려지지 않은 공판 전 단계에서 신중해야 한다고 권고했습니다. 범죄 혐의로 기소되지 않은 사람들의 증거와 재산을 취급하는 것은 헌법에 명시된 재산권 침해로 이어질 수 있습니다.

탕 씨는 현행법으로 규제되지 않은 새로운 내용을 규정하는 결의안의 원칙을 강조하며, 처리 조치를 적시에 이행하는 것 외에도 분쟁, 착취, 남용, 부패 및 부정 행위의 발생을 최소화하는 것이 필요하다고 말했습니다.

따라서 대표는 다음과 같은 원칙을 추가할 것을 제안했습니다. 첫째, 다른 사건과 분쟁이 없도록 보장하고, 국가 이익과 기관, 조직, 개인의 합법적인 권익의 조화를 보장합니다.

둘째, 범죄의 흔적이 있는 물적 증거에 대해서는 범죄와 형사책임을 판단하는 근거가 되므로 수사기관, 검찰, 법원이 물적 증거를 처리하는 조치를 취하여 법원이 사건을 해결하고 무고한 사람들이 잘못 유죄 판결을 받는 것을 막고 범죄자가 도망가는 것을 방지할 수 있도록 해야 합니다.

출처: https://vov.vn/chinh-tri/nop-tien-de-nhan-lai-tai-san-ke-bien-phong-toa-nguoi-dan-co-duoc-ban-khong-post1131982.vov