미국 정부는 왜 구글이 크롬 브라우저를 판매하기를 원할까?

(CLO) 구글은 미국 법원에서 온라인 검색 시장에서 반독점법을 위반했다는 판결을 받은 후, 미국 법무부 (DoJ)로부터 크롬 브라우저를 판매하라는 강제 명령을 받았습니다.

8월, 아밋 메타 판사가 재판장을 맡은 미국 연방법원은 구글이 스마트폰과 웹 브라우저에서 자사 검색 엔진을 기본 옵션으로 설정하기 위해 여러 기업에 263억 달러를 지불했으며, 이는 반독점법을 위반했다고 판결했습니다.

크롬 강제 매각이 성사될 경우, 인수자들은 최소 200억 달러를 지불해야 합니다. 사진: Andre M. Chang/Zuma/IMAGO

법무부에 따르면, 구글의 조치는 경쟁사들의 중요한 유통 채널을 박탈했을 뿐만 아니라, 시장에서 혁신하고 경쟁할 기회를 저해했습니다. 따라서 법무부는 건전한 경쟁을 회복하기 위한 "구조조정" 조치의 일환으로 구글에 크롬 판매를 강제하는 방안을 제안했습니다.

크롬은 구글 생태계에서 핵심적인 역할을 합니다. 현재 전 세계 사용자의 60% 이상이 크롬을 사용하여 검색을 수행하고 있으며, 구글 검색 엔진은 시장 점유율이 거의 90%에 달합니다.

Chrome은 고객을 자사 생태계(Gmail, Google Drive, Gemini와 같은 AI 서비스) 내에 유지하는 것 외에도, Google이 검색 행동부터 즐겨찾는 웹사이트까지 사용자 데이터를 수집하는 핵심 도구이기도 합니다. 이 데이터는 Google의 주요 수익원인 광고를 최적화하는 데 도움이 됩니다.

2023년에 구글의 모회사인 알파벳은 광고에서 2,300억 달러를 창출할 것으로 예상되는데, 이는 총 수익 3,070억 달러의 대부분을 차지할 것입니다.

구글에 대한 판결은 수년 만에 미국 반독점 운동가들에게 큰 승리입니다.

비영리단체 리밸런스 나우(Rebalance Now)의 울리히 뮐러는 구글에서 크롬을 분리하는 것을 지지합니다. 분리가 구글의 광고 효과를 약화시키고 서비스 품질에 따른 경쟁을 조장할 수 있기 때문입니다. 그는 또한 분리가 새로운 비즈니스 모델의 기회를 열어줄 수 있다고 주장합니다.

그러나 제바흐는 법적 절차가 길어질 수 있으며, 판결이 시행되기 전에 현재 브라우저나 검색 엔진 기술이 쓸모없게 될 수 있다고 경고했습니다.

구글은 이 판결에 대해 항소할 것이라고 밝혔으며, 이러한 요청은 미국 정부의 "권한 남용"이며 소비자에게 해를 끼칠 수 있다고 주장했습니다.

크롬 매각 외에도 법무부는 인공지능과 구글의 안드로이드 운영체제와 관련된 다른 조치도 고려하고 있는데, 이는 수십 년 만에 기술 산업에 가장 큰 변화 중 하나가 될 것입니다.

성공한다면 구글이 크롬을 판매하도록 강제하는 것은 대형 기술 기업의 권력을 억제하는 중요한 선례가 될 것입니다. 하지만 그러한 판결이 내려질 가능성과 실질적인 영향은 급변하는 기술 환경에서 여전히 큰 의문으로 남아 있습니다.

Cao Phong (DW, CNN에 따르면)

출처: https://www.congluan.vn/tai-sao-chinh-quyen-my-lai-muon-google-ban-trinh-duyet-chrome-post322375.html