심판이 잘못된 판정을 내렸고, 코치는 이렇게 반응했습니다. V리그 이미지를 망친 사람은 누구인가?

[광고_1]

V리그는 거의 25년간 프로화 과정을 거쳐 이미지 구축, 토너먼트의 상업적 가치 증진, 그리고 프로의 질 향상을 위해 많은 중요한 진전을 이루었습니다. 베트남 프로축구 주식회사(VPF)는 VAR 기술을 국내에 도입하기 위해 노력해 왔지만, 아직까지 심판의 문제는 해결되지 않았습니다.

V리그의 이미지를 훼손하는 자는 누구인가?

V리그 13라운드에서 여러 코치들이 과격하게 반응하며 심판의 판정에 따라 옐로카드와 레드카드를 받는 전례 없는 상황이 발생했습니다. 땀끼 스타디움( 꽝남성 )에서는 레 득 투안(다낭) 감독이 레 득 투안 주심의 판정에 반격하다 레드카드를 받았습니다. 통녓 스타디움(호치민시)에서는 단 1분 만에 벨리자르 포포프 감독과 탄호아 클럽의 호앙 탄 퉁 기술 이사(2장)에게 옐로카드 3장이 주어졌습니다.

플레이쿠 경기장( 잘라이 )에서 빈딘 감독 부이 도안 꽝 휘는 HAGL 선수가 즈엉 반 코아 선수에게 파울을 당했을 때 경기장 밖에서도 강하게 반응했습니다. 심판은 휘슬을 불지 않고 HAGL 선수의 공격을 허용했고, 이로 인해 빈딘은 마지막 순간에 실점을 허용할 뻔했습니다.

항더이 경기장에서도 반 시 손(꽝남) 감독이 물병을 깨는 사건이 발생했습니다. 이 감독은 응우옌 마잉 하이 주심이 하노이 경찰 클럽의 골을 인정하자 화가 났습니다. 그는 홈팀 선수가 골을 넣기 전에 파울을 범했다고 생각했습니다.

심판 판정에 반응하는 것은 금지되어 있습니다. 베트남 축구 연맹(VFF)과 베트남 프로 축구 주식회사(VPF)는 지난 3년 동안 이러한 유형의 위반 사항을 처리해 왔습니다. 그러나 축구에서 질병을 치료하는 것처럼, 처벌은 사후에 사용되는 "약"일 뿐입니다. 질병을 부추기고 키우는 요인들은 완전히 해결되지 않았으며, 오히려 더욱 심각해졌습니다.

V리그 감독들의 이런 반응 습관은 어디서 비롯된 걸까요? 물론, 심판의 논란이 많은 판정에서 모든 판정이 틀린 것은 아닙니다. 하지만 실수의 빈도와 정도가 너무 심해지면 "검은 셔츠"의 설득력은 더 이상 유효하지 않습니다.

모든 팀은 "휘슬 블로우"에 시달리며 불리한 판정에 반응하는 습관을 길러왔습니다. 경기 시작 전부터 심판에 대한 두려움은 현실입니다. 오랫동안 "민감한" 경기가 다가올 때마다 언론에 심판에 대한 질문이 등장해 왔습니다.

감독들을 처벌하는 데만 집중하는 것은 - 포포프 감독이 자기 선수들을 꾸짖었다가 옐로카드를 받은 것처럼 무차별적이고 불법적인 방식으로라도 - 초기에만 효과가 있고 금방 "면역"이 됩니다. 문제의 근원은 신뢰에 있으며, 심판들이 계속해서 실수를 저지르는 한 신뢰는 회복될 수 없습니다.

V리그가 심판 때문에 덜 매력적이라고?

프로의 수준이라는 측면에서 V리그는 여전히 매우 매력적인 경기들을 선보이고 있습니다. 호치민시와 동아탄호아의 경기에서도 심판의 실수가 없었다면 팬들은 분명 좋은 경기를 관람했을 것입니다. 하노이 경찰과 꽝남성의 4-4 스코어 추격전은 대회 역사상 가장 극적인 경기 중 하나로 손꼽힐 만합니다.

하지만 베트남 AFF컵 우승의 여파로 V리그에 대한 팬들의 관심은 여전히 식지 않았습니다. 남딘과 탄호아가 랭킹 1위를 달리고 있고, 하노이 경찰과 하노이 FC는 최고 수준의 스타 선수들을 보유하고 있지만, 관중석은 여전히 텅 비어 있습니다.