최근 베트남 암호화폐 시장은 AntEx 암호화폐 프로젝트(후에 Rabbit으로 명칭 변경)와 관련 당사자들(샤크 빈 (Shark Binh) 등 유명 인사 포함)을 둘러싼 스캔들로 흔들렸습니다.
조작자가 누구이고 피해자가 누구인가에 대한 논쟁은 차치하고라도, 이 사건은 암호화폐와 핀테크 시장에 참여하는 모든 투자자가 직면해야 하는 내재적 위험을 드러내는 값비싼 경종입니다.
실제로 AntEx/Rabbit 사건에서 일어난 일은 프로젝트 거버넌스, 특히 평판이 좋은 펀드나 개인이 지원하는 프로젝트의 투명성에 큰 차이가 있음을 보여줍니다.
이해관계자(투자자, 전략 자문가, 기술팀)의 유동성 인출 및 토큰 덤핑에 대한 끊임없는 비난과 비난은 신뢰를 무너뜨렸습니다. 투자자들은 "지갑 키"를 실제로 누가 보유하고 있으며 토큰의 운명을 결정할 권리가 있는지 묻습니다.
DeFi 환경에서 거버넌스 메커니즘이 처음부터 공개적이고 명확하지 않으면 당사자 간 갈등이 발생했을 때 투자자는 모든 것을 잃을 위험에 직면하게 됩니다.
독립적인 감독 메커니즘 부재: 프로젝트가 붕괴되고 토큰 가치가 거의 99%까지 하락한 것은 효과적인 독립적인 감독 및 책임 메커니즘이 부재함을 보여줍니다. 투자자 또는 자문가의 개인적 평판은 단지 초기 은폐 수단일 뿐이며, 투명하고 엄격한 감사를 받는 거버넌스 구조 없이는 프로젝트의 지속 가능성을 보장할 수 없습니다.
AntEx 사태는 디지털 자산의 "어지러울 정도로 빠른" 붕괴 속도를 보여주는 전형적인 사례입니다. 따라서 토큰이 단기간에 거의 모든 가치를 잃었다는 사실은 암호화폐 시장, 특히 신생 프로젝트의 극도로 높은 변동성을 여실히 보여줍니다. 그 이유는 초기 투자자들의 수익 실현이나 투명성 부족 때문일 수 있지만, 결국 유동성이 고갈되는 결과를 초래합니다.
전문가들에 따르면, AntEx에서 Rabbit으로 이름을 변경하고 토큰 환율을 변경하는 것은 이전의 부정적인 거래 내역과 가격 차트를 지우려는 시도입니다. 이는 암호화폐 업계에서 잠재적으로 위험한 전략으로, 신규 투자자들이 프로젝트의 이력과 실제 위험을 평가하기 어렵게 만듭니다. 투자자들은 합리적인 설명 없이 이러한 유형의 "리프레시" 행위를 하는 프로젝트에 대해 매우 주의해야 합니다.
많은 투자자들이 유명 인사의 존재와 대규모 투자 때문에 AntEx에 매력을 느낍니다. 하지만 투자자나 자문가의 개인적인 평판이 프로젝트의 질이나 안전성을 보장하는 것은 아닙니다. 새로운 금융 분야에서는 최고 전문가조차도 실수를 하거나 속을 수 있습니다.
AntEx 사건은 단순한 "개인적인 사건"이 아니라 베트남 핀테크 및 암호화폐 시장의 성숙도를 시험하는 사건입니다. 투자자는 자산을 보호하기 위해 관련 당사자의 법률이나 투명성에만 의존할 것이 아니라, 공개 지갑 주소를 적극적으로 확인하고, 진정한 탈중앙화 거버넌스 메커니즘을 평가하며, 디지털 자산에 대한 투자는 순식간에 원금 손실로 이어질 수 있다는 점을 인지해야 합니다.
투자자들이 더 많은 정보를 얻고, 프로젝트가 최대한 투명하게 운영되어야 할 때에만 시장이 성숙해질 수 있습니다.
출처: https://daibieunhandan.vn/vu-tien-dien-tu-antex-ai-thuc-su-giu-chia-khoa-vi-va-co-quyen-quyet-dinh-van-menh-token-10388874.html
댓글 (0)