Lektion 2: Niemand darf die historische Wahrheit verzerren.
Geschichte ist das, was geschehen ist. Niemand kann die Vergangenheit ändern, selbst wenn er es wollte. In den Wirren der Zeit, in der Geschichte der Nation, gab es Politiker , die an vorderster Front gegen das Regime kämpften. Doch bis zu einem gewissen Grad sprachen sie immer noch objektiv, nicht um ihre eigene Persönlichkeit zu schützen oder aufzupolieren, im Gegenteil, sie schützten Gerechtigkeit und Wahrheit. Zur Augustrevolution schrieb der Dichter Tran Dan: „Die Geschichte hat große Tage. Selbst die Zerstreutesten können sie nicht vergessen. Die Gedanken der Menschen können ihren eigenen Geburtstag zerstreuen. Doch den Geburtstag des Landes können wir nie vergessen …“
Präsident Ho Chi Minh auf der Bühne der Unabhängigkeit (2. September 1945) (Foto: Internet)
Stimmen von der anderen Seite der Frontlinie
Im Jahr 2013 erschien auf YouTube ein fast zweistündiges Interview eines in Frankreich lebenden Journalisten vietnamesischer Herkunft mit Herrn VQT (aus persönlichen Gründen wird der Name der Person abgekürzt). Vor 1945 und in den ersten Jahren nach der Augustrevolution hatte Herr VQT viele Positionen in der jungen Revolutionsregierung inne. Später, angesichts der Veränderungen der Zeit und aus persönlichen Gründen, verließ Herr VQT die Revolutionsregierung und ging in den Süden.
Hier hatte er nach einer Zeit des „Kampfes“ eine sehr hohe Position im Saigoner Regime inne. Was sagte die Person, die einst die Revolution verfolgte, dann aber zur Gegenseite „überlief“ über die Augustrevolution von 1945? In dem fast zweistündigen Interview (geführt in Frankreich) ließ die Interviewerin Herrn VQT absichtlich gemäß ihren Absichten sprechen, aber bis zu einem gewissen Grad war Herr VQT objektiv, als er über den Widerstand des vietnamesischen Volkes unter der Führung der Partei sprach.
„Vietnam muss für seine Unabhängigkeit kämpfen, es gibt keinen anderen Weg“ – Herr VQT beantwortete die Frage des Interviewers, als diese Person die Geschichte des Widerstandskrieges gegen die französischen Kolonialisten, die 1946 zum zweiten Mal in unser Land einmarschierten, absichtlich verzerrte. Herr VQT sagte offen, dass die französische Regierung nach Indochina zurückgekehrt sei und sich auf Vietnam konzentriert habe. Die französischen Behörden hegten trotz ihres Versagens, als sie sich während des Zweiten Weltkriegs von den deutschen Faschisten besetzen ließen, immer noch Ambitionen und Ambitionen, Indochina zu kontrollieren und die Kolonie wiederherzustellen.
Nach dem 9. März 1945 beanspruchte die Marionettenregierung von Tran Trong Kim zwar ihre Unabhängigkeit, war aber „in Wirklichkeit nur auf dem Papier unabhängig“, da die französischen Behörden ihre Besatzung unseres Landes nicht aufgaben. Aus diesem Grund musste Vietnam, insbesondere die Viet Minh unter der Führung von Führer Ho Chi Minh, die französischen Kolonialisten bekämpfen und vertreiben, um die Unabhängigkeit des Landes zu erlangen.
Die Viet Minh, vertreten durch Präsident Ho Chi Minh, waren entschlossen, den französischen Kolonialisten die Wiederherstellung ihrer Kolonialherrschaft und ihres Protektorats über ihr Land nicht zu gestatten. In der Position eines damaligen Präsidenten Ho Chi Minh hätte er das vietnamesische Volk und die Unterstützung anderer Länder im Kampf gegen die einfallende französische Armee angeführt.
„Ich bin kein Mitglied der Kommunistischen Partei, daher möchte ich offen sprechen. Wir dürfen die Geschichte nicht neu betrachten. Jeder, der sich auskennt, muss sich in den historischen Kontext der damaligen Zeit hineinversetzen, sich in die Lage der damaligen Revolutionäre versetzen, um die Menschen zu verstehen. Wenn wir die Dinge aus heutiger Sicht betrachten, aus heutiger Sicht, ist es leicht, zu Urteilen zu verfallen und zu äußerst unfairen Kommentaren über Menschen zu kommen, die einen großen Beitrag zur Befreiung des Landes geleistet haben“, sagte Herr VQT.
Er fuhr fort, der Kampf für wahre Unabhängigkeit (nicht für eine vorgetäuschte Unabhängigkeit) sei unvermeidlich, und das gelte auch für jeden, der eine Führungsposition in einem Land innehabe. „Ich möchte fragen: Woher stammte im 20. Jahrhundert die nationale Befreiungsbewegung auf der ganzen Welt? Kam sie aus den von den Kolonialisten besetzten Kolonialländern?“ – Er stellte eine rhetorische Frage, also eine Frage, die keiner Antwort bedarf.
„Niemand ist bereit, unterdrückten und besetzten Völkern ein Stück Unabhängigkeit zu bringen“, sagte diese Person. „Sie haben die Viet Minh während ihres neunjährigen Widerstands gegen die Franzosen begleitet. Was halten Sie vom Kampfgeist der Viet Minh-Armee?“, fragte der Interviewer.
Herr VQT antwortete: „Die Widerstandskräfte waren damals schwach und schlecht ausgerüstet, aber die Widerstandsregierung wusste, wie sie sich auf das Volk und seinen Heldengeist verlassen konnte. Von diesem Moment an glaubte ich, dass niemand, nicht einmal ein mächtiges Land, Vietnam besetzen könnte. Die Besatzer waren immer noch nur eine Minderheit. Das war die Logik der Geschichte.“
Sie wollen unser Land erneut besetzen.
Präsident Ho Chi Minh empfing den indischen Premierminister Jawaharlal Nehru herzlich bei einem Freundschaftsbesuch in Vietnam (17. Oktober 1954) (Foto: Internet)
Neben der oben erwähnten VQT-Figur gab es in Frankreich auch eine Figur, die in der vietnamesischen Volksarmee arbeitete, dann in den Journalismus wechselte und in den 90er Jahren des 20. Jahrhunderts angesichts der Turbulenzen in Osteuropa in den Westen floh, in der Hoffnung, eines Tages zurückkehren zu können, um „Vietnam zu führen“.
In einem Interview sagte dieser Charakter selbst, dass er auch subjektiv sei und dachte, dass nur wenige Jahre nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion und Osteuropas Vietnam an der Reihe sein würde. Zu dieser Zeit würde er als führende Flagge zurückkehren. Man kann also sagen, dass dieser Charakter an vorderster Front gegen das heimische Regime stand.
Als der Interviewer in einem Interview mit der westlichen Presse absichtlich zu dem Schluss kommen ließ, dass der zweite Angriff Frankreichs auf Vietnam teilweise die Schuld der Regierung der Demokratischen Republik Vietnam sei, wies die als reaktionärer Führer geltende Figur die falleartige Führung des Interviewers sofort und unverblümt zurück.
„Nein, die zweite französische Invasion Indochinas war dem Wunsch der Regierung geschuldet, das Kolonialsystem wiederherzustellen“, antwortete der Interviewte ohne zu zögern. Dies ist nicht schwer zu verstehen, da die historischen Fakten genau so sind: Vietnam wollte keinen Krieg, doch die französische Kolonialideologie ließ unserem Volk damals keine andere Wahl. Diese Aussage wurde im „Aufruf zum nationalen Widerstand“ vom 19. Dezember 1946 noch deutlicher untermauert.
Hinzu kommt, dass die US-Regierung in der Endphase des Zweiten Weltkriegs Frankreich zunächst aufforderte, allen von Frankreich besetzten Völkern die Unabhängigkeit zu gewähren, doch bald darauf unterstützten die USA auch die Rückkehr Frankreichs nach Indochina.
Nach der Einschätzung von Dr. SD Pradhan, dem ehemaligen Vorsitzenden des Joint Intelligence Committee of India, die am 2. September 2020 in der Times of India veröffentlicht und von der vietnamesischen Presse übersetzt und neu aufgelegt wurde, beendete die Augustrevolution von 1945 nicht nur die Kolonial- und Feudalregime. Sie war auch die erste und wichtigste Phase der Unabhängigkeit Vietnams und begründete eine demokratische, kommunistisch orientierte Republik. Der Führer, der bei der Verwirklichung dieses Ziels eine Schlüsselrolle spielte, war Ho Chi Minh, im Volk auch liebevoll Onkel Ho genannt.
Bei der Erwähnung der Augustrevolution darf man nicht vergessen, den strategischen Plan zu betonen, den Ho Chi Minh lange Zeit geplant hatte. Die Ansicht einiger Historiker, der Erfolg der Augustrevolution sei hauptsächlich auf günstige Umstände zurückzuführen, ist völlig falsch. „Der Erfolg der Revolution war darauf zurückzuführen, dass ihre Führer schnell Maßnahmen ergriffen, um sich an die Situation anzupassen.“
Ho Chi Minh und seine Vertrauten nutzten die objektiven Bedingungen, um ihre Ziele so schnell wie möglich zu erreichen. Der Erfolg der Revolution war früher oder später unvermeidlich. Es war Ho Chi Minhs Beitrag, die Gelegenheit zu erkennen und kluge Schritte in Richtung Revolution zu unternehmen.
Mit nur geringen und begrenzten Ressourcen war Ho Chi Minh in der Lage, Druck auf die Kolonialherren auszuüben und anschließend gegen die amerikanischen Imperialisten zu kämpfen. Der Erfolg der Viet Minh war vor allem seiner hervorragenden Planung und Strategie zu verdanken“, kommentierte der Leiter des indischen Geheimdienstes./
(fortgesetzt werden)
Viet Dong
Lektion 3: Der Untergang des Feudalismus
Quelle: https://baolongan.vn/80-years-of-birth-of-vietnam-democratic-cong-hoa-binh-minh-cua-lich-su-dan-toc-khong-ai-duoc-phep-be-cong-su-that-lich-su-bai-2--a200475.html
Kommentar (0)