Selten hat die amerikanische Politik einen so kometenhaften Aufstieg erlebt wie Frau Harris, doch bleiben Fragen zu ihren Führungsqualitäten, sollte sie gewinnen.
Frau Harris machte am 1. November in Little Chute, Wisconsin Wahlkampf - Foto: REUTERS
Obwohl die Wahlen am 5. November in den USA sehr spannend sind, herrscht zwischen den beiden Präsidentschaftskandidaten Donald Trump und Kamala Harris weiterhin ein Unentschieden. Beide haben ihre politischen „Trumpfkarten“ auf den Tisch gelegt, damit die Wähler abwägen können. Die demokratische Kandidatin – Vizepräsidentin Kamala Harris – setzt darauf, mit einer progressiven, aber ebenso umstrittenen Politik die erste Frau im Weißen Haus zu werden.
Noch nicht aus dem Schatten der Vorgänger entkommen
Im direkten Vergleich galt Frau Harris im einzigen Präsidentschaftsduell zwischen den beiden Kandidaten bei den meisten Beobachtern als die bessere Kandidatin. Obwohl es plötzlich und mit sehr wenig Vorbereitungszeit stattfand, galt Frau Harris' Wahlkampf als recht gut und vermittelte den Wählern ein frisches, positives Bild von ihr. Doch so hervorragend der Wahlkampf auch war, er konnte die Schwäche der demokratischen Kandidatin nicht verbergen: Sie hatte ihren politischen Versprechen noch nicht ihre eigene Persönlichkeit verliehen. In seiner Analyse des Präsidentschaftskandidaten kommentierte das Wall Street Journal , Frau Harris' Präsidentschaft könne als die zweite Amtszeit von Präsident Joe Biden oder sogar als die vierte Amtszeit von Ex-Präsident Barack Obama angesehen werden. Wie Obama und Biden würde Frau Harris die nächste „Surferin“ auf der Welle progressiver Politik werden, die die Demokratische Partei im 20. Jahrhundert erfasste.
Herr Obama zeigte seine beeindruckende Redegewandtheit während eines Wahlkampfs für Frau Harris im Swing State Pennsylvania am 10. Oktober – Foto: AFP
Laut der Washington Post hat Frau Harris ihre Wirtschaftspolitik noch nicht vollständig dargelegt. Sie konzentriert sich auf die Förderung und Einführung einer für die Mittelschicht günstigen Wirtschaft, der sogenannten „Chancenökonomie“. Eine ihrer politischen Säulen ist die Förderung des sozialen Wohlergehens der Bevölkerung, insbesondere durch den Ausbau der beiden Programme Social Security und Medicare ( Krankenversicherung ), sowie die Verpflichtung, die Steuern für Personen mit einem Jahreseinkommen unter 400.000 US-Dollar nicht zu erhöhen. Darüber hinaus strebt sie die Wiederbelebung und Ausweitung verschiedener Einkommensteuerbefreiungsprogramme an, darunter das Steuerermäßigungsprogramm für Eltern von Neugeborenen. Frau Harris hat den Fahrplan zur Erreichung dieser Ziele jedoch noch nicht öffentlich dargelegt. Es ist wahrscheinlich, dass Frau Harris Bidens Politik der Förderung des multilateralen und freien Handels fortsetzen und Zollschranken nicht wie Trump missbrauchen wird. China dürfte eine seltene Ausnahme von dieser Politik bilden. Während ihrer vierjährigen Amtszeit im Weißen Haus haben Herr Biden und Frau Harris hohe Zölle auf chinesische Importe, darunter Elektrofahrzeuge und wertvolle Mineralien, erhoben. Es wird erwartet, dass der Vizepräsident diese Politik fortsetzt, wenn er gewählt wird.
Seite an Seite mit traditionellen Verbündeten stehen
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj trifft US-Vizepräsidentin Kamala Harris am Rande der Münchner Sicherheitskonferenz, 17. Februar – Foto: AFP
Außenpolitische Angelegenheiten genießen in der Biden-Harris-Administration keine hohe Wertschätzung. Während ihrer Amtszeit erlebten beide den blutigen Abzug der US-Truppen aus Afghanistan, bei dem 13 US-Soldaten getötet wurden und die dortige pro-amerikanische Regierung rasch zusammenbrach. Die Welt erlebte zudem zwei der schwersten Konflikte seit vielen Jahren in der Ukraine und im Nahen Osten, während sich die Spannungen in der Taiwanstraße deutlich verschärften. Dies ist teilweise auf den sanften, unzureichend abschreckenden Ansatz des derzeitigen Präsidenten und Vizepräsidenten zurückzuführen. Viele Analysten befürchten, dass Harris' mangelnde Erfahrung in der Außenpolitik Washingtons Rivalen wie Russland und China zu mutigerem Vorgehen ermutigen könnte. Dennoch wird Harris mit ziemlicher Sicherheit Bidens Außen- und Sicherheitspolitik weiter umsetzen. Sie hat erklärt, dass sie die Ukraine im Falle ihrer Wahl zur Präsidentin weiterhin unterstützen und militärisch unterstützen werde, und gleichzeitig ihre Haltung zur Seite Israels im Nahen Osten betont. Die demokratische Kandidatin äußerte sich nicht dazu, ob die USA unter ihrer Regierung Tel Aviv im Gegenzug für Militärhilfe konkrete Bedingungen stellen würden. Auch die Beziehungen zwischen Washington und den verbleibenden Verbündeten, darunter die Nordatlantikpakt-Organisation (NATO), Japan, Südkorea usw., dürften ungestört bleiben, sollte Frau Harris Präsidentin werden.
Fortsetzung der radikalen Welle
Frau Harris machte am 27. Oktober ein Foto mit Wählern in Pennsylvania – Foto: AFP
In Bezug auf die verbleibenden Probleme in den USA betonte die US-Vizepräsidentin ihre progressiven Ansichten und die der Demokratischen Partei im Laufe der Jahre. Frau Harris unterstützt insbesondere das Abtreibungsrecht und die körperliche Selbstbestimmung der Frau im Allgemeinen und bekräftigte ausdrücklich, dass sie sich dafür einsetzen werde, dass der US- Kongress dieses Recht auf Bundesebene gesetzlich verankert. Sie befürwortet außerdem eine führende Politik im Zusammenhang mit dem Klimawandel, insbesondere die weitere Umsetzung des Inflationssenkungsgesetzes, an dessen Verabschiedung sie maßgeblich beteiligt war. Dieses ist das ehrgeizigste Umweltgesetz unter Biden und stellt Hunderte Milliarden Dollar an Budget für die grüne und saubere Energiepolitik des Weißen Hauses bereit. In Bezug auf die Frage der illegalen Einwanderung versprach Frau Harris, dieses Problem zu lösen. Die wichtigste Lösung, die sie vorgeschlagen hat, ist die „Wiederbelebung“ des Gesetzes zur Grenzkontrolle, das aufgrund von Trumps Widerstand Anfang 2024 „in Vergessenheit geraten“ war. Und schließlich verspricht Frau Harris auf legislativer Ebene, eine Reihe von Reformzielen zu verfolgen, wie etwa die Abschaffung der Mindestmehrheit von 60 Stimmen für die Verabschiedung der meisten Gesetzesentwürfe im Senat, die Anpassung der Wahlvorschriften, um Wählern die Fernabstimmung zu erleichtern … Insbesondere wird der US-Vizepräsident versuchen, seine Ambitionen hinsichtlich der Justizreform durch den Vorschlag einer Amtszeitbegrenzung für Richter am Obersten Gerichtshof voranzutreiben.
Kommentar (0)