Journalismus und soziale Netzwerke: Symbiose oder Konfrontation?

Die Öffentlichkeit so schnell und präzise wie möglich über die neuesten Ereignisse zu informieren, ist die Mission jeder Nachrichtenredaktion. Mit dem Aufkommen sozialer Netzwerke wird dieses Ziel jedoch zu einer echten Herausforderung.

Derzeit verfügt Vietnam über Lizenzen für fast 1.000 soziale Netzwerke, darunter etwa 20 große Netzwerke mit einer Benutzerzahl, die der großer Plattformen wie Facebook, TikTok usw. entspricht oder diese übersteigt.

Die Merkmale der sozialen Medien sind persönliche Kommunikation, geringere Verantwortung für die Richtigkeit der Informationen und keine Notwendigkeit, Standards für Medienprodukte einzuhalten. Daher kann die Nachrichtenübermittlung viel schneller erfolgen als in der Mainstream-Presse.

Dies bedeutet jedoch nicht, dass die Mainstream-Presse „abgehängt“ wird, denn sie verfügt über eigene Vorteile, die den sozialen Medien fehlen. Wenn die Mainstream-Presse ihre Position behaupten will, muss sie daher anders vorgehen als die sozialen Medien. Insbesondere muss sie die Kernwerte des Journalismus bewahren: authentische, genaue und objektive Informationen, Verantwortlichkeit und Berufsethik.

Reporter der Dak Lak Zeitung besprechen berufliche Angelegenheiten in der Redaktion.

Dank dieser Grundwerte hat die Öffentlichkeit den Mainstream-Medien nicht den Rücken gekehrt. Diese Aussage wurde deutlich bestätigt, wenn im Land wichtige Ereignisse stattfanden und soziale Probleme auftraten. Als beispielsweise die COVID-19-Pandemie ausbrach, herrschte in den sozialen Netzwerken ein wahres Informationschaos. Inmitten dieser Informationsmatrix wandte sich die Öffentlichkeit den Mainstream-Medien zu, um Vertrauen zu gewinnen.

Technologie macht die Berichterstattung schneller und einfacher. Viele Reporter und Journalisten nutzen soziale Netzwerke mittlerweile für ihre Arbeit. Einige große Zeitungen sehen soziale Netzwerke sogar als wichtige Nachrichtenquelle. Dies ist ein unvermeidlicher Trend, um technologisch, zeitlich und inhaltlich mit der Zeit Schritt zu halten und die Bedürfnisse der Leser zu erfüllen.

Derzeit tendieren Presse und soziale Netzwerke eher zur Kooperation als zur vollständigen Konkurrenz. Die Presse kann soziale Netzwerke nutzen, um ihre Reichweite zu vergrößern, mit Lesern zu interagieren und Informationen zu sammeln. Umgekehrt können soziale Netzwerke mit der Presse zusammenarbeiten, um Informationen zu verifizieren und Fake News zu bekämpfen. Bildlich gesprochen: Während soziale Netzwerke riesige „Nachrichtenminen“ mit allen möglichen nicht klassifizierten Nachrichten sind, ist die Presse der Metallurge, der das „Gold“ – das Wichtigste und Bedeutsamste – aus diesem Chaos herauslösen und den Lesern zugänglich machen muss.

Ein weiterer bemerkenswerter Punkt ist, dass die meisten Presseagenturen mittlerweile über Konten und Seiten in sozialen Netzwerken verfügen, um ihre Leser zu erreichen. Gerade im Kontext der Umstrukturierung der Redaktionen zur Entwicklung der Journalismuswirtschaft ist das Maß an Zusammenarbeit noch deutlicher. Presseagenturen wollen soziale Netzwerke nutzen, um mehr und qualitativ hochwertigere Leser zu gewinnen und so ihre Werbeeinnahmen und Umsätze zu steigern.

Man kann sagen, dass in der heutigen Zeit zwischen der Presse und den sozialen Netzwerken ein erbitterter Wettbewerb um die öffentliche Aufmerksamkeit herrscht und gleichzeitig eine untrennbare „symbiotische“ Beziehung besteht. Nach Ansicht vieler Experten liegt der absolute Vorteil der Presse gegenüber den sozialen Netzwerken in den Grundwerten, die aus der Mission der Presse stammen.

Quelle: https://baodaklak.vn/xa-hoi/202506/bao-chi-va-mang-xa-hoi-cong-sinh-hay-doi-dau-7f303d6/