„Wer würde es wagen, sich noch zu melden, wenn er so im Stich gelassen wird?“

Es gab keine schriftliche Aufgabe, kein Unterstützungssystem und keine Agentur, die regelmäßig nachfragte. Aus einer freiwilligen Handlung verfiel Herr Chien in einen Zustand müden Wartens und voller Frustration.

Als das Boot erstmals entdeckt wurde, waren sich viele befragte Experten einig, dass sie in Vietnam noch nie ein Boot mit solch einem „seltsamen“ Design entdeckt hätten. Dieser Fund schockierte nicht nur die archäologische Gemeinschaft, sondern warf auch große Fragen über Bootsbautechniken, den Wasserhandel und die Präsenz der alten Vietnamesen in der Seefahrtsgeschichte der umliegenden Region auf.

„So verlassen zu sein, wer würde es noch wagen, Anzeige zu erstatten“ – Foto 1 — Die Ausgrabungsstätte der beiden antiken Boote ist derzeit mit Planen abgedeckt, es fehlen jedoch Schutzmaßnahmen.

Erwartungen und Realität…

Letztes Wochenende kehrte eine Gruppe von Van Hoa -Reportern zur Notausgrabungsstätte zweier alter Boote im Bezirk Ha Man der Stadt Thuan Thanh ( Bac Ninh ) zurück. Das geschäftige Treiben auf der Baustelle, mit dem Kommen und Gehen der Menschen wie noch vor ein paar Monaten, war verschwunden; nur das wilde, traurige Schilf im trostlosen Sonnenuntergang war zu sehen. Als wir uns trafen, war da keine Gruppe von Beamten und Experten mehr, sondern der raue Ruf eines alten Bauern: Herrn Nguyen Van Chien, der Entdecker des alten Bootes.

Anfang 2025 mietete Herr Chien einen Bagger, um einen Fischteich auf einem etwa 360 Quadratmeter großen Grundstück zu renovieren. Dies war das Land, das er von einem örtlichen Haushalt gepachtet hatte, um Tilapia zu züchten. Beim drei bis fünf Meter tiefen Graben, um das Wasser im Teich zu halten, kam eine Schicht grauen Sandes zum Vorschein, und nach einigen Tagen des Trocknens kamen zwei Boote mit altertümlichen Formen zum Vorschein. Nachdem Herr Chien von Älteren über den alten Dau-Fluss sprechen gehört hatte, suchte er proaktiv online nach Bildern alter Boote und erkannte schnell ungewöhnliche Anzeichen. Aus Verantwortungsbewusstsein beschloss er, den Vorfall den örtlichen Behörden zu melden.

Als wir Herrn Chien während seiner Arbeitsbesuche interviewten, konnten wir seine liebenswerte Schüchternheit und Verlegenheit nicht vergessen, wenn er „umzingelt“ war. „Als ich Spuren eines alten Bootes entdeckte, rieten mir einige Leute, es nicht zu melden, da dies ein Gewerbegebiet sei. Mein Gewissen erlaubte es mir jedoch nicht. Ich informierte die örtlichen Behörden in der Hoffnung, dass Experten das Gelände bewerten und Ausgrabungen durchführen würden, um zum Erhalt des Kulturerbes beizutragen“, vertraute mir der einfache alte Bauer an.

Doch was dann geschah, enttäuschte Herrn Chien. „Zuerst dachte ich, ich hätte das Richtige getan, ich trage die Verantwortung für das Kulturerbe und die Regierung würde mich anerkennen und mir etwas Unterstützung geben, damit ich meinen Lebensunterhalt sichern kann. Doch nach dem Ausgrabungsworkshop am Ende des dritten Mondmonats gingen alle weg, und niemand kam zurück. Niemand übertrug mir Aufgaben oder fragte, ob ich Schwierigkeiten hätte“, erzählte Herr Chien.

„Wer würde es noch wagen, so im Stich gelassen zu werden?“ – Foto 2 — Das Gebiet, in dem das antike Boot entdeckt wurde, ist heute mit Unkraut bedeckt. Um anerkannt zu werden, müssen Sie … einen Antrag stellen.

Drei Monate sind vergangen und Herr Chien kümmert sich immer noch selbst um das Grundstück. Es gibt keine Wache und keinen Mechanismus, um die Artefakte unter sicheren Bedingungen zu erhalten. Eine provisorische Plane, die mit Sandsäcken abgedeckt ist, ist für ihn die einzige Möglichkeit, das Gebiet mit den Spuren der Antiquitäten zu erhalten. „Ich lebe immer noch hier und sitze immer noch da und wache, um zu verhindern, dass Fremde die Plane willkürlich hochziehen. Viele Neugierige kommen, um zuzusehen, und ich muss schreien, um den Status quo aufrechtzuerhalten. Leider wurde mir keine offizielle Verantwortung übertragen. Alle sagen mir, dass ich als Familienoberhaupt selbst darauf aufpassen muss. Wenn also morgen etwas verloren geht, bin ich dann dafür verantwortlich?“, fragte er sich.

Eine Bitte zu äußern ist wie eine Bitte! Ich bitte nicht, ich möchte nur anerkannt werden. Wenn jeder Reliquien und Antiquitäten aus Angst vor Verlust versteckt und sie der Regierung oder den Behörden nicht meldet, wie viel historischen und kulturellen Wert wird dieses Land dann verlieren? Aber wenn die Berichterstattung so eingestellt wird, wer wird es dann wieder wagen, darüber zu berichten?

(Herr NGUYEN VAN CHIEN)

Seit der Entdeckung des antiken Bootes sind die gesamte landwirtschaftliche Produktion und Fischzucht von Herrn Chien vollständig eingestellt. „Ich hatte vor, noch mehr Tilapia freizulassen, aber das ging nicht. Der Teich war zwar ausgehoben, aber bevor er mit Wasser gefüllt werden konnte, musste er trockengelegt werden. Dreieinhalb Monate lang habe ich nichts verdient, musste aber weiterhin Pacht zahlen und mich um die täglichen Ausgaben kümmern“, sagte er.

Nicht nur die Fische, sondern auch die darüber liegenden Feldfrüchte waren betroffen. Baumwurzeln, Gemüsebeete und Ackerflächen wurden von Baggern freigelegt, mit Erde aufgefüllt und völlig zerstört. Er sagte, der Gesamtverlust an Fischproduktion, Ernte, Arbeitskraft und Zeit werde auf über 100 Millionen VND geschätzt. „Ich verlange nicht zu viel. Aber es sollte zumindest eine Art Unterstützungspolitik geben. Ich habe Geld für Schutzmaßnahmen ausgegeben und Planen, Sandsäcke, Strom und Maschinen für die Ausgrabung gekauft, aber es gab keinen einzigen Cent Unterstützung. Die Aushubarbeiter wurden bezahlt, aber ich wurde nicht für die Instandhaltung einberechnet“, fügte er hinzu.

Laut Herrn Chien nahmen an der Zusammenfassung der Ausgrabungen am Ende des dritten Mondmonats lokale Führungskräfte und verschiedene Fachbehörden teil. Dort schlug jemand vor, Herrn Chien einen Teil des Budgets für die Pflege des Gebiets zu übernehmen, doch niemand tat dies. „Einige sagten, es gäbe Budgetunterstützung, andere sagten Nein. Einige bestanden sogar darauf, dass sich niemand darum kümmern müsse, es reiche, es mit einer Plane abzudecken. Auf wen sollte ich also hören?“, fragte er.

Herr Chien sagte, er habe wiederholt Unterstützung beantragt, zumindest für die Erhaltungsbemühungen und den Produktionsausfall, aber immer die allgemeine Antwort erhalten: „Sie müssen einen Antrag stellen.“ Er wollte jedoch keinen Antrag stellen, da er der Meinung war, er sei nicht verpflichtet, „um Unterstützung zu bitten“, da er sich freiwillig gemeldet und kooperiert hatte. „Einen Antrag zu stellen ist eine Bitte! Ich bitte nicht, ich hoffe nur auf Anerkennung. Wenn jeder Relikte und Antiquitäten aus Angst vor Verlust versteckt und sie der Regierung oder den Behörden nicht meldet, wie viel historischer und kultureller Wert wird dieses Land dann verlieren? Aber wenn sie nach der Meldung so im Stich gelassen werden, wer wird es dann beim nächsten Mal wagen, sich zu melden?“, sagte er verbittert.

Nicht nur Herr Chien, sondern auch die Menschen in der Umgebung fragen sich nach der Ausgrabung, wer für die Verwaltung des Relikts verantwortlich ist. Das antike Boot, einst als wichtiger Fund im archäologischen System der Region Luy Lau-Dau-But Thap angesehen, liegt nun unbewacht unter einer Plane. „Niemand kommt nachsehen. Es gibt keine Zäune, keine Schilder, keine Ausrüstung, um das Gebiet zu sichern. Wenn es unglücklicherweise zu Vandalismus kommt oder starker Regen das Boot wegspült, wer trägt dann die Verantwortung?“, fragt Herr Chien.

Angesichts der anhaltenden Schäden forderte Herr Chien die Behörden auf, umgehend eine offizielle Stellungnahme abzugeben, in der es um Folgendes geht: Anerkennung der Verantwortung für die Pflege des Relikts und Vermeidung, dass die Menschen ohne Rechtsgrundlage allein mit seinem Schutz gelassen werden. Schaffung eines angemessenen Mechanismus zur Unterstützung bei Schäden, der sich nach der Dauer des Produktionsstopps, dem betroffenen Gebiet und den Bemühungen der Menschen richtet. Gewährleistung der Informationstransparenz und Vermeidung der Situation, dass jede Einheit etwas anderes sagt, aber niemand dies umsetzt.

„Enttäuschung“ war die Stimmung von Herrn Nguyen Van Chien, der als Erster das antike Boot entdeckte und es sofort den örtlichen Behörden meldete. Diejenigen, die sich für dieses wichtige und mysteriöse Artefakt interessieren, sind empört über die Reaktion der Behörden und der örtlichen Behörden.

Quelle: https://baovanhoa.vn/van-hoa/bi-bo-roi-the-nay-ai-con-dam-bao-nua-143219.html