Beamte haben Angst vor der Verantwortung und neigen dazu, Erklärungen zu geben, die ihnen am Herzen liegen.

Es herrscht ein Zustand der Bürokratie

Am Morgen des 15. August beantwortete Justizminister Le Thanh Long auf der 25. Sitzung des Ständigen Ausschusses der Nationalversammlung Fragen zu einer Reihe von Themen im Zuständigkeitsbereich des Justizministeriums .

In seiner Rede bei der Frage-und-Antwort-Runde sagte Justizminister Le Thanh Long, dass die Justizarbeit in jüngster Zeit dank der Führung der Partei und der Nationalversammlung, der engen und drastischen Führung durch die Regierung und den Premierminister sowie der Koordinierung und Unterstützung von Ministerien, Zweigstellen und Kommunen im Allgemeinen praktische Ergebnisse erzielt und zum sozioökonomischen Entwicklungsprozess beigetragen habe.

Darüber hinaus gibt es noch immer Einschränkungen und Mängel, die es erforderlich machen, dass das Ministerium weiterhin größere Anstrengungen unternimmt, um die Erwartungen der Partei, der Nationalversammlung und der Wähler im ganzen Land besser zu erfüllen. Der Justizminister sagte, er werde sich die Fragen der Abgeordneten der Nationalversammlung anhören und sie umfassend erläutern.

Der Abgeordnete der Nationalversammlung, Trinh Minh Binh, hat eine Frage gestellt.

In seiner Befragung verwies Trinh Minh Binh (Vinh Long-Delegation) auf einen Bericht des Justizministeriums, in dem es heißt, dass Beamte derzeit immer noch Angst vor Verantwortung zeigten und die Arbeit in der Rechtsberatung meideten. Der Delegierte bat den Minister, die Hauptursache für dieses Problem zu erläutern und Lösungen zu nennen, wie es in Zukunft überwunden werden könne.

Darüber hinaus heißt es im Bericht des Justizministeriums, dass die Vorschriften zu Befugnissen und Verantwortlichkeiten bei der Dokumentenprüfung nicht wirklich klar und sinnvoll seien. Könnte uns der Minister bitte die Ursache für diese Situation nennen und Lösungen aufzeigen, um die Kapazität und Effektivität der Dokumentenprüfung zu verbessern und so Konflikte und Überschneidungen zwischen Rechtsdokumenten im vietnamesischen Rechtssystem zu vermeiden?

Justizminister Le Thanh Long beantwortet Fragen.

Auf die Frage des Delegierten Minh Binh räumte Minister Le Thanh Long ein, dass die Angst vor der Verantwortung nicht nur im Justizministerium besteht. Ihm zufolge sei es sehr schwierig, dies zu quantifizieren. Wenn es in Wirklichkeit nicht möglich sei oder Angst vor der Verantwortung bestehe, dann liege dies an der Rechtsorganisation.

Der Generalsekretär und die Partei- und Staatsführung haben viel gesagt und festgestellt, dass unsere Schwachstelle die Organisation der Strafverfolgung ist. Obwohl es nicht möglich ist, alle Punkte abzudecken, spiegelt Herr Long die Realität wider: Oftmals wird, weil das Problem nicht in seiner Gesamtheit betrachtet wird, lediglich behauptet, es liege am Gesetz. Auch im Untersuchungsbericht wird davon gesprochen, dass es ein Problem sei, aber in Wirklichkeit ist vieles nicht so.

Darüber hinaus neigen manche Orte dazu, die Gesetze auf eine für sie „bequeme“ Weise zu erklären, oder das Verständnis und die Anwendung des Gesetzes sind noch nicht einheitlich und weisen einen verwaltungsmäßigen Charakter auf.

Herr Long erzählte eine wahre Geschichte: „Diese Faktoren in Kombination mit dem Einfluss dieses und jenes haben dazu geführt, dass die Ministerien und Zweigstellen nicht proaktiv vorgehen. So gibt es Extremfälle, in denen sie beispielsweise statt der Herausgabe eines Rundschreibens als normales Verfahren ständig hin und her wechseln und sich für das verkürzte Verfahren entscheiden. Es dauert 4 bis 5 Monate, bis entschieden wird, ob es verkürzt werden soll oder nicht. Es ist besser, es von Anfang an offiziell zu tun.“

Er sagte, das Innenministerium sei beauftragt worden, ein Dekret zum Schutz von Menschen zu erlassen, die mutig denken und handeln, doch es gebe noch viele Fragen zu klären. Denn es handele sich lediglich um ein Dekret, und die damit verbundenen Fragen seien auf der Ebene des Gesetzes zu klären.

Eine Änderung des Strafgesetzbuches von 2015 ist nicht geplant.

Delegierter Le Tat Hieu (Vinh Phuc-Delegation) fragte : Das Strafgesetzbuch von 2015 weist zahlreiche Schwierigkeiten, Probleme und Mängel auf. Könnte uns der Minister bitte einen Plan für die Überwachung, Änderung und Ergänzung des Gesetzes in der kommenden Zeit erläutern? Derzeit ist es sehr schwierig, Menschen für forensische Arbeiten zu gewinnen. Welche Lösungen hat der Minister, um den Gemeinden dabei zu helfen, Menschen für forensische Arbeiten zu gewinnen?

Der Abgeordnete der Nationalversammlung, Le Tat Hieu, stellte Fragen.

Minister Le Thanh Long erklärte daraufhin, das Strafgesetzbuch von 2015, das 2017 geändert wurde, enthalte eine Reihe neuer Ideen, wie etwa die strafrechtliche Verantwortlichkeit juristischer Personen, die Streichung einiger Drogendelikte und eine Einschränkung des Anwendungsbereichs, um ihn nicht zu weit zu fassen. Darüber hinaus wurden einige Inhalte überarbeitet, beispielsweise im Zusammenhang mit der Todesstrafe. Herr Long sagte, das Justizministerium prüfe dies, habe aber keine konkreten Pläne für Änderungen oder Ergänzungen.

Zuvor hatte Minister Le Thanh Long in seinem Bericht über Fragen im Bereich der Justiz erklärt, dass das Justizministerium der Regierung rät, eine Resolution mit einer Reihe von Lösungen herauszugeben, um die Qualität der Arbeit beim Aufbau und der Perfektionierung des Rechtssystems zu verbessern und die Strafverfolgung zu organisieren, um Korruption sowie Gruppeninteressen und lokale Interessen zu verhindern.

Darüber hinaus beteiligt sich das Justizministerium auch an der Abgabe von Stellungnahmen und der Ausarbeitung von Vorschriften des Politbüros zur Machtkontrolle, zur Verhütung und Bekämpfung negativer Korruption sowie von Gruppeninteressen und lokalen Interessen bei der Gesetzgebung.

In Bezug auf Einschränkungen sagte der Justizminister, dass es immer noch eine Situation gebe, in der Projekte in das Gesetzgebungsprogramm aufgenommen würden, die nicht mit dem Gesamtprogramm übereinstimmten oder kurz vor den Sitzungen und Sitzungen der Nationalversammlung vorgeschlagen würden, und dass der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung auf dem Vormarsch sei.

Einige Projekte wurden im Hinblick auf den Regelungsumfang und die Auswirkungen der Politik im Gesetzesentwurf nicht sorgfältig untersucht und berechnet, sodass sie nicht in das Gesetzgebungsprogramm aufgenommen wurden.

Herr Long wies insbesondere darauf hin, dass die Qualität einiger Gesetzesentwürfe nicht hoch sei. Darüber hinaus gebe es Widersprüche, Überschneidungen und mangelnde Konsistenz zwischen einigen Bestimmungen in Rechtsdokumenten, was zu unterschiedlichen Auslegungen und Schwierigkeiten bei der Umsetzung führe.

Die Gründe für diese Situation sind vielfältig, doch Herr Long wies darauf hin, dass es in der Praxis mancherorts Anzeichen von Verantwortungsangst und Arbeitsvermeidung bei der Beratung zum institutionellen Aufbau gibt.

Als Lösungsansatz betonte der Justizminister die Stärkung von Disziplin und Ordnung bei der Gesetzgebung, insbesondere die Ausweitung der Verantwortung der Leiter staatlicher Behörden.

Darüber hinaus sei es laut Herrn Long notwendig, die Kontrolle über die Macht zu stärken und Korruption, Negativität und Gruppeninteressen bei der Gesetzgebung zu verhindern und zu bekämpfen. Laut dem Justizminister werde die Regierung die Aufsicht und Inspektion verstärken und Verstöße bei der Gesetzgebung strenger ahnden .

Siehe auch:

>> Der Vorsitzende der Nationalversammlung forderte die Minister auf, kurz und prägnant zu antworten.

Quelle: https://www.nguoiduatin.vn/can-bo-so-trach-nhiem-co-xu-huong-giai-thich-de-tien-cho-minh-a621688.html