Dringende Bewahrung und Förderung dokumentarischer Erbewerte

Im derzeit in Ausarbeitung befindlichen Gesetzentwurf zum Kulturerbe (geändert) wird das dokumentarische Erbe erstmals hinsichtlich Themen und Regelungsumfang konkret geregelt. Viele Meinungen besagen, dass dies eine notwendige Tätigkeit ist, die jedoch sorgfältig abgewogen werden muss, um den Wert dieses besonderen Kulturerbes in Zukunft zu schützen und zu fördern.

Fehlender Rechtsrahmen zum Schutz und zur Förderung des Wertes des dokumentarischen Erbes

Nach Angaben der Abteilung für Kulturerbe wurde das Programm „Memory of the World“ 1992 von der UNESCO ins Leben gerufen, um den Wert des dokumentarischen Erbes zu bewahren und zu fördern. Vietnam trat diesem Programm 2007 bei, verfügte jedoch bisher nicht über einen rechtlichen Rahmen, um dieses Erbe zu schützen und zu fördern. Laut der Abteilung für Kulturerbe verfügt Vietnam bislang über neun vom UNESCO-Programm „Memory of the World“ anerkannte dokumentarische Kulturgüter, darunter drei Weltdokumentenerbestätten und sechs Asien- Pazifik- Dokumentenerbestätten.

Ausstellung von Skizzen des vietnamesischen Nationalwappens – Nationalschatz, der im National Archives Center III aufbewahrt wird.

Auch in Zukunft wird das dokumentarische Erbe Vietnams von der UNESCO berücksichtigt, auf regionaler und weltweiter Ebene gelistet und seine Bedeutung wird weiter zunehmen. Vietnams dokumentarisches Erbe in Ortschaften, Familien und Clans … ist vielfältig in seinen Arten, Dokumenten und Materialien und birgt großes Potenzial, aber es gibt auch dokumentarisches Erbe, das Gefahr läuft, verloren zu gehen oder zu verschwinden … Daher ist die neue Regelung zu den Arten des dokumentarischen Erbes im Gesetz über das kulturelle Erbe (geändert) zur Regelung von Aktivitäten zum Schutz und zur Förderung von Werten angemessen und notwendig.

Der Entwurf des Entwurfsausschusses widmet dem Schutz und der Förderung des dokumentarischen Kulturerbes ein eigenes Kapitel und enthält spezifische Regelungen, von Typenkonzepten, Terminologie, Identifikationskriterien, Inventarisierungstätigkeiten, wissenschaftlicher Dokumentation, Registrierungsverfahren und Löschungsentscheidungen bis hin zu Maßnahmen für die Empfangsverwaltung und den Verantwortlichkeiten für Aktivitäten zum Schutz und zur Förderung des dokumentarischen Kulturerbes nach der Registrierung. Der Gesetzentwurf legt außerdem die Befugnis zur Beurteilung von Projekten und Plänen zur Erhaltung, Restaurierung und Förderung des dokumentarischen Kulturerbes sowie Regelungen zu Kopien des dokumentarischen Kulturerbes klar fest.

Dr. Nguyen Manh Cuong, Direktor des Ministeriums für Kultur und Sport der Provinz Ninh Binh, teilt die gleiche Ansicht hinsichtlich der Notwendigkeit, das dokumentarische Erbe in das Gesetz zum Kulturerbe (geändert) aufzunehmen, um eine einheitliche staatliche Verwaltung des Kulturerbes zu gewährleisten. Er sagt, dass die Ortschaft einen riesigen Schatz an Kulturdokumenten bewahrt, darunter Tausende von Stelen, königliche Dekrete, göttliche Aufzeichnungen – Genealogien, Grundbücher, Dorfverträge, Holzblöcke mit gedruckten Schriften, horizontale lackierte Tafeln, parallele Sätze, Genealogien …

Dieses Kulturerbe wird in Tempeln, Pagoden, Schreinen, Museen, Privathäusern und Familientempeln aufbewahrt. Einige Dokumente werden auch heute noch in Nationalarchiven aufbewahrt. Die Verwaltung, der Schutz und die Förderung des Wertes dieses Kulturerbes stellen den Kultursektor der Provinz jedoch vor zahlreiche Herausforderungen.

Das Stelensystem ist zwar aus robustem Stein gefertigt und gehauen, doch abgesehen von einigen wenigen in überdachten Gotteshäusern aufgestellten Stelen steht die Mehrheit der Stelen in der Provinz im Freien oder auf natürlichen Felsklippen (Ma-Nhay-Stelen). Diese sind stark von Witterungseinflüssen betroffen: natürliche Verwitterung des Steins, Mooserosion und Bäume, die zu Rissen und zum Verblassen der Buchstaben führen. Darüber hinaus wurden einige Stelen aufgrund von Kriegseinwirkungen, eingeschränktem Bewusstsein eines Teils der Bevölkerung und der Ansichten verschiedener Epochen teilweise oder vollständig zerstört.

Tausende königliche Erlasse aus der Zeit der späten Le- bis zur Nguyen-Dynastie, Grundbücher, heilige Aufzeichnungen – heilige Genealogien, Holzblöcke mit gedruckten Schriften, Genealogien …, die in Reliquien, Privathäusern und Familientempeln aufbewahrt werden, wurden nicht ordnungsgemäß aufbewahrt, viele Dokumente sind verfallen und verrottet, und die Schutzarbeit ist immer noch schwierig, was zu Diebstahl und unwiederbringlichen Fällen führt. Gleichzeitig sind Dokumentenquellen aus Nationalarchiven, Bibliotheken und Archiven von Forschungsinstituten immer noch verstreut, was ihre Sammlung erschwert.

Das geltende Kulturerbegesetz enthält keine Bestimmungen zur Definition, Identifizierung und Registrierung sowie keine Maßnahmen zum Schutz, zur Erhaltung und Förderung des Wertes des dokumentarischen Erbes. Die Gemeinden müssen Vorschriften zum Schutz von Relikten und Antiquitäten an Relikten und Sehenswürdigkeiten anwenden, um den Wert des dokumentarischen Erbes in der Provinz zu schützen und zu fördern.

Benötigen Sie spezifische und praktische Regelungen

Professor Nguyen Huy My sagte hierzu, dass das dokumentarische Erbe im Vergleich zum Bewusstsein der Öffentlichkeit noch recht neu sei. Daher sei es derzeit sehr wichtig, die Öffentlichkeit für den Schutz und die Benennung von Titeln zu sensibilisieren und den Wert des dokumentarischen Erbes zu bewahren und zu fördern.

Angesichts dieses Problems leisten derzeit viele Clans an vielen Orten, darunter Nachkommen von Clans wie dem Nguyen Huy-Clan in Truong Luu und dem Ha-Clan in Tung Loc, Can Loc, Ha Tinh; dem Nguyen Trong-Clan in Trung Can, Nam Dan, Nghe An usw., gute Arbeit beim Schutz und der Förderung des dokumentarischen Erbes ihrer Clans. Da es sich bei den Eigentümern jedoch um Privatpersonen handelt, ist es sehr schwierig, auf das Staatsbudget für die Erhaltung des Kulturerbes zuzugreifen. Daher muss das Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus bald Vorschriften und Institutionen erlassen, um den Schutz und die Förderung des dokumentarischen Erbes in Privatbesitz besser zu unterstützen.

Tran Trung Kien, stellvertretender Direktor der Abteilung für staatliche Aufzeichnungen und Archive, erklärte außerdem, dass der Redaktionsausschuss des Gesetzes über das kulturelle Erbe (in der geänderten Fassung) bei der Ausarbeitung von Vorschriften zum dokumentarischen Erbe die besonderen Merkmale dieses Kulturerbes berücksichtigen müsse. Insbesondere in den Nationalarchiven gebe es eine Reihe von von der UNESCO anerkannten dokumentarischen Kulturgütern, von denen einige als nationale Schätze gelten. Dabei handele es sich um wertvolle Kulturgüter.

Gemäß den Bestimmungen des Kulturerbegesetzes muss das Kulturerbe von der Gemeinschaft gefördert und gepflegt werden. Da es sich jedoch um ein Archivdokument handelt, muss die Erhaltung und Förderung der Werte des Kulturerbes den Bestimmungen des Archivgesetzes und den damit verbundenen Vorschriften entsprechen. Es gibt Dokumente, die zum dokumentarischen Erbe gehören und registriert sind, deren Inhalt jedoch möglicherweise nicht veröffentlicht werden darf. Darüber hinaus ist das dokumentarische Erbe mit dem Informationsträger verbunden.

„Bisher wurden als Informationsträger Papier, Holzblöcke usw. aufbewahrt. Heutzutage gibt es jedoch viele andere Arten von Informationsträgern. Beispielsweise ist das Telefon der Informationsträger einer Textnachricht. Interessieren wir uns beim Schutz und der Wertsteigerung von Artefakten für den Inhalt oder für das Telefon, auf dem die Nachricht gespeichert ist? … All diese Fragen muss der Redaktionsausschuss bei der Ausarbeitung des Gesetzes über das kulturelle Erbe (in der geänderten Fassung) berücksichtigen“, schlug Herr Kien vor.

Quelle