Die Strategie, die Erdogan half, ein drittes Jahrzehnt an der Macht zu bleiben

Präsident Erdogan verfolgt eine populistische Politik und eine unabhängige Außenpolitik, um seine Wiederwahl zu gewinnen, auch wenn dies die Beziehungen zum Westen weiter belasten könnte.

„Das Gleichgewicht der Weltmächte wird erneut neu geordnet. Die Türkei wird in der Weltordnung über beispiellose Macht und Autorität verfügen“, erklärte der amtierende türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan am 28. Mai vor einer Menge seiner Anhänger in Ankara, nachdem er zum Sieger der zweiten Wahlrunde erklärt worden war und seinen Rivalen Kemal Kilicdaroglu besiegt hatte.

Der 69-jährige Erdogan regiert die Türkei seit 2003 als Ministerpräsident und später als Präsident. Mit diesem Wahlsieg wird er mindestens 25 Jahre ununterbrochen an der Macht sein. Als dienstältester türkischer Staatschef hat er die Anziehungskraft seiner persönlichen politischen Marke auf Millionen von Anhängern bewiesen.

„Er bleibt auch unter Druck ruhig. Er weiß, was er tut, und er zeigt, dass er Verantwortung übernimmt. Das kommt bei den meisten Wählern gut an, vor allem bei der türkischen Bevölkerung“, sagte Jim Jeffrey, ehemaliger US-Botschafter in der Türkei.

Präsident Recep Tayyip Erdogan im Präsidentenpalast in Ankara, Türkei, am 27. Mai. Foto: AP

In den 1990er Jahren setzte sich Erdoğan gegen islamistische Rivalen in Istanbul durch und wurde Bürgermeister der Stadt. Er wurde dafür gelobt, den Armen grundlegende Dienstleistungen wie fließendes Wasser und Gas zu bieten. Erdoğan wurde Premierminister und leitete einen Wirtschaftsboom in der Türkei ein, der Millionen Menschen in die Mittelschicht brachte und seine Ambitionen beflügelte, das Land zu einer Großmacht zu machen.

Die diesjährige Wahl stellt für Erdogan die härteste politische Bewährungsprobe in seinen zwei Jahrzehnten an der Macht dar. Erdogan strebt Wirtschaftswachstum um jeden Preis an und übt trotz der hohen Inflation Druck auf die Zentralbank aus, die Zinsen zu senken.

Diese Politik hat dazu geführt, dass die türkische Lira in den letzten fünf Jahren gegenüber dem Dollar fast 80 Prozent ihres Wertes verloren hat, während die Lebenshaltungskosten in die Höhe geschossen sind, was selbst bei seinen treuesten Anhängern ein ungutes Gefühl der Unsicherheit hervorruft.

Auch das Erdbeben im Februar, bei dem in der Türkei und Syrien über 56.000 Menschen ums Leben kamen, wirft Fragen zu Erdogans Amtszeit auf. Unter seiner Herrschaft erlaubte die türkische Regierung Bauunternehmern, massive, minderwertige Gebäude zu errichten, und versprach damit ein Wirtschaftswachstum. Viele dieser Gebäude stürzten bei der Katastrophe ein und forderten in der Türkei zahlreiche Opfer.

„Ich bitte um Vergebung“, sagte er bei einem Besuch der vom Erdbeben verwüsteten Stadt Adiyaman im Februar.

Doch im Vorfeld der Wahlen setzte Erdogan energisch wichtige innenpolitische Maßnahmen um, um Wähler anzuziehen. Er nutzte staatliche Mittel, um schnell neue Gebäude für Erdbebenopfer zu errichten, und erhöhte den Mindestlohn und die Sozialleistungen für Beamte.

Kurz vor den Wahlen beschloss er, das ganze Land einen Monat lang mit kostenlosem Benzin zu versorgen. Diese Ausgabenorgien belasteten zwar die Staatskasse, linderten aber auch die anhaltenden finanziellen Probleme.

„Natürlich kann niemand sagen, dass es der Wirtschaft gut geht, aber wir glauben, dass er sie in Ordnung bringen wird. Wir geben ihm noch eine Chance“, begründete Rasim Turan, ein Ladenbesitzer im Istanbuler Stadtteil Süleymaniye, seine Entscheidung, für Erdogan zu stimmen.

Erdogan versuchte außerdem, den Nationalismus unter den Wählern zu stärken, indem er die TCG Anadolu, das erste Amphibienschiff der Türkei, in den Bosporus schickte und damit die Entwicklung der Rüstungsindustrie und der militärischen Stärke des Landes demonstrierte.

„Dies ist das erste Mal seit einem Jahrhundert, dass die Türkei dies geschafft hat. Dieser Erfolg hat meine Wahl beeinflusst“, sagte Ramazan Ibis, der für Herrn Erdogan gestimmt hatte, als er sich in die Schlange stellte, um das neue Schiff zu bewundern.

Herr Erdogan verfolgte zudem eine Außenpolitik, die sowohl flexibel als auch hart war und dazu beitrug, den Einfluss der Türkei in der Region vor dem Hintergrund zunehmender Machtkonflikte zwischen Russland und dem Westen zu stärken.

Im vergangenen Jahr festigte er sein Image als bedeutender Weltpolitiker, indem er Friedensgespräche zwischen Russland und der Ukraine vermittelte. Er stimmte Waffenlieferungen an Kiew zu, intensivierte aber auch die wirtschaftliche Zusammenarbeit mit Moskau. Er blockiert weiterhin den NATO-Beitritt Schwedens, eine Haltung, die in der Türkei trotz Reibereien und Meinungsverschiedenheiten mit westlichen Verbündeten Unterstützung findet.

„Wir sind zu einem Land geworden, das sich in der Welt stärker Gehör verschafft. Er hat dazu beigetragen, dass die Türkei weniger vom Ausland abhängig geworden ist“, sagte Murat Sisko, ein 22-jähriger Elektroniktechniker, über Präsident Erdogan.

Präsident Erdogan steht nach Ansicht von Beobachtern vor immer mehr Herausforderungen. Die Netto-Devisenreserven der türkischen Zentralbank (CBT) fielen am 19. Mai zum ersten Mal seit 2002 ins Minus und beliefen sich auf -151,3 Millionen Dollar.

Ökonomen gehen davon aus, dass Erdogan wahrscheinlich weiterhin Interventionen in der CBT sowie mögliche Geldspritzen aus Russland und den Golfstaaten nutzen wird, um zu verhindern, dass das Land in eine Liquiditätskrise gerät.

„Er wird versuchen, den Zusammenbruch der Wirtschaft zu verhindern, indem er irgendwo Geld auftreibt“, sagte Ayhan Sefer Ustun, ein ehemaliger Abgeordneter von Präsident Erdogans AKP-Partei.

Erdogan-Anhänger feiern am 28. Mai in Istanbul, Türkei. Foto: AP

Während die wirtschaftlichen Aussichten der Türkei unklar sind, muss sich der Westen daran gewöhnen, dass Herr Erdogan zumindest in den nächsten fünf Jahren ein harter internationaler Führer bleibt.

Die Türkei ist ein langjähriges Mitglied der NATO, doch Herr Erdogan wird wahrscheinlich eine unabhängigere Außenpolitik verfolgen, sodass Ankara nicht länger von Washington und seinen westlichen Verbündeten abhängig ist.

Im Jahr 2017 unterzeichnete die Türkei einen Vertrag zum Kauf des russischen S-400-Raketensystems, als sich die Beziehungen zwischen Ankara und Moskau verbesserten. Die USA hatten die Türkei gewarnt, ein NATO-Mitglied solle keine russische Militärausrüstung kaufen, doch Ankara schloss den Vertrag trotzdem ab. Als Reaktion darauf verhängten die USA Sanktionen gegen die Türkei und schlossen das Land aus Washingtons F-35-Kampfjetprogramm aus, was die bilateralen Beziehungen weiter belastete.

Der Ukraine-Konflikt zeigt auch, dass die unabhängige Außenpolitik der Türkei die Kluft zwischen Ankara und dem Westen vertieft hat. Die Türkei hat die von ihren westlichen Verbündeten verhängten Sanktionen gegen Russland nicht mitgetragen und kauft weiterhin billiges Öl aus Moskau.

Experten gehen jedoch davon aus, dass der türkische Präsident keinen vollständigen Bruch mit dem Westen anstrebt, sondern die Dinge auf seine Weise durchziehen möchte.

„Präsident Erdogan sieht die Wahl als eine Gelegenheit für den Westen, die Beziehungen zu seinen Bedingungen neu zu gestalten“, sagte Nicholas Danforth, Fellow der Hellenic Foundation for European and Foreign Policy.

Experten meinen, Erdogan könnte seinen Wahlsieg als Sprungbrett sehen, um das internationale Ansehen der Türkei weiter zu stärken. „Seine außenpolitische Vision ist es, die Türkei wieder groß zu machen“, sagte Merve Tahiroglu, Leiterin des Türkei-Programms des Middle East Democracy Project in Washington.

Thanh Tam (Laut Washington Post, WSJ, Vox )

Quellenlink: https://vnexpress.net/chien-thuat-giup-ong-erdogan-nam-quyen-sang-thap-ky-thu-ba-4610772.html