
Es ist schwierig, „technische Fehler“ zu vermeiden
Mein Freund, ein Literaturlehrer an einer High School, sagte: „Heutzutage verwenden Zeitungen, insbesondere Online-Zeitungen, die falschen Wörter, machen Syntaxfehler, haben Rechtschreibfehler … ziemlich viele.“
Liegt es an der Jagd nach aktuellen Nachrichten und an schnell korrigierbaren Fehlern in elektronischen Zeitungen, dass die Redaktion nicht allzu viel Aufmerksamkeit schenkt und es mit der Überprüfung und Korrektur von Fehlern vor der Veröffentlichung nicht ernst meint?
Wenn überhaupt, ist es beunruhigend, dass so viele Menschen die Presse als „Kompass“ verwenden, um ihre eigenen Standards der Sprachpraxis festzulegen.
Ein journalistisches Werk gelangt durch einen anspruchsvollen Publikationsprozess mit vielen Schritten zum Leser. Jede Redaktion hat eigene technische Standards (Regeln) für Manuskripte.
Darin wird festgelegt, wie Wörter großgeschrieben und abgekürzt werden, wie vietnamesische Wörter geschrieben werden, wie Zahlen gezählt werden, wie Ordnungszahlen und zusammengesetzte Wörter verwendet werden usw. Aufgrund vieler verschiedener Faktoren ist es jedoch manchmal immer noch schwierig, „technische Fehler“ in der Zeitung zu vermeiden.
Einmal äußerte ein Mittelschüler in einem Journalistenforum seine Meinung und sagte, dass in der Presse zu viele Fehler gemacht würden, von kleinen Fehlern wie fehlenden Wörtern oder fehlenden Akzenten bis hin zu Fehlern wie der Verwechslung von „l“ und „n“ und der Verwendung falscher Wörter.
„Online-Zeitungen sind mittlerweile für viele Menschen zugänglich. Falsche Verwendung des Vietnamesischen hätte enorme Auswirkungen, auch auf Kinder in meinem Alter. Ich meine das nicht negativ, ich hoffe nur, dass Journalisten versuchen, Rechtschreibfehler zu kontrollieren und zu minimieren!“, schrieb dieser Schüler.
Bemühungen, „Fehler herauszupicken“
Viele Linguisten, Schriftsteller, Lehrer, Journalisten ..., die sich für die Bewahrung der Reinheit der vietnamesischen Sprache einsetzen, sind sehr besorgt über das Problem der Rechtschreibfehler und des Missbrauchs von Wörtern in den Medien.
Sie geben sich außerdem große Mühe, „Fehler herauszupicken“, „Fehler zu entdecken“, Kommentare abzugeben und auf häufige Rechtschreib- und Wortschatzfehler in Zeitungen, Radio- und Fernsehsendungen und sogar in Lehrbüchern hinzuweisen.
Es gibt Wörter, die „falsch verwendet werden, bis sie richtig werden“, wie etwa die Wörter „giong (to)/dông“, „doát (Medaille)/đát“ … Das Wort „dông“ sollte als „mua dong“, „cong dong“, „dông gió“, „dông to“ geschrieben werden; viele Zeitungen schreiben es jedoch als „giong“.
Die Wörter „doat“ und „dat“ haben unterschiedliche Bedeutungen, werden aber fast identisch verwendet. Laut dem Wörterbuch des Instituts für Linguistik, herausgegeben von Hoang Phe und veröffentlicht 2005 im Da Nang Verlag und dem Zentrum für Lexikographie, bedeutet „dat“, das Ziel zu erreichen (zum Beispiel: die Prüfung mit hervorragenden Ergebnissen bestehen); und „doat“ bedeutet, sich alles durch den Kampf mit anderen zu holen; zum Beispiel: die Meisterschaft gewinnen.
Nicht nur in der Presse, auch in Verdiensturkunden, Medaillen etc. von Verwaltungsbehörden werden die Wörter „gewonnen“ und „erreicht“ häufig falsch verwendet.
Der Fehler, doppelte Wörter zu verwenden, kommt heutzutage auch in der Presse recht häufig vor. In der VTV-Wissenssendung für Gymnasiasten sagte der Moderator nach jedem Test oft: „Herzlichen Glückwunsch zum Bestehen Ihres Tests.“ Wenn Sie „abgeschlossen“ sagen, müssen Sie das Wort „erledigt“ nicht hinzufügen, da „abgeschlossen“ bedeutet, den Test vollständig zu erledigen.
Oder wenn Zeitungen über einen bestimmten Vorfall berichten, enden sie oft mit dem Satz: „Der Vorfall wird derzeit überprüft und geklärt.“ Wenn das Wort „derzeit“ verwendet wird, ist es nicht notwendig, das Wort „derzeit“ zu verwenden und umgekehrt; wenn das Wort „überprüfen“ verwendet wird, ist es nicht notwendig, das Wort „klären“ zu verwenden, denn: „überprüfen“ bedeutet „die Wahrheit durch Realität und konkrete Beweise klarstellen“; zum Beispiel: „die Aussage überprüfen“; „der Vorfall wurde nicht überprüft“ (ebenda).
Darüber hinaus verwenden viele Zeitungen viele Wörter und Ausdrücke falsch, insbesondere chinesisch-vietnamesische Wörter wie: „tran troi“, „co xuy“, „vo hinh chung“, „van canh“ (Tempel), „tham quan“, „sang lang“ (korrekt geschrieben: „tran troi“, „co xuy“, „vo hinh trung“, „van canh“, „tham quan“, „sang lang“).
Oder die Formulierung „gleichaltrige Freunde“, die „Freunde unterschiedlichen Alters, die sich aber nahestehen, wie gleichaltrige Freunde“ bedeutet, aber manche Journalisten verstehen unter „gleichaltrigen Freunden“ „gleichaltrige Freunde“ und schreiben daher: „Der Musiker Pham Tuyen und der Musiker Hoang Van sind gleichaltrige Freunde, beide im Jahr 1930 geboren.“
Die Reinheit der vietnamesischen
Sprache verändert sich ständig, entsteht und entwickelt sich. Das bedeutet jedoch nicht, dass diejenigen, die mit Wörtern arbeiten, zu „kreativ“ sein und das Vietnamesische verzerren sollten.
Der Schriftsteller Uong Trieu schrieb einmal: „Die Reinheit der vietnamesischen Sprache liegt in ihrer Flexibilität und Anpassungsfähigkeit, nicht zu starr, aber auch nicht zu nachsichtig. Eine angemessene und kontrollierte Dosis, auch bei gesellschaftlichen Gewohnheiten und offiziellen Dokumenten, ist eine Notwendigkeit.“
Journalisten werden mit „Arbeitern“ verglichen, die ständig die Felder der Worte pflügen müssen. Daher ist es wichtig, dass sie sich kontinuierlich weiterbilden und verbessern, um zur Bewahrung der Reinheit der vietnamesischen Sprache beizutragen und sie gleichzeitig zu schützen und weiterzuentwickeln.
Der Journalismus im Zeitalter 4.0 muss den Anforderungen gerecht werden, objektive, ehrliche, schnelle und zeitnahe Informationen bereitzustellen. Dies bedeutet jedoch nicht, dass Journalisten ihre Worte voreilig oder nachlässig verwenden dürfen.
[Anzeige_2]
Quelle: https://baoquangnam.vn/chuyen-chinh-ta-tren-bao-chi-3136766.html
Kommentar (0)