Sorgen über die „Folgen“ des Krieges
Streumunition besteht aus Geschossen, die mehrere Submunitionen mit jeweils eigenem Sprengkopf enthalten. Sie wurde Ende des Zweiten Weltkriegs entwickelt und erfreute sich während des Kalten Krieges großer Beliebtheit. Zur Unterscheidung von Streumunition werden konventionelle Bomben oder Granaten als Einheitsmunition bezeichnet.
Die taktischen Vorteile dieser Waffe sind unbestreitbar, da sie mehrere Explosionen in einem größeren Bereich auslösen und für Angriffe auf alles eingesetzt werden kann, von gepanzerten Fahrzeugen und Infanterie bis hin zu Logistikzielen oder Luftabwehrsystemen. Die Tötungsrate von Streubomben ist jedoch ein Problem, das mehr als 100 Länder dazu veranlasst hat, ein Verbot für den Einsatz dieser Waffe in der modernen Kriegsführung zu unterzeichnen. Beispielsweise kann das M270 – ein älteres Raketenwerfersystem als das HIMARS – einen Sprengkopf mit 644 M77-Granaten abfeuern, doch jeder Schuss hinterlässt bis zu 4 % (26 Granaten) nicht explodiert am Boden.
Diese Rate stellt auch Jahre nach dem Krieg eine potenzielle Gefahr für die Zivilbevölkerung dar. Das Übereinkommen über Streumunition verbietet den Einsatz, die Lagerung, die Herstellung und die Weitergabe dieser Waffen. Die USA, Russland und die Ukraine sind jedoch keine Unterzeichnerstaaten.
Im März enthüllte Reuters , dass Kiew in Washington Lobbyarbeit für die Lieferung von Streubomben des Typs Mk-20 (Rockeye) betrieben hatte, einer Waffe aus der Vietnamkriegsära. Jede Rockeye wiegt über 227 Kilogramm und enthält 247 Streubomben, ist aber nicht mit den aktuellen ukrainischen Flugzeugen kompatibel. Das Militär erklärt, es könne die Rockeye-Sprengköpfe zerlegen und die Bomben als Waffen für Drohnen einsetzen. Die Ukraine benötigt außerdem 155-mm-DPICM-Artilleriegeschosse mit 88 Streubomben, um russische Panzer zu zerstören.
Sowohl die Ukraine als auch Russland setzen im Kampf in großem Umfang kommerzielle Quadrocopter-Drohnen ein. Die gemeinsame Nutzlast besteht aus der modifizierten Splittergranate Vog-17, die gegen Infanterie wirksam ist.
Verbessert die Panzerabwehrfähigkeiten der Drohne erheblich
Unterdessen nutzen die ukrainischen Aerorozvidka-Einheiten größere R18-Drohnen, um sowjetische Panzerabwehrgranaten vom Typ RTG-3 (ca. 1,3 kg) oder RPG-Sprengköpfe abzuwerfen, die hochwirksam gegen gepanzerte Fahrzeuge sind. Für Verbraucherdrohnen sind diese Sprengköpfe jedoch zu schwer. Die Drohnen mit vier Rotoren können nur selbstgebaute Munition aus der amerikanischen 40-mm-Granate M433, die wegen ihrer gelb markierten Spitze auch als „Goldenes Ei“ bekannt ist, oder andere improvisierte Granaten verwenden.
Darüber hinaus sind Drohnen auf dem ukrainischen Schlachtfeld auch mit verbesserten Granaten mit neuen Aufschlagzündern und 3D-gedruckten Heckflossen ausgestattet, damit sie gerade fallen können. Diese Kombination ist jedoch oft nicht stark genug, um Panzer mit dicker Panzerung außer Gefecht zu setzen, und die Aufschlagzünder sind unzuverlässig.
Die ukrainischen Streitkräfte nutzen auch Streubomben aus der Sowjetzeit zur Bewaffnung von Drohnen. So wird beispielsweise die PTAB 2.5, die sechs kleine Sprengköpfe enthält, auf „schweren“ Bomberdrohnen oder auf Selbstmorddrohnen montiert.
Die 1,2 Pfund schweren Submunitionen der Rockeye-Bombe sind so bemessen, dass sie in kleine Drohnen passen. Sie sind außerdem für den Abwurf aus der Luft konzipiert und verfügen über aerodynamische Flossen, einen Aufschlagzünder und einen Sprengkopf, der 25 Zentimeter dicke Panzerung durchdringen kann.
Im Irakkrieg hatten Rockeye-Bomben eine „Totgeschossquote“ von bis zu 30 %, sodass Tausende gefährlicher Blindgänger auf dem Boden blieben. Die Ursache könnte im Gelände der Schlacht liegen, wo die Bomben auf weichen Sand fielen und nicht genügend Kraft hatten, um die Zündschnur auszulösen.
Die USA verfügen über Hunderte Millionen Streubomben, deren Vernichtung eine erhebliche finanzielle Herausforderung darstellt. Hilfslieferungen an die Ukraine würden zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen, könnten aber auch Washingtons Bemühungen um Koalitionsbildung und Rüstungskontrollabkommen untergraben.
(Laut PopMech, Forbes)
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)