Vorschlag zur Regulierung der Gewinnspanne für pharmazeutische Produkte

Der Delegierte Pham Khanh Phong Lan schlug eine Regulierung der Gewinnspannen vor, damit Unternehmen und Händler nicht der Gefahr ausgesetzt werden, der Preistreiberei beschuldigt zu werden.

In seinem Kommentar zum (geänderten) Preisgesetzentwurf sagte der Delegierte Pham Khanh Phong Lan (Vorsitzender des Food Safety Management Board und Präsident der Apothekervereinigung von Ho-Chi-Minh-Stadt) am Nachmittag des 23. Mai in der Nationalversammlung , dass in einigen Ländern die zulässige Gewinnspanne für Apotheken 20 % betrage.

„Die Agentur für die Ausarbeitung von Gesetzen muss die Erfahrungen anderer Länder studieren und daraus lernen, um spezifische Regelungen zu erlassen und Fälle zu vermeiden, in denen Unternehmen Unrecht erleiden oder nicht den Mut haben, weiterhin Medikamente, Ausrüstung und medizinisches Material zu liefern“, sagte Frau Lan.

Laut der Delegierten von Ho-Chi-Minh-Stadt befürchten derzeit viele medizinische Einrichtungen, Unternehmen und Händler, dass die Ermittlungsbehörde nach dem Einkauf zu dem Schluss kommt, dass „der Preis höher ist als der CIF-Preis“ und ihnen „übermäßiger Gewinn“ vorgeworfen wird (CIF ist der im Hafen des Einfuhrlandes berechnete Preis). Gleichzeitig muss das Problem gelöst werden, dass der Endkäufer durch den Kauf und Verkauf über viele Zwischenstufen einen sehr hohen Preis zahlen muss und das überarbeitete Preisgesetz „keine Sanktionen vorsieht“.

Delegierter Pham Khanh Phong Lan (HCMC) sprach am Nachmittag des 23. Mai. Foto: National Assembly Media

Delegierter Nguyen Cong Long (ständiges Mitglied des Justizausschusses) sagte, dass die Kontrolle der Preisbildungsfaktoren in der Staatsverwaltung sehr wichtig sei. Dies verhindere Preisinflation und Wucher seitens der Produzenten, insbesondere während Epidemien oder Naturkatastrophen.

Unter Berufung auf den Fall Vietnam bezeichnete Herr Long dies als einen sehr eindringlichen Präzedenzfall. Damals importierte das Unternehmen nur 0,95 US-Dollar, die an die CDC der Provinz oder Stadt gelieferten Fertigprodukte kosteten jedoch bis zu 470 US-Dollar. Der Preistreibertrick und die preisbildenden Faktoren seien „sehr raffiniert konstruiert“ gewesen.

Gemäß Artikel 31 des Entwurfs wird die Überprüfung der Preisbildungsfaktoren in zwei Fällen durchgeführt. Zum einen, wenn festgestellt wird, dass die Preise der in der Preisstabilisierungsliste aufgeführten Waren und Dienstleistungen anormale Schwankungen aufweisen, die sich auf die Sozial- und Wirtschaftslage auswirken; zum anderen, wenn dies der Verwaltungs- und Betriebsarbeit unter der Leitung der zuständigen Behörden dient.

Medizinisches Material steht zwar nicht auf der Liste der lebensnotwendigen Güter, ist aber im Kampf gegen die Epidemie nicht weniger wichtig als Medikamente und Impfstoffe. Zudem sei es für die Behörden sehr schwierig, den Faktor „abnorme Schwankungen, die sich auf Wirtschaft und Gesellschaft auswirken“ zu kontrollieren. Viele Artikel tauchen erst bei Epidemien, Vorfällen und Katastrophen auf und sind noch nicht auf dem Markt. „Wie kann es da einen Referenzpreis geben?“

Delegierter Nguyen Cong Long (ständiges Mitglied des Justizausschusses) sprach am Nachmittag des 23. Mai. Foto: National Assembly Media

Daher schlug Delegierter Long vor, dass die Redaktionsagentur den jüngsten Präzedenzfall zur Covid-19-Epidemieprävention heranziehen sollte, um die Preisbildungsfaktoren für alle Artikel im Zusammenhang mit der Epidemieprävention zu bestimmen, der nur für gefährliche Infektionskrankheiten der Gruppe A gilt.

Son Ha - Viet Tuan

Quellenlink: https://vnexpress.net/de-nghi-quy-dinh-ty-le-loi-nhuan-voi-mat-hang-thuoc-4608810.html