Vorschlag zur Einführung weiterer Regelungen zur Verschärfung des zusätzlichen Lehr- und Lernangebots

Bei der Diskussion über den Gesetzentwurf für Lehrer sagten einige Mitglieder des Ständigen Ausschusses der Nationalversammlung , dass in dem Gesetzentwurf die Handlungen, die Lehrern untersagt sind, genauer festgelegt werden müssten, was die „Zwangserziehung von Schülern zur Teilnahme an Zusatzunterricht jeglicher Art“ betrifft.

In der 42. Sitzung am Morgen des 7. Februar gab der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung Stellungnahmen zur Erläuterung, Annahme und Überarbeitung des Lehrergesetzentwurfs ab.

Der Vorsitzende des Delegationsausschusses, Nguyen Thanh Hai, sagte in einer Diskussion über den Entwurf des Lehrergesetzes: „Mit den Verboten (Artikel 11) listet der Gesetzentwurf die Dinge auf, die Lehrern verboten sind.“ Es gebe jedoch zahlreiche „verbotene“ Handlungen im Leben. Derzeit reiche die Auflistung im Gesetz vielleicht aus, in Zukunft werde sie jedoch nicht mehr ausreichen. Daher schlug der Vorsitzende des Delegationsausschusses zusätzliche Bestimmungen vor, mit denen die Regierung weitere gesetzlich verbotene Handlungen konkretisieren könne.

Der Gesetzesentwurf legt in Artikel 11 insbesondere fest, dass folgende Handlungen verboten sind: „Schüler zu zwingen, an Zusatzunterricht jeglicher Art teilzunehmen“; „Schüler zu zwingen, Geld oder Waren zu bezahlen, ohne dass dies gesetzlich vorgeschrieben ist“. Derzeit erarbeitet das Ministerium für Bildung und Ausbildung Regelungen für zusätzlichen Unterricht und Lernen, die für die Gesellschaft von großem Interesse sind.

Frau Nguyen Thanh Hai schlug vor, den Gesetzesentwurf klarer zu definieren. Neben der Regelung, „andere nicht zu Zusatzkursen in irgendeiner Form zu zwingen“, sei es notwendig, den Satz „kein Geld zu erheben“ hinzuzufügen. Denn in Wirklichkeit bedeutet die bloße Regelung, „keinen Zwang zu Zusatzkursen“ zu beanspruchen, dass Studierende freiwillig Zusatzkurse belegen und sich freiwillig zum Studium verpflichten können. Laut Frau Thanh Hai wird durch die Ergänzung der Regelung „kein Geld zu erheben“ die Umgehung des Gesetzes durch „freiwillige Antragstellung für Zusatzkurse“ verhindert.

Überblick über das Treffen

Laut Frau Thanh Hai zeigt die Realität, dass viele Schüler keinen zusätzlichen Unterricht besuchen möchten. Wenn sie jedoch nicht teilnehmen, werden sie diskriminiert, was zu psychischem Druck führt. Selbst wenn Schüler freiwillig am Unterricht teilnehmen, sollte ihnen daher „kein Geld berechnet werden“, wenn die Lehrer die Schüler wirklich fördern möchten, damit sie gleichmäßige Fortschritte machen können.

Wenn Studierende wirklich mehr lernen und ihr Wissen erweitern möchten, können sie sich für ein Studium an Zentren anmelden, die streng von Verwaltungsbehörden verwaltet werden. Lehrkräfte können sich dort für die Lehrtätigkeit anmelden, ihre finanziellen Verpflichtungen erfüllen und die Einkommensteuer entrichten. Studierende, die diese Zentren besuchen, können sich für ein ausgeglicheneres Studium entscheiden.

Darüber hinaus äußerte sich der Leiter des Arbeitsausschusses der Delegation mit den Bestimmungen zu den Rechten der Lehrkräfte (Artikel 8) einverstanden und erklärte, dass der Gesetzentwurf in Artikel 8 Buchstabe b, Absatz 2, das Recht der Lehrkräfte auf Beteiligung an der Leitung und Führung von Unternehmen ergänzt habe, die von Hochschulen gegründet wurden und im Bereich der wissenschaftlichen Entwicklung, Anwendung und des Technologietransfers tätig sind. Dies sei ein revolutionärer Schritt und trage zur technologischen Entwicklung unseres Landes bei. Die Gründung von Technologieunternehmen an Hochschulen, wie beispielsweise Technologie-Inkubatoren, trage zum Transfer von Wissenschaft und Technologie bei.

In Bezug auf diesen Inhalt erklärte der Vorsitzende des Ausschusses für Wissenschaft und Technologie der Nationalversammlung, Le Quang Huy , dass das Gesetz über Beamte zwar vorsieht, dass Dozenten das Recht haben, Kapital einzubringen, Artikel 14 des aktuellen Gesetzes über Beamte jedoch vorsieht, dass sie nicht an der Leitung von Unternehmen, Firmen usw. teilnehmen dürfen. Um dieses Problem zu lösen, wurde im Gesetzentwurf Artikel 55 des Hochschulgesetzes geändert und angepasst.

Herr Le Quang Huy sagte außerdem, dass der Ausschuss für Wissenschaft und Technologie derzeit dabei sei, das Rechtssystem im Dienste von Innovation, Wissenschaft und Technologie zu prüfen und den zuständigen Behörden darüber Bericht zu erstatten.

„Wir führen Gespräche mit Agenturen, um klar zum Ausdruck zu bringen, dass Dozenten Kapital einbringen und sich an der Geschäftsführung von Start-up-Unternehmen beteiligen dürfen. Tatsächlich handelt es sich dabei um Unternehmen, die geistiges Eigentum in Form von Forschungsergebnissen zur Kommerzialisierung von Produkten nutzen, was die Verbindung zwischen Instituten, Schulen und Unternehmen deutlich macht. Dies muss unterstützt werden“, sagte Herr Le Quang Huy.

An der Sitzung teilnehmende Delegierte

Der Entwurf des Lehrergesetzes legt in Artikel 11 „Dinge fest, die nicht getan werden dürfen“:

1. Lehrkräften an öffentlichen Bildungseinrichtungen ist es untersagt, Dinge zu tun, die Beamten nach den Bestimmungen des Beamtengesetzes untersagt sind. Lehrkräften an nicht-öffentlichen Bildungseinrichtungen und ausländischen Lehrkräften ist es untersagt, Dinge zu tun, die nach den Bestimmungen des Arbeitsgesetzes im Arbeitsbereich streng verboten sind.

2. Zusätzlich zu den Bestimmungen in Absatz 1 dieses Artikels ist es Lehrern nicht gestattet, Folgendes zu tun:

a) Diskriminierung von Lernenden in jeglicher Form;

b) Betrug, vorsätzliche Verfälschung von Ergebnissen bei Immatrikulationsvorgängen und Studierendenbewertungen;

c) die Verpflichtung von Schülern zur Teilnahme an Zusatzunterricht jeglicher Art;

d) die Verpflichtung von Studierenden, über die gesetzlichen Bestimmungen hinaus Geld oder Material zu bezahlen;

d) Ausnutzung der Lehrbefugnis und der Lehr- und Bildungstätigkeit zur Begehung rechtswidriger Handlungen.

3. Dinge, die Organisationen und Einzelpersonen Lehrern nicht antun dürfen

a) Die Lehrerordnung und -richtlinien werden nicht wie vorgeschrieben vollständig umgesetzt;

b) Offenlegung von Informationen bei der Inspektion, Untersuchung und Behandlung von Verstößen von Lehrkräften, wenn keine offizielle Schlussfolgerung der zuständigen Behörde vorliegt, oder Verbreitung und Verbreitung unrichtiger Informationen über Lehrkräfte;

c) Andere gesetzlich verbotene Handlungen.

Quelle: https://phunuvietnam.vn/du-thao-luat-nha-giao-de-xuat-bo-sung-them-quy-dinh-de-siet-day-them-hoc-them-20250207110012924.htm