
Herr Nguyen Van Quang sagte, dass es notwendig sei, Wiederherstellungslösungen sorgfältig zu prüfen – Foto: Nationalversammlung
Der stellvertretende Generalinspektor der Regierungsinspektion, Nguyen Van Quang, äußerte seine Meinung und stimmte zu, dass es notwendig sei, im Gesetzesentwurf Sanierungsverfahren in die Insolvenzverfahren aufzunehmen. Allerdings müsse man die wirtschaftliche Effizienz und die Effizienz der staatlichen Verwaltung dieser Maßnahme bewerten.
Langwierige Insolvenzverfahren verursachen viele Schwierigkeiten
Denn seiner Ansicht nach müssen Unternehmen, die ein Insolvenzverfahren in Erwägung ziehen, ihre tatsächliche Fähigkeit, Schulden zurückzuzahlen, selbst dann bewerten, wenn sie sich erholen und fähig sind, ihre Schulden zurückzuzahlen. Insbesondere bei der Anwendung von Maßnahmen zur Unternehmenssanierung auf der Grundlage des Haushaltsplans ist es notwendig, die Durchführbarkeit und Wirtschaftlichkeit zu bewerten.
Laut Herrn Quang ist die Dauer eines Insolvenzverfahrens das größte Problem und die größte Schwierigkeit. Sie dauert im Durchschnitt 18 bis 24 Monate, manchmal sogar 36 Monate. Das bedeutet, dass die Beilegung eines Falles mehr als drei Jahre dauert. Mit den derzeitigen Verfahren wird es schwierig, einen Fall zu lösen, wenn keine Sonderverfahren angewendet werden.
Im Gesetzentwurf seien die Verfahrensschritte zwar verkürzt worden, doch die Praxis zeige, dass es bei der Lösung von Insolvenzfällen Schwierigkeiten und Probleme gebe, sagte er. So werde beispielsweise die Regelung zur Finanzierung von Sanierungs- und Insolvenzmaßnahmen im Gesetzentwurf, die beide Inhalte miteinander verbinde, als unangemessen erachtet.
Der Grund hierfür liegt darin, dass bei beiden Verfahren Probleme mit der Finanzierung des Geschäftsbetriebs während des Insolvenzverfahrens bestehen. Insbesondere die Kosten für die Instandhaltung und die Gewährleistung, dass Vermögenswerte während des Insolvenzverfahrens nicht beschädigt, gemindert oder an Wert verloren werden, sind in diesen Fällen sehr hoch.
Vor diesem Hintergrund stellte Herr Quang die Frage, wer diese Kosten tragen wird. Wird die Bank weitergeführt oder nicht? Wenn diese Kosten erlassen werden und das Gericht den Fall verhandeln muss, stellt sich die Frage, wie effektiv der Geschäftsbetrieb aufrechterhalten werden kann.
Bis zur vollständigen Auflösung des Vermögens werden die Verpflichtungen zur Gewährleistung anderer Gläubiger, insbesondere die Verpflichtungen aus Kreditverträgen, praktisch nicht mehr bestehen und Konsequenzen nach sich ziehen.
Bewerten Sie sorgfältig die Wirtschaftlichkeit der Implementierungsverfahren.
Nach Ansicht des stellvertretenden Generalinspektors der Regierungsinspektion muss klar zwischen der Finanzierung und den Inhalten der Sanierungsverfahren und der des Insolvenzverfahrens unterschieden werden. Der aktuelle Gesetzesentwurf sieht vor, dass Sanierungsverfahren vorrangig und Insolvenzverfahren erst dann eingeleitet werden. Daher müssen Finanzierung und Aktivitäten für das Unternehmen priorisiert werden. Nur wenn eine Sanierung unmöglich ist, sollte ein Insolvenzverfahren eingeleitet werden.
„Ich schlage vor, sowohl die wirtschaftliche Effizienz als auch die Effektivität der staatlichen Verwaltung bei der Umsetzung dieser beiden Verfahren zu bewerten“, kommentierte Herr Quang und schlug vor, dass es ein Sonderverfahren geben müsse, wenn die zuständige Behörde (das Gericht) feststelle, dass keine Möglichkeit einer Sanierung bestehe. Dann müsse schnell auf ein vereinfachtes Insolvenzverfahren umgestellt werden, um Zeit und Kosten zu sparen, insbesondere Schäden für Unternehmen, Gläubiger und den Staatshaushalt.
Die Delegierte Pham Thuy Chinh, stellvertretende Vorsitzende des Finanz- und Haushaltsausschusses, sagte, dass nach zehn Jahren der Umsetzung des Gesetzes bis September 2023 nur mehr als 1.500 Insolvenzfälle vom Gericht angenommen und mehr als 500 Fälle vom Gericht als Insolvenzfall entschieden worden seien.
In der Realität entscheiden sich die meisten vietnamesischen Unternehmen für eine Betriebsaufgabe, anstatt Konkurs anzumelden. Frau Chinh äußerte daher den Wunsch, dass das Konkursrecht die Verwaltungsverfahren vereinfachen und die Konkursverfahren erleichtern müsse, um die Durchführbarkeit zu gewährleisten.
„Die Durchführung von Konkursverfahren ist äußerst schwierig. Manche Fälle dauern sehr lange und die Rechtskosten des Staates sind sehr hoch und zeitaufwändig. Daher ist es notwendig, die Kosten für den Staatshaushalt bei der Durchführung von Konkursverfahren weiterhin zu bewerten und dabei die wirtschaftliche und soziale Effizienz sowie die Konsistenz der geltenden Gesetze sicherzustellen“, so der Delegierte Chinh.
Quelle: https://tuoitre.vn/doanh-nghiep-mat-3-nam-khong-pha-san-duoc-ong-nguyen-van-quang-noi-can-thu-tuc-dac-biet-2025102313205052.htm






Kommentar (0)