„Einzigartige“, dramatische US-Präsidentschaftswahlen 2024 und die Geschichte mit Vietnam

Laut Botschafter Pham Quang Vinh weist die diesjährige US-Präsidentschaftswahl viele Besonderheiten auf, und obwohl die beiden Kandidaten, Frau Kamala Harris und Herr Donald Trump, hart um die Wette konkurrieren, ohne dass es einen klaren Sieger gibt, werden die Beziehungen zwischen Vietnam und den USA auch in Zukunft eine positive Entwicklungsdynamik beibehalten.

Botschafter Pham Quang Vinh, ehemaliger stellvertretender Außenminister und vietnamesischer Botschafter in den USA für die Amtszeit 2014–2018, äußerte sich in der Talkshow der Zeitung „The World and Vietnam“ zu den US-Präsidentschaftswahlen 2024.

Im Vorfeld der US-Wahlen 2024 berichtete Botschafter Pham Quang Vinh, ehemaliger stellvertretender Außenminister und vietnamesischer Botschafter in den USA für die Amtszeit 2014–2018, gegenüber The World and Vietnam Newspaper über die wichtigsten Höhepunkte der diesjährigen US-Wahl und gab Prognosen zu den Beziehungen zwischen Vietnam und den USA nach der Amtsübernahme eines neuen Präsidenten ab.

Sehr geehrter Herr Botschafter, könnten Sie uns bitte die wichtigsten Höhepunkte der diesjährigen US-Präsidentschaftswahlen schildern?

Man kann erkennen, dass die diesjährige US-Präsidentschaftswahl ganz anders und besonders ist.

Erstens ist diese Wahl mit vielen unerwarteten Wendungen verbunden. Dazu gehören Trumps Rückkehr ins Rennen; die Tatsache, dass die Demokratische Partei mittendrin Personal austauschen musste, als Kamala Harris im Juli letzten Jahres Joe Biden ablöste; die zweifache Ermordung Trumps; oder die Tatsache, dass die USA mit zwei schweren Stürmen zu kämpfen hatten, die große Schäden angerichtet hatten. Auch die Hilfsmaßnahmen könnten die Wahl beeinflussen.

Zweitens ist Amerika heute ein ganz anderes Land: ein gespaltenes Amerika, das die Pandemie überstanden und die Inflation unter Kontrolle gebracht hat, aber im eigenen Land immer noch mit vielen Problemen zu kämpfen hat und dessen Wahrnehmung der Bevölkerung wirtschaftlicher Schwierigkeiten nach wie vor sehr hoch ist. Darüber hinaus muss sich Amerika mit vielen Krisen in der Welt auseinandersetzen, darunter im Nahen Osten und in der Ukraine.

Drittens ist das Rennen um das Weiße Haus zu diesem Zeitpunkt, nur noch wenige Tage vor dem Ende, noch immer spannend, ohne einen klaren Sieger oder Verlierer. Infolgedessen konzentriert sich der erbitterte Wettbewerb auf die Swing States. Es ist abzusehen, dass diese Wahl bis zur letzten Minute spannend bleiben wird.

Botschafter Pham Quang Vinh, was ist Ihre Prognose zum endgültigen Wahlergebnis?

Wie gesagt, diese Wahl ist sehr knapp, d. h. die Unterschiede in der Zustimmung sind nicht allzu groß. Die Unterschiede in den Umfragen liegen alle innerhalb der Fehlertoleranz, und die tatsächlichen Ergebnisse können sich jederzeit ändern. Das bedeutet, dass diese Wahl bis zur letzten Minute dramatisch bleiben wird, sodass es bis zum 5. November noch schwierig sein wird, das Ergebnis vorherzusagen.

Basierend auf den aktuellen Umfragen und meinen eigenen Prognosen denke ich, dass Kamala Harris bei der Volksabstimmung einen höheren Sieg erringen könnte. Bei der Wahl der Wahlmänner dürfte es jedoch sehr knapp werden, die Siegerin zu ermitteln.

Die Aufmerksamkeit richtet sich nun auf die sieben umkämpften Staaten, und der Wahlkampf in diesen Staaten ist nach wie vor sehr hart. Besonders heiß ist der Wettbewerb in Pennsylvania, da dort 19 Wahlmännerstimmen sitzen – die meisten unter den sieben umkämpften Staaten. Daher konzentrieren sich beide Kandidaten auf diese Region. Allerdings hat jeder Kandidat in diesem Bereich Stärken und Schwächen.

Die US-Wahlgeschichte der Jahre 2016 und 2020 zeigt, dass manchmal nur wenige Zehntausend Stimmen ausreichen, um einen Staat mitsamt seinen Wahlmännerstimmen zu gewinnen.

Bemerkenswert ist, dass Kamala Harris zwar in vielen aktuellen Umfragen einen leichten Vorsprung hat, dieser aber nur ein bis zwei Prozentpunkte beträgt und innerhalb der Fehlertoleranz liegt. Es scheint, als habe die Begeisterung für Kamala Harris nachgelassen.

Donald Trump hat zwar viele begeisterte Anhänger, konnte seinen Unterstützerkreis jedoch nicht weiter ausbauen, da seine Doktrin recht rechtsradikal ist und es schwierig ist, seine Kernwählerschaft zu stärken.

Zurück zu den Swing States: Hier gibt es zwei wichtige Punkte, die das Ergebnis beeinflussen können. Zum einen die tatsächliche Wahlberechtigung der Wähler und ihre Zusammensetzung. Denn nicht jeder, der sich als Wähler registriert, nicht jeder, der in Umfragen seine Unterstützung für eine Partei angibt, wird letztendlich auch für diese Partei stimmen. Oftmals geben Wähler in Umfragen Partei A an, wählen aber letztendlich Partei B. Diese Erfahrung haben wir bei US-Wahlen schon oft gemacht.

Zweitens : Kamala Harris hat Joe Biden im Juli abgelöst, ist aber erst im August ins Rennen eingestiegen. Die Vizepräsidentin hat also bis zur Wahl nur drei Monate Zeit, ihre Koalition zu festigen. Ich mache mir also Sorgen, ob diese Koalition enthusiastisch genug sein wird, um tatsächlich zur Wahl zu gehen.

Was die Geschichte des Konflikts in den „Swing States“ betrifft, glaube ich persönlich, dass es sehr knapp werden wird, aber die größere Sorge gilt wahrscheinlich Kamala Harris.

Herr Trump und Frau Hariss liefern sich ein Kopf-an-Kopf-Rennen, insbesondere in den sieben umkämpften Staaten. (Quelle: Getty).

Welche Faktoren könnten nach Ansicht des Botschafters diese Last-Minute-Etappe und das Endergebnis des diesjährigen Rennens um das Weiße Haus beeinflussen?

In der Geschichte der US-Wahlen ist oft von „Oktoberüberraschungen“ die Rede. Eine „Oktoberüberraschung“ ist ein Ereignis, das absichtlich oder zufällig im Monat vor der Wahl eintritt und den Verlauf und Ausgang des Wahlkampfs verändern kann, weil nicht genügend Zeit bleibt, um Lösungen zu finden.

Die diesjährige US-Präsidentschaftswahl hat viele große Veränderungen mit sich gebracht, wie etwa den Kandidatenwechsel der Demokratischen Partei, die Attentatsversuche auf Herrn Trump und andere Vorfälle. Sollte es nach all diesen Veränderungen in letzter Minute zu einem weiteren Vorfall kommen, wird dies die aktuelle Tendenz der Wählerunterstützung nicht umkehren.

Wie ich bereits sagte, können einige Zehntausend Stimmen über Erfolg oder Misserfolg eines Kandidaten in einem Bundesstaat entscheiden, insbesondere in einem umkämpften Bundesstaat. Welchen Einfluss haben diese wenigen Zehntausend Stimmen also?

Alles, was passiert, kann einen Teil der Bevölkerung, einen Teil der Wählerschaft, dazu bewegen, seine Stimme abzugeben. Wenn beispielsweise im Nahen Osten der Konflikt eskaliert und die humanitäre Katastrophe zunimmt, kann es sein, dass ein Teil der arabischen und palästinensischen Wähler, insbesondere im Swing State Michigan, seine Entscheidung rückgängig macht oder sich sogar der Wahl enthält, was letztendlich einen Unterschied machen kann. Daher können viele Faktoren die tatsächliche Wahlbeteiligung beeinflussen.

Gleichzeitig ist auch die Zusammensetzung der tatsächlichen Wählerschaft sehr wichtig. Wenn ein Wähler beispielsweise Demokrat ist, sich aber nicht für den Kandidaten seiner Partei interessiert, führt die Unterstützung, aber Nichtwahl dazu, dass der Kandidat der Partei Stimmen verliert. Dasselbe gilt für die Republikanische Partei.

Daher werden die tatsächliche Wahlbeteiligung und die Wählerzusammensetzung für die sieben „Swing States“ im Besonderen und für diese Wahl im Allgemeinen entscheidend sein.

Herr Donald Trump besuchte Vietnam im November 2017. (Quelle: VNA)

Vietnam und die USA haben in den vergangenen Jahren eine positive, stabile und substanzielle Entwicklungsdynamik aufrechterhalten. Im vergangenen Jahr haben beide Länder ihre Beziehungen zu einer umfassenden strategischen Partnerschaft ausgebaut. Was uns nun beschäftigt, ist die Frage, wie sich der neue US-Präsident auf die bilateralen Beziehungen auswirken wird, Herr Botschafter?

Wir müssen uns für diese Wahl verschiedene Szenarien vorstellen. Kamala Harris oder Donald Trump werden unterschiedliche außenpolitische „Farben“ haben, aber es gibt dennoch einige Gemeinsamkeiten.

Erstens: Amerika wird nach innen gerichteter und pragmatischer. Egal, ob Kamala Harris oder Donald Trump an die Macht kommen, sie berücksichtigen die Interessen Amerikas stärker, auch wenn ihre Ansätze unterschiedlich sein mögen.

Zweitens glaube ich persönlich, dass selbst wenn einer der beiden Kandidaten gewinnt, keine Partei alle drei Gewalten kontrollieren kann: das Weiße Haus, den Senat und das Repräsentantenhaus. Die Macht wird aufgeteilt, was dazu führen wird, dass der Präsident seine eigenen Doktrinen nur schwer durchsetzen und sich vollständig nach der demokratischen oder republikanischen Strömung ausdrücken kann. Es wird jedoch Koordination und Kompromissbereitschaft zwischen den beiden Parteien geben müssen. Im gegenwärtigen polarisierten Kontext ist es sehr schwierig, wichtige Entscheidungen im Sinne einer bestimmten Partei zu treffen.

Drittens: Sollte Kamala Harris gewinnen, deuten viele Prognosen darauf hin, dass sie Joe Bidens politische Linie folgen wird. Harris ist jedoch nicht Biden; sie steht einerseits im Einklang mit der allgemeinen Ausrichtung der Demokratischen Partei, tendiert andererseits aber nach links. Daher müssen wir insbesondere im Hinblick auf die Beziehungen zu Vietnam auch darauf achten, wie sie die allgemeinen Prioritäten der Demokratischen Partei und der Linken in Einklang bringt.

Sollte Trump jedoch gewinnen, wird seine nächste Amtszeit nicht mit der von Trump 1.0 vergleichbar sein. Nach acht Jahren hat sich die internationale Lage verändert, auch Trumps Konflikt mit den Demokraten ist anders, und die Lehren aus seiner ersten Amtszeit werden ihn zu einer anderen Herangehensweise veranlassen.

Daher müssen die Beziehungen zwischen Vietnam und den USA nach den US-Wahlen 2024 in das Gesamtbild der Vereinigten Staaten eingeordnet werden.

Vizepräsidentin Vo Thi Anh Xuan empfing im August 2021 die US-Vizepräsidentin Kamala Harris. (Foto: Nguyen Hong)

Unabhängig davon, ob Frau Harris oder Herr Trump die Macht übernimmt, bin ich jedoch der Ansicht, dass die Beziehungen zwischen den beiden Ländern insgesamt drei günstige Voraussetzungen für eine weitere positive Entwicklung bieten.

Erstens profitieren beide Länder von der Entwicklung der vietnamesisch-amerikanischen Beziehungen. Die USA haben ein Interesse daran, die Beziehungen zu Vietnam in wirtschaftlicher, handelspolitischer und geostrategischer Hinsicht im Indopazifik zu fördern, ebenso wie Vietnam. Daher ist die Entwicklung der vietnamesisch-amerikanischen Beziehungen in den USA auf beiden Seiten der US-Seite einvernehmlich.

Zweitens setzt Vietnam seine Politik fort, die Beziehungen zu den Ländern und Großmächten der Region wertzuschätzen. Diese Politik steht auch im Einklang mit den Ansichten von Herrn Trump und Frau Harris.

Drittens sind diese beiden Persönlichkeiten keine „neuen Gesichter“ in den Beziehungen zu Vietnam. Herr Trump war bereits eine Amtszeit als US-Präsident und besuchte Vietnam 2017 und 2019 zweimal und hinterließ dabei gute Eindrücke von dem S-förmigen Land.

Unterdessen war Frau Harris im Jahr 2021 die ranghöchste US-Politikerin, die in ihrem ersten Jahr als US-Vizepräsidentin Vietnam besuchte.

Es gibt viele Gründe für Optimismus, aber man muss auch einige Unterschiede in den Beziehungen der beiden Kandidaten zu Vietnam beachten.

Frau Harris wird sich mit ihren Ansichten der Demokratischen Partei und ihren linksgerichteten Tendenzen eher auf Themen konzentrieren, die mit Umweltstandards, Arbeit, Demokratie, Menschenrechten usw. zu tun haben. Und sie wird sich diesen Themen im Hinblick auf die strategischen Beziehungen zur Region und zu Vietnam nähern.

In der Zwischenzeit wird sich Herr Trump sicherlich um die Wirtschaft und den Handel sorgen, einschließlich des objektiv bestehenden Handelsdefizits zwischen den beiden Ländern.

Doch wie wird sich Herr Trump nicht nur gegenüber Vietnam, sondern auch gegenüber der indopazifischen Region verhalten, wo es US-Rivalen wie Russland oder China, Verbündete wie Japan, Indien oder Australien und multilaterale Institutionen wie die ASEAN gibt?

Ich sehe, dass viele Probleme auftauchen. Obwohl die Beziehungen zwischen Vietnam und den USA weiterhin gefördert werden sollten, da sie den Interessen beider Länder und der US-Geostrategie in dieser Region entsprechen, werden Trumps Ton, Prioritäten und Ansatz pragmatischer sein, während Harris strategischer vorgehen wird.

Daher müssen wir die unterschiedlichen Fähigkeiten und Prioritäten beider Kandidaten sorgfältig prüfen, um uns im Voraus vorzubereiten. Gleichzeitig haben wir Erfahrungen mit den Beziehungen zu den USA sowohl unter demokratischen als auch unter republikanischen Regierungen in verschiedenen Zeiträumen.

Angesichts der sich überschneidenden bilateralen Interessen und der regionalen geostrategischen Interessen bin ich fest davon überzeugt, dass wir die Dynamik einer stabilen und positiven Entwicklung der Beziehungen zwischen Vietnam und den USA weiterhin aufrechterhalten werden.

Vielen Dank, Herr Botschafter!

Quelle: https://baoquocte.vn/dai-su-pham-quang-vinh-doc-la-gay-can-bau-cu-tong-thong-my-2024-va-cau-chuyen-voi-viet-nam-292390.html