Der Umweltverträglichkeitsbericht des Projekts wurde noch nicht genehmigt.

[Anzeige_1]

Auf der Website des Ministeriums für natürliche Ressourcen und Umwelt (www.monre.gov.vn) wurde vom 19. Juli bis 3. August der Umweltverträglichkeitsbericht (UVP) zum Ka Pet Reservoir-Projekt veröffentlicht. Das Projekt gehört dem Management Board of Investment Projects for Construction of Agricultural Works and Rural Development of Binh Thuan Province (Vertreter des Investors) und der Southern Geological Mining Company Limited (Berater).

Dieser Beitrag dient der öffentlichen Stellungnahme und der Einleitung der nächsten Schritte und stellt keinen vom Ministerium genehmigten UVP-Bericht dar.

Dementsprechend muss der Projektinvestor auch zahlreiche andere Konsultationen durchführen und anschließend die Informationen zusammenfassen, um das Dossier zur Genehmigung an das Ministerium für natürliche Ressourcen und Umwelt zu senden.

Simulation des Ka Pet-Sees nach der Fertigstellung. (Foto: Volkskomitee der Provinz Binh Thuan).

Am Nachmittag des 6. September antwortete Frau Nguyen Thi Le Thuy, stellvertretende Vorsitzende des Ausschusses für Wissenschaft, Technologie und Umwelt der Nationalversammlung, einem Reporter von VTC News auf die Tatsache, dass die Provinz Binh Thuan die Zerstörung von mehr als 600 Hektar Wald zur Umsetzung des Ka Pet -Stauseeprojekts zugelassen habe. Sie äußerte ihre Überraschung darüber, dass die Öffentlichkeit und die Presse in den letzten Tagen über dieses Thema berichtet hatten.

„ Seit 2019 (das Projekt wurde von der Nationalversammlung in der 8. Sitzung der 14. Nationalversammlung im Mai 2019 genehmigt) gab es keine Kommentare, aber jetzt gibt es Kommentare, daher finde ich es etwas seltsam “, sagte Frau Thuy.

Frau Nguyen Thi Le Thuy erklärte, das Ka Pet-See-Projekt sei ein Projekt der Gruppe B (kleines Projekt) und liege in der Entscheidungsbefugnis der Provinz. Da es jedoch Kriterien für die Umwandlung von Waldland in Forstwirtschaft gebe, müsse die Nationalversammlung gemäß den gesetzlichen Bestimmungen die Investitionspolitik genehmigen. Gleichzeitig müsse die Regierung die Dokumente einreichen, nicht das Volkskomitee der Provinz Binh Thuan.

„ Das Komitee für Wissenschaft, Technologie und Umwelt ist die Agentur, die die Notwendigkeit der Projektumsetzung, die Methoden der Projektumsetzung und die Projektverfahren prüft. Wir prüfen auf der Grundlage von Daten, die uns die Regierung zur Verfügung stellt “, informierte Frau Thuy.

Laut dem stellvertretenden Vorsitzenden des Ausschusses für Wissenschaft, Technologie und Umwelt muss die Regierung einen Meinungsrat unter Beteiligung von Ministerien, Abteilungen und Zweigstellen einrichten, um der Bewertungsagentur ein Dossier vorlegen zu können. Die Regierung beauftragt die Kommunen, spezialisierte Forschungseinheiten mit der Untersuchung und Auswertung zu beauftragen. Auch die Forststatistik muss Rundschreiben, Vorschriften und Standards entsprechen.

„ Wir prüfen, ob die Regierung den Prozess korrekt durchgeführt hat oder nicht, und die Regierung ist für die Richtigkeit der Daten verantwortlich. Der Prüfungsprozess der Prüfungsbehörde ist streng und entspricht den gesetzlichen Bestimmungen“, bekräftigte Frau Nguyen Thi Le Thuy.

Frau Thuy sagte, dass die Projektakte zum Ka Pet-Reservoir im Besonderen und zu anderen Projekten im Allgemeinen, bevor sie auf den Tisch der Bewertungsagentur gelegt wird, vollständige Komponenten und genügend Meinungen enthalten und den Vorschriften entsprechen muss, um akzeptiert zu werden.

Die Investitionspolitik für das Ka Pet-Stauseeprojekt (Ham Thuan Nam, Binh Thuan) wurde von der Nationalversammlung auf der 8. Sitzung der 14. Nationalversammlung (Mai 2019) genehmigt.

Auf der 5. Sitzung der 15. Nationalversammlung legte die Regierung einen Vorschlag zur Anpassung der Investitionspolitik dieses Projekts vor. Zu den Anpassungen gehörte eine Vergrößerung der Landnutzungsfläche des Projekts auf fast 698 Hektar (eine Zunahme von fast 4,5 Hektar im Vergleich zur ursprünglichen Genehmigung).

Davon sind etwa 620 ha Waldfläche (minus 60,83 ha), darunter 137,95 ha Sonderwaldfläche (minus 24,6 ha), 0,51 ha Schutzwaldfläche (minus 0,4 ha), 440,4 ha Produktionswaldfläche (minus 30,69 ha) und 40,72 ha Land außerhalb der Planung von 3 Waldarten (minus 5,13 ha).

Kommentar (0)